闭合性气胸用深静脉留置针行闭式引流与胸穿抽气的疗效比较

目的观察两种方法治疗闭合性气胸的疗效。方法一组用深静脉留置针穿刺引流,共38例,另一组用常规胸穿抽气治疗,据胸片及体征情况每1～2天抽气一次,共40例。观察两组经治疗7天内的治愈率、并发症等情况。结果用深静脉留置针引流组引流7天内治愈35例,治愈比35/38,且治愈的35例病人均是引流5天内(含5天)治愈。常规胸穿抽气组7天内治愈36例,治愈比36/40,其中5天内(含5天)治愈23例(23/40),两组病例7天总治愈率对比的差异无统计学意义,而5天治愈率对比的差异具有统计学意义(P<0.05)。深静脉留置针引流组发生11例共15次管腔阻塞和引流不畅,胸穿抽气组出现胸膜反应1例。结论深静脉留置针代行胸腔闭式引流以及常规胸腔穿刺,均可以治愈大多数自发性闭合性气胸病人。

闭合性气胸采用深静脉留置针行闭式引流与胸穿抽气的疗效比较

目的:观察分析闭合性气胸患者采用深静脉留置针行闭式引流术与胸穿抽气治疗效果。方法:选取唐河县人民医院2010年5月至2012年4月收治的72例闭合性气胸患者的临床资料进行研究分析,按患者住院尾号将其分为治疗组(36例)和对照组(36例),对照组患者采用胸穿抽气进行治疗,治疗组患者采用深静脉留置针行闭式引流术进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者治愈率为91.67%,并发症发生率为5.56%;对照组患者治愈率为72.22%,并发症发生率为8.34%。治疗组患者治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:深静脉留置针行闭式引流术对闭合性气胸患者具有显著效果,值得推广应用。

深静脉留置针行闭式引流在闭合性气胸中的应用效果分析

目的探讨深静脉留置针行闭式引流在闭合性气胸中的应用效果。方法 50例闭合性气胸患者随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组实施胸穿抽气治疗闭合性气胸,观察组患者实施深静脉留置针闭式引流术。观察两组患者引流后的治愈情况及治疗过程中并发症的发生情况。结果观察组患者中治愈24例,治愈率为96.0%;对照组患者中治愈19例,治愈率为76.0%;观察组患者的治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中并发症(官腔阻塞0例、局部感染1例、皮下气肿1例)发生率为8.0%;对照组患者中并发症(官腔阻塞2例、局部感染2例、皮下气肿2例)发生率为24.0%;观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深静脉留置针行闭式引流在闭合性气胸中的应用效果显著,其相关并发症发生率低,值得借鉴。

深静脉留置针行闭式引流与胸穿抽气治疗闭合性气胸患者的临床研究

目的:对比分析应用深静脉留置针行闭式引流治疗与胸穿抽气治疗闭合性气胸的临床疗效。方法:应用前瞻性研究方式,采用随机数字表法,随机将我科收治的闭合性气胸患者80例,分为胸穿抽气治疗(对照组)及应用深静脉留置针行闭式引流治疗(观察组)各40例,分析两组患者的治疗效果及其安全性。结果:两组患者治疗效果比较,治疗后1-3d及治疗后6-7d两组的治愈情况未见明显差异(P>0.05);而治疗后4-5d的治愈情况,观察组优于对照组(P<0.05);治疗并发症发生情况,两组患者对比未见明显差异,(P>0.05)。结论:深静脉留置针行闭式引流治疗闭合性气胸临床应用安全有效,临床值得推广使用。

深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的观察与护理

[目的]探讨深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的护理。[方法]回顾性分析14例自发性气胸病人应用深静脉留置管行胸腔闭式引流的临床资料。[结果]引流通畅性良好,无一例并发症发生;治疗后肺复张佳,其中9例病人2 d后肺完全复张。[结论]应用深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸并进行针对性地观察与护理,能有效减少和预防并发症的发生。

深静脉留置管行胸腔闭式引流的护理

目的:用深静脉留置管作胸腔闭式引流治疗气胸的护理。方法:分析15例气胸患者应用深静脉留置管行胸腔闭式引流的临床资料。结果:操作方便,血管损伤小,肺复张良好,感染机会少。结论:应用深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗气胸并进行观察与护理,能有效地预防和减少并发症的发生,减轻痛苦,有助于疾病的恢复。

静脉留置针穿刺持续负压胸腔闭式引流治疗新生儿气胸13例报告

我们采用静脉留置针穿刺持续负压胸腔闭式引流治疗新生儿气胸,取得很好的效果,现报告如下.

静脉导管留置针脓腔闭式引流治疗急性化脓性乳腺炎28例疗效观察

目的:探讨静脉导管留置针脓腔闭式引流治疗急性化脓性乳腺炎的疗效。方法:将56例急性化脓性乳腺炎患者随机分为观察组与对照组各28例,对照组行常规切开引流与护理,观察组采用静脉导管留置针行脓腔闭式负压引流,并给予相应护理措施。观察两组治疗效果。结果:观察组急性化脓性乳腺炎患者引流效果明显优于对照组(P<0.01)。结论:静脉导管留置针用于急性化脓性乳腺炎脓腔闭式引流,提高了患者生活质量,有利于婴儿身心健康。

深静脉留置管行胸腔闭式引流的护理体会

胸腔积液是由多种疾病引起的,少量积液时患者无明显症状,积液量增多时,可出现发热、胸痛,胸闷和呼吸困难等症状.胸腔闭式引流的目的为排出胸腔内积气、积血和积液,以恢复胸膜腔负压,维持纵膈正常位置,促进肺扩张和胸膜腔闭合,减轻患者的症状.笔者于2012年1月-2013年2月对48例胸腔积液的患者实施深静脉留置管胸腔闭式引流的治疗,现将护理体会报道如下.

深静脉留置针胸腔穿刺引流恶性胸水的观察与护理

2000年5月～2002年10月,我科对恶性胸水病人采取了深静脉留置针,行胸腔闭式引流、胸腔内化疗术,共36例,取得较好疗效,报告如下.

深静脉留置针导管在肝硬化难治性腹水引流中的应用

运用深静脉留置针导管替代简单12号钢针穿刺引流腹水，探讨深静脉留置针导管治疗的新方法。本组共9例患者均采用深静脉留置针导管引流腹水，引流时间5～8d，每天定时开放，放腹水1000～2000ml。经观察，患者腹围明显减少，腹水消失，并发症明显好转，能下床轻便活动。有利于减轻患者腹腔的压力。术后无一例患者有腹腔感染情况。因此，深静脉留置针导管腹水引流，方法以简单易行，安全可靠，减少反复穿刺引流患者疼痛的心理压力，是治疗肝硬化难治性腹水引流的有效手段。

90例深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的护理观察

目的研究90例深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸护理效果。方法选取本院自2011年8月至2013年6月间进行深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸90例患者护理研究,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,每组45例患者,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用优质护理方法对患者进行护理,然后对两组护理的效果进行对比分析。结果本院对90例患者经本院治疗之后,给予分组护理,并且对其满意程度进行统计对比,对照组满意18例,可16例,不满意11例,满意率为75.56%;观察组满意28例,可15例,不满意2例,满意率为97.78%,两组患者的满意程度对比分析上差异有统计学意义,P<0.05。结论对90例深静脉留置管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸护理效果对比分析中看出,采用优质护理可以有效的提升护理效果,为患者的康复提供保障,本院选用的护理方法值得临床的应用以及推广。

深静脉留置管胸腔闭式引流的护理体会

近年来，随着现代医学科技的不断发展和完善，临床护理工作方式、内容发生了很大改变。经长期临床研究，现代医学在治疗因胸腔积液引起的并发疾病上，获得了显著成就。胸腔闭式引流可以有效缓解气胸，血胸，脓胸，胸腔积液等病症，临床治疗资料显示，该手术方案治疗操作流程复杂，需要护理工作紧密配合才能完成。基于此，本文将结合深静脉留置管胸腔闭式引流中存在的护理风险问题，深度解析临床护理工作需要注意的若干问题。

应用密闭式静脉留置针引流乳癌术后皮下积液的观察与护理

目的:探讨密闭式静脉留置针在乳腺癌术后皮下积液穿刺置管持续引流中的应用效果。方法:将52例乳腺癌手术后拔除引流管发生皮下积液的患者随机分成实验组和对照组各26例,实验组采用密闭式静脉留置针穿刺置管持续引流的治疗方法,对照组采用透明硅胶管置管持续引流。结果:实验组和对照组均引流通畅,但实验组患者对重新置管的焦虑感明显减轻,置管后不适感及并发症低于对照组(P<0.05,P<0.01),皮肤愈合时间也少于对照组(P<0.05)。结论:密闭式静脉留置针应用于乳腺癌术后并发皮下积液穿刺持续引流的效果好,患者痛苦小、易于接受,拔管后穿刺点愈合快,具有一定的使用价值,值得临床推广应用。