新主流电影混剪短视频的视觉修辞与情感效应

影视混剪是青年数字文化的重要表现形式。本文以B站用户自制的新主流电影混剪短视频为观察对象,从视觉修辞策略及弹幕的情感效应两个层面进行研究,关照了社交媒体时代主流价值传播与政治情感动员的现实问题,同时也为理解青年群体的政治参与民族主义情感效应提供了新的观察视角。

混剪视频合理使用问题研究

对于创作混剪视频是否构成合理使用始终处于争议的焦点。同时面对这种“二次创作”产生的视听作品,是否属于合理使用制度中的“适当引用”也需要分情况讨论。为了解决上述问题,是否能够引入美国的转换性使用标准成为讨论的重点。通过厘清混剪视频的定义及其分类,分析混剪视频转化性使用适用合理使用的边界,最终结合司法实践得出混剪视频构成合理使用的考察因素。

网络混剪视频合理使用问题研究

随着网络短视频的兴起,诞生了一种混剪短视频,该种类型的短视频在视频独创性、合理使用认定等多方面问题突出,在学术界、实务界也都存在巨大争议。本文结合国内外合理使用制度的规定,对不同类型的网络混剪视频进行分析,从而可以在保护原有作者权利的情况下又可以兼顾二次创作作者的创作热情,在私人权利和公共利益中找到一个平衡点。

对混剪类短视频合理使用认定的反思

当前各界对于混剪类短视频是否构成合理使用一直存在争议。我国合理使用制度在实践中对于合理使用的适用要求比较严格,其中为个人使用、适当引用型合理使用都难以适用于混剪类短视频。部分混剪类短视频符合合理使用制度设立的目的,可以满足适当引用型合理使用的构成要件,使用目的可以是为介绍、评论以及说明某一问题。因此,可以给予法官一定裁量权,让其基于转换性使用综合判断是否符合适当引用的使用目的要件要求。同时,对于适当的判断不能局限于使用原作品的比例,应当聚焦于对原作品的使用是否必要,以及结合视频内容判断是否构成实质性使用。

影视混剪视频著作权问题分析

影视混剪视频是一种使用现有影视作品的镜头进行剪切、调色、配音、配乐等二次创作而成的视频作品。经传播的影视混剪视频因使用他人作品作为素材,是否涉及著作权侵权问题长期存在争议且难以达成共识,导致对二次创作者和原著作权人的权利保护陷入困境。具有独创性的影视混剪视频应当作为作品得到保护,同时有必要为影视混剪视频创作留出必要的法律空间,细化合理使用制度的适用标准以解决影视混剪视频面临的法律问题,对解决侵权争端、建构和谐影视生态、繁荣影视文化意义重大。

童年影视作品混剪的记忆重构与传播心理研究

童年影视作品承载着一代人共同的集体记忆,受制于人脑记忆特点,人们的记忆极易出现遗漏错误和委托错误,这为记忆重构提供了空间。经研究发现,“梗文化”打造圈层认同,文本盗猎的生产式快感、颠覆解构的躲避式快感、传播愉悦的游戏心理共同构成了青年网民对童年影视作品混剪的传播心理。

混剪视频的合理使用认定问题研究

混剪视频对原作的使用具有构成合理使用的可能性:其增添了新的内容和信息;其并未影响原作的正常使用;部分混剪视频属于法律规定的情形。为了解决认定中存在的困境,可借鉴美国认定合理使用“四要素”标准以及“转换性使用”理论,根据个案情况进行判断,通过相应的法律解释对合理使用的认定标准予以明确。

影视混剪类二次创作侵权治理的类型化探讨

影视混剪类二次创作面临严重的侵权困境,一方面合理使用的认定范围不明,另一方面因获得授权成本过高而面临反公地悲剧.为进一步明确合理使用判断,可以在著作权法第24条第2款的基础上引入“转换性使用”标准,严格适用三步检验法,将混剪类视频分为原剧情向混剪、非剧情向混剪和粉丝自制剧3类,并在不同类别下区分重点考量因素.针对由权利配置分散引起的二次创作领域的反公地悲剧问题,为降低公众获得授权的交易成本,建议完善著作权集体管理制度以提供统一的授权途径.并且随着网络服务提供平台的技术和优势地位的提升,还应当充分重视和发挥平台的版权管理和过滤作用.

网络混剪视频著作权转换性使用规则研究

以"谷阿莫"为代表的网络自媒体解构影视作品的现象甚嚣尘上,同质化的影视剪辑方式却存在着纷繁复杂的著作权界定思路。尽管因信息网络革命带动的亚文化潮流,正越来越多因附和大众娱乐而得到共识,但不同类型的剪辑视频所涉著作权问题应该区别对待。在运用转换性使用规则分析当下混剪视频的行为时,应避免规则的舶来性造成"水土不服"的排异反应。因此可以结合"三步检验法",将转换性使用规则作为"第一步检验"的筛选标准,从而全面解读当下以至将来同质化混剪视频现象,更好地认识数字环境下的著作权保护界限。

混剪视频著作权保护的制度困境与纾解之道

混剪视频的风靡伴随着著作权困境,其存在与发展受到不当阻碍,基于文化多样性、表达自由和知识创新等的价值考量,著作权法应为混剪视频的发展留有制度空间。对于业余的混剪视频,可通过对合理使用这一公共领域制度的改造为其生存护航,可行的途径是对适当引用型合理使用进行合理解释,以扩大其适用范围,从而为混剪视频的创作开道;对职业混剪视频,则可通过默示许可制度之再造提高许可使用效率,以平衡权利人与使用者间的利益分享,最终实现互联网时代的知识创新、新技术革命和文明传播的有机统一。

“混剪”美学及标志性结构

近年来,"混剪"作为一种崭新的剪辑形式受到行业内大量的关注,但是目前学术界对混剪的研究却存在严重缺失。作为主流的混剪主要分为视觉为主的混剪和情绪为主的混剪,其自身美学价值和剪辑结构有着标志性的特征,分析混剪结构能方便高效地创作混剪作品。

全民传播视域下混剪视频的版权问题研究

混剪视频的版权问题一直是学界关注的重要问题之一,在人人拥有媒体、人人皆可传播的全民传播语境下,混剪视频的版权争议问题愈演愈烈。混剪视频的"文本盗猎"属性决定了它对原视频完整性、经典性以及视频版权的解构,但它所具有的"可版权性"要件,又使它具有版权客体的可能性。在当下语境里,混剪视频制作者通过把握对原视频素材的合理使用限度、增强版权意识、坚持原创性等方式来规避侵权风险、规制混剪视频版权是可取的路径之一。

混剪视频上传网络侵权问题研究

随着现代技术的发展,混剪视频成为了一种随处可见的潮流,这种潮流在丰富我们生活的同时也带来一系列的法律争议。本文从法学院124法制宣传晚会制作的宣传视频的案例入手,介绍了案件事实,将这个案件一分为二,一部分是放映该视频,另一部分是将该视频上传到腾讯上,分别讨论是否侵权;进而根据我国《著作权法》的规定,就第一部分分析了电影作品的著作权归属和合理使用的具体情形,得出了放映该视频不侵权的结论,最后详细分析了该短片的特点,就第二部分构成侵权提出了三个理由,旨在为我们了解视频网站的特点和相关行为提供更清晰的参考。

网络混剪视频的著作权法适用研究

随着用户产生内容网络模式的兴起,网络混剪视频的全民参与,已经不可阻挡。既然是混剪视频,就很可能会侵犯到在先视频的著作权人的权益。网络混剪视频的创作者们,当然愿意在合理使用制度的避风港内,高举免责大旗。然而,我国现行著作权法关于合理使用制度的规定,并不能很好地适配此类作品的创作需要。因此,扩大合理使用的情形,引入美国著作权法中合理使用的“四要素”标准,完善法定许可制度,定会对网络混剪视频的乱象有所规制。

混剪短视频著作权侵权困境与破解策略浅析

著作权侵权困境是混剪短视频的原生性问题,也是掣肘其创意和传播的根本性问题。本文从混剪短视频的源起入手,剖析混剪文化景观与其著作权侵权困境相生相伴的历程。本文认为,在市场与政策双重宰制之下,合理使用规则的变化将重新形构混剪短视频的生存空间,推动其实现从粉丝属性到作者属性的转型,朝向非盈利、专业化与多元化三个方向发展,通过独树一帜的创意形式参与社会价值建构。

合理使用视阈下的互联网混剪视频保护困境及出路

互联网混剪视频一经出现便纷争不断,面对实务界的深恶痛绝、学术界的激烈讨论与审判界的默默无闻,混剪视频作品高举“合理使用”的大旗不断“繁荣”。纵观“合理使用”制度及“四要素说”的内涵和外延,互联网混剪视频纳入合理保护制度困难重重。此种情况下如何既保护原作品所有者的权利又兼顾创作热情,从公平和效率角度来说,以集体组织为主体收取使用者补偿金以补偿原权利人符合法律的价值考量。

混剪视频版权纠纷中合理使用的素材标准

基于剪辑功能二次创作的“混剪视频”因为对他人作品素材的使用容易引发侵权争议,合理使用的“适当引用”则常常作为侵权抗辩的事由。新近的案例显示,即便复制他人作品中的微小比例素材也可能构成侵权。这实际上对“适当引用”采用了比之前的数量、比例等更为严格的标准。此外,是否对“独家素材”进行挪用也可以作为辅助判断标准。

浅析互联网混剪短视频的形构与变迁——基于“融合文化”与“混合文化”视角的比较研究

混剪是一种互联网短视频类型。从混剪的定义、源流与演变出发,探索"融合文化"与"混合文化"视角之下混剪短视频的形构路径,梳理其作为粉丝作品与创意文化在互联网中的发展脉络。文章认为,混剪在两种理论中均被视为积极的文化实践,前者强调粉丝群体对源文本的积极解读与合作式的阐释,后者强调创作者个体对原有材料的挪用、转化与混合,创作者的集体阐释与个体表达共同构成混剪文化的两个侧面,推动话语权力向新的制高点迁移。

影像的解构与权力的博弈——B站趣缘群体电影混剪视频创作及传播研究

随着媒介技术的发展,以网络技术为基础的新媒体对传统大众媒体形成了强烈冲击。电影文本在影院和新媒体平台的接力传播过程,引发了观看方式、交互性以及话语权的转移。本文以2021年暑期档国内票房前三甲电影在B站衍生的趣缘群体混剪视频为例,通过分析网络时代电影文本跨媒介传播过程中由趣味引导和驱动的内容再生产,梳理权力在新旧媒介之间,传受主体之间博弈、依附、合谋与扩散,探讨“作者”身份之争背后的伦理困境。

网络混剪视频著作权问题研究

随着自媒体的发展,大量的混剪素材所创作而成的视频作品受到当下年轻人的喜爱。与此同时,这类视频也陷入了较大的著作权侵权争议。关于网络混剪视频使用的合理性不能一概而论,如何综合考虑形成混剪视频著作权侵权问题的因素,系统化地对各类混剪视频进行分析,平衡鼓励混剪视频这一新兴文化创意景观和保护原作品所有者权利之间的关系迫在眉睫。本文将从网络混剪视频类型化分析入手,探究这类作品侵权的认定,并结合"三步检验法"全面筛选,为更好地认识这类作品的著作权保护与侵权的界限提供路径。