探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况

分析探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况。方法 本研究采用回顾性设计,选取了2021年3月至202年10月间在我院体检中心接受全面健康检查的50名受试者样本,并提取了晨起空腹的静脉血样,进行了混合操作,并使用两批次校准液对设备进行了校准,每批次各选5份,标记为样本1至样本5。随后,在不同静置时间(0、10、20、30和40秒)下重复检测10次,对关键参数进行了详尽的统计分析。结果 在10至20秒的静置时间内,诸如白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)和血小板计数(PLT)等参数的数值之间并未显示出显著差异,P值大于0.05,因此这些差异不具备统计学意义。结论 根据研究发现,临床血常规检验过程中,血液样本在混合后的静置时间应当严格控制在10至20秒范围内,这有助于保持各项技术参数的稳定性,从而最大程度地保证检验结果的精确性。

混匀静置时间在血常规标本临检前对检验结果的影响分析

在对常规血样进行初步检查之前,分析静置状态吸收时间对检测结果的影响。该方法选择于2023年1月至12月采集119份常规血液样本,全部通过常规血液检测,在临时检查前,在不同的静置时间混合时间内输入样本,比较白细胞、血小板、红细胞、血红蛋白水平。结果比较了静置0h、1h、静态2h、3h、6h时间白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平显著差异(P < 0.05)。综上所述,静置混合的时间越长,对血液样本临时检查前的测试结果的影响就越大。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响分析

目的探讨血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法120例进行健康体检的体检者为本研究对象,采集所有受检者2 ml空腹静脉血,并经抗凝管混匀后分别静置10 min、30 min、1 h及2 h,检测其各项血常规指标记录并比较血常规标本混匀后静置10 min、30 min、1 h及2 h的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、红细胞压积(HCT)以及WBC的分类指标中的中性粒细胞(NE)、淋巴细胞(LYM)水平。结果1 h、2 h的PLT检测结果分别为(193.3±10.3)、(196.3±12.3)×10^(9)/L低于10 min、30 min的(205.3±15.4)、(208.3±13.6)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05)。WBC、RBC、Hb、HCT各时间段的检测结果虽有波动,但差异无统计学意义(P>0.05)。1 h、2 h的NE检测结果分别为(69.9±1.3)、(70.3±1.1)%低于10 min、30 min的(72.6±2.3)、(72.1±2.4)%,差异有统计学意义(P<0.05)。LYM各时间段的检测结果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在进行血常规指标检测中,临检前混匀静置时间会对其检测结果产生影响,因此需对血常规标本临检前混匀静置时间进行合理控制,从而使其检测结果的准确性、科学性得到有效保证。

血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响分析

目的关于在血常规检验当中血液标本检验之前的混匀静止时间对于整体检验结果的影响性。方法本文以回顾性分析方法进行调查,所有调查对象来自于2018年1月至2019年10月来我院检验科进行身体检验的50名健康体检者。抽取所有研究对象的空腹静脉血液标本进行混匀处理,同时分两个批号校准品进行仪器校准,每个批号的校准品分别选择5支,并且将其标注为标本1~5。标本混匀后静置时间分别设置为0、10、20、30、40 s,所选择标本进行反复10次检验,并对其中的主要参数进行统计比较。结果在10~20 s内检验,WBC、RBC、Hb、PLT等不同的参数值之间无明显的差异性,P>0.05,不具有统计学差异性。结论在临床进行血常规检验的过程中,血液标本检验之前的混匀静止时间应合理控制在10~20 s,这样能够实现对各个技术参数值稳定性的控制,对于提升整体检验的准确性存在最大的保障。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响分析

目的探究血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法随机选择2016年5月至2017年5月进入我院体检的200名人员血液标本为研究主体对象,所有体检者均晨起空腹状态下完成血样采集,分别将血液样本静置10 min、30 min、1 h及2 h再进行血常规检测,对比各个时间段的检测结果。结果经统计,静置10 min、静置30 min、静置1 h及静置2 h中WBC、RBC、Hb、PLT及HCT各项指标变化幅度相比无明显差异性,但是PLT计数指标随着静置时间延长而上升,其差异较为明显,2组数据对比具有统计学意义(即P <0.05)。结论由于临检前血液样本静置时间一定程度上影响血常规检测结果,客观上要求相关医务人员必须合理把控总体检测时间,对于保证检测结果准确性具有不可比拟的积极作用。

血常规检测前混匀静置时间对检验结果的分析

目的评价血常规在进行标本检验之前混匀静置时间对检验结果所产生的影响。方法本文调查时间选择2018年4月至2019年8月,所有标本来自在此期间到我院进行血常规检查的20名健康体检者,对所有的血液进行混匀处理,为防止多次混匀对细胞产生破损影响,分别通过采用2个批号的校准品进行仪器的校准,每个批号校准品均为5支,且每支为2 mL,分别标注为标本1~5。在混匀后将静置时间设置为0、10、20、30、40 s,对所有的标本均进行反复10次检测,每一次均选择采样针插入距离试管底部5 mm进行采样,同时对所有标本进行10次检测当中关于WBC、RBC、Hb、PLT等相关参数的均值进行统计。结果混匀以后静置时间为0 s,检验所得的结果的相关参数值表现最低,单组变异系数最大,和靶值存在最大的偏差,P<0.05;EBC和Hb两项指标在混匀静置10 s和20 s,检测所得的结果无明显差异,单组变异系数较小,和靶值的偏差最小,P>0.05;随着静置时间延长,各项值会存在增高趋势,并且和靶值的偏差逐渐变大;WBC与PLT在混匀以后静置的所有时间段当中检测结果的单组均值和变异系数均无明显差异,和靶值的偏差均相对较小,P>0.05。结论临床的血常规标本在检测之前混匀静置时间需要控制在10~20 s内,有助于对各项计算参数的稳定性加以保持,可以提升检测的准确性。

血常规标本临检前混匀静置时间对检测结果的影响分析

目的:分析和研究血常规标本临检前混匀静置时间对检测结果的影响。方法:研究对象为2018年9月至2019年9月于我院接受血常规检查的120例受检者,对全部受检者的血液标本进行抗凝处理后,对10min、30min、1h、2h的血常规变化值进行检测,将其指标在不同静置时间内的数值进行对比,并对比分析白细胞(WBC)分类治疗中的中性粒细胞(NEU)和淋巴细胞(LYM)的比值。结果:经过30min的静置后,白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)及红细胞压积(HCT)的指标并无显著变化(P>0.05),随着静置时间的增加,血小板(PLT)的指标不断升高,但是在静置1h和静置2h时指标数值变化无明显差异(P>0.05);在白细胞(WBC)分类指标数值的对比中,在静置30min时,中性粒细胞(NEU)达到了最高值,差异较大,具有统计学意义(P<0.05),而在不同静置时间中,淋巴细胞(LYM)无明显变化(P>0.05)。结论:进行血常规检查时,静置时间对检查结果具有一定的影响,应对其加以重视,以防对检查结果的正确性造成影响。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

目的分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法将我院2018年1月-2018年12月收治的57例患者血液样本作为质控组,选择血库中的57份血液样本作为标准组,对比两组样本临检前静置0 min、10 min、30 min后的检验结果。结果质控组患者的血液样本在摇匀静置10 min和30 min后,其白细胞和血小板的变化较大,但标准组的数据变化幅度较小。结论在临检前静置的一定时间内,混匀静置的时间越长,血液中白细胞和血小板的数量变化也就越大,进而对检验结果的准确性产生影响。

血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响分析

目的为了分析混合和制备血液样本对常规检查结果的影响。方法2018年6月选择100例患者的血液样本作为质量控制组,并选择血液样本中的100个样本。分析两组的血小板计数和白细胞计数,并在0、10、30 min作为标准组进行比较。结果在不同时间下所测量的标准组别中的血小板所计数量和白细胞所计数量没有很明显的差异(P>0.05)。在质量控制组中,0、10、30 min之间血小板计数和白细胞计数存在显着差异。比较组间数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论试验前血样的混合时间对结果影响很大。在进行血液程序之前必须适当地控制混合时间,以确保测试结果的准确性和科学性。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

目的分析血常规标本临检前混匀静置时间的检验结果的影响。方法随机抽取2020年1—12月间在该中心接受体检的500名志愿者作为研究对象,采集患者的外周静脉血标本对其实施血常规检测,在血常规标本临检前,将标本抗凝处理后混匀静置时间作为变量,分别对静置10 min、0.5 h、1 h、2 h、3 h、5 h、7 h、9 h、11 h的红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、血红蛋白压积(HCT)、白细胞计数(WBC)及其分类指标中的中性粒细胞(Neu)、淋巴细胞(Lym)比值等进行比较。结果对血常规标本临检前不同混匀静置时间下检测得到的各项血细胞检测结果进行比较,可见混匀时间为10 min、0.5 h、1 h、2 h、3 h、5 h、7 h、9 h、11 h时,受检者的RBC、Hb、HCT、Lym%比较差异无统计学意义(P>0.05),但静置时间为10 min时,PLT为(206.97±22.56)×10^(9)/L,Neu%为(71.27±3.67)%,WBC为(7.90±0.89)×10^(9)/L,而当静置时间为11 h时,3项指标分别变为(190.28±18.38)×10^(9)/L、(65.11±2.86)%、(8.45±0.07)×10^(9)/L,随着静置时间的延长,PLT和Neu%出现不断降低的情况,而WBC则出现不断升高的情况,不同时间获得的3项指标检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床实施血常规检验的过程中,在临检前标本的混匀静置时间直接影响相关指标的检测结果,长时间静置会导致检测结果出现偏差,在白细胞计数、血小板计数以及中性粒细胞比值等指标的变化上最为显著。因而要对检验时间进行有效控制,以提高检测的准确度。

观察血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响

目的分析血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响。方法随机抽选2019年1月-2019年12月前来西宁市第二人民医院进行常规体检的80例体检者,所有受检者均进行血常规检查,对不同静置时间的血常规指标进行比较分析。结果血常规标本静置30min以内,白细胞计数、血红蛋白、血小板计数及红细胞计数方面均未见显著改变(P>0.05);但是随着静置时间的增加,血小板计数越来越高,且与静置10min、30min对比,存在明显差异(P<0.05);静置1h与静置2h血小板计数未见明显差异(P>0.05);淋巴细胞比值方面,静置10min、30min、1h及2h均未见明显差异(P>0.05);静置30min时,中性粒细胞水平最高,随着静置时间的增加,中性粒细胞水平逐渐降低,静置10min、30min与静置1h及2h对比,差异显著(P<0.05)。结论血常规检测期间,血常规标本静置时间从一定程度上影响着检测结果,长时间静置使得检测结果发生误差,所以需要对检测时间严格控制,以此促进检测准确性的提高。

观察血常规标本检测前混匀静置时间对检验结果的影响

观察血常规标本检测前混匀静置不同时间对检验结果的影响。方法 观察人员选择我院检验科健康体检150例,时间2023年1月到2023年12月,将患者血液标本收集后混匀静置不同时间,分别是0S、10S、20S、30S、40S,对比不同静置时间检验结果情况。结果 混匀后不同静置时间检验结果对照中;0S血常规四项检验结果和其他时间检验结果存在明显差异,(P<0.05)。在Hb和RBC检验结果中,10S到20S时间段相对稳定,两项检验结果组间数据无差异,(P>0.05);同时,在30S到40S时间段,两项检验结果呈现升高趋势,组间数据有差异,并且和10S、20S检验结果存在差异,(P<0.05)。在WBC和PLT两项指标中,混匀静置10S后呈现稳定状态,并且10S到40S组间数据无差异,(P>0.05)。结论 血常标本检测前混匀后静置不同时间对比中,Hb和RBC指标在10S到20S处于相对稳定状态,WBC和PLT指标在40S内处于稳定状态,因此为了不影响血常检验结果,需要将混匀后静置时间控制在10S到20S内。

血细胞分析仪下血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响

目的:分析血细胞分析仪检验血常规标本在临检前不同混匀静置时间对检验结果的影响。方法:将2019年4月~2020年10月到本院进行血液常规检验的150例健康体检者作为本文的研究对象,抽取所有研究对象的血液标本进行检验,在抗凝处理之后在室温条件下保存分别静置1h、3h和12h后对血常规进行检验,并观察不同时间段检验的差异。结果:所有研究对象的红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、淋巴细胞比值(LYM%)、中性粒细胞比值(NEU%)在12h检验的差异均>3h和1h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床在通过血细胞分析仪检验血常规时,检验前混匀静置时间越长对相关检验结果数值产生的影响越大,所以临床在采集血液标本之后应尽早进行检验,以避免这种因素对检验结果的影响。

探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况

探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响。方法 从我院2022年1月至12月期间选取1000例患者,对其实施血常规检查,对于血常规不同静置时间的检验结果进行对比。结果 随着血液样本静置时间的增加,血小板计数水平也会逐渐升高,且各时间段的检测结果存在比较明显的差异(P<0.05);在30 min内中性粒细胞水平达到最大值,并随时间延长而下降(P<0.05)。结论 在进行血常规的检测过程中,血液样本的静置时间会对检测结果产生一定的影响,如果长期的静置会导致检测结果出现异常,因此需要对检验测间进行严格的控制,这样才能有效地提升检测的精度。

血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响分析

探究血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响。方法 筛选健康体检者110例(2022年1月至12月),受检者均进行血常规检查,依据血常规标本临检前混匀冷藏静置时间不同,对血常规指标进行分析。结果 血常规静置标本静置10min、30min、1h、2h,Hb、RBC、WBC、HCT及Lym%水平均无明显差异,与静置10min、30min检验结果相比,静置1h、2h时PLT水平逐渐降低,Neu%水平逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在血常规检验期间,标本临检前混匀静置时间可对检验结果产生一定影响,主要体现在血小板计数、中性粒细胞比值方面。

论血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

目的讨论并分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法将本中心88例血常规检查受检者作为临床研究对象,对其血液标本采取抗凝处理后,分别检测10分钟、30分钟、1小时、2小时的血常规变化值。对比其指标在不同静置时间内的数值,并对WBC分类指标中性粒细胞(NEU)、淋巴细胞(LYM)的比值进行对比。结果在静置30分钟时,白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)及红细胞压积(HCT)的指标比值无明显变化(P>0.05),血小板(PLT)的指标随静置时间越来越高(P<0.05),但在1小时、2小时数值无较大差异(P>0.05);在WBC分类指标数值比较中,中性粒细胞(NEU)在30分钟时,数值达到最大值,差异有统计意义(P<0.05),但淋巴细胞(LYM)在不同静置时间时无较大变化(P>0.05)。结论血常规检查时,静置的时间对标本结果有一定的影响,需加以重视,以免影响检查结果的准确性。

谈血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

探究血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果存在的影响。方法 从2020年1月至2021年12月在本院行全身体格检查的人员中选取100例健康者作为研究对象。均于晨起空腹状况下采集外周静脉血液标本,抗凝处理后混匀静置10min、30min、60min、2h、3h、5h、8h、10h进行检查。统计不同混匀静置时间下血常规检查结果。结果 混均静置不同时间红血球计数、血红蛋白、红细胞比容、淋巴细胞比值未发生明显改变(P>0.05);白细胞计数随着混均静置时间延长水平上升,血小板计数、中性粒细胞比值水平下降,与混均静置10min,混匀静置30min(7.94±0.82)×109/L、(214.22±20.14)×109/L、(68.01±3.14)%,60min(7.96±0.84)×109/L、(202.01±19.98)×109/L、(64.58±3.22)%,2h(7.99±0.72)×109/L、(198.26±20.22)×109/L、(62.54±2.24)%,3h(8.24±0.68)×109/L、(194.14±18.98)×109/L、(60.24±3.17)%,5h(8.28±0.69)×109/L、(189.54±21.14)×109/L、(58.45±2.23)%,8h(8.45±0.74)×109/L、(182.25±22.34)×109/L、(56.24±2.34)%,10h(8.69±0.57)×109/L、(180.06±18.56)×109/L、(52.05±2.37)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 血常规标本检验前混均静置时间对检查结果存在一定影响,其中白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞比值等指标水平影响较大,这就需要血常规检查时,科学控制混匀静置时间,保证血常规检查结果的准确性、有效性。

血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响分析

研究血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响。方法:数据取自本院2019年1月-2020年8月体检科采集的100例血液样本,抗凝处理血液标本后,检测静置10min、30min、1h、2h的血常规数据,比较不同静置时间下血常规的变化。结果:静置30min时,RBC、WBC、HCT及Hb指标无明显改变,P>0.05;随着静置时间延长,PLT指标逐渐升高,P<0.05;但在静置1h、2h时相关均无明显变化,P>0.05。结论:血常规检验受静置时间的影响、临床需引起重视,避免对检验结果准确性造成影响。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

探究并分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法 选2020.01-2020.12,我院行血常规检查的受检人员90例,采集血液标本后,开展抗凝处理,混匀后置室温保存,分别在静置10min、30min、1h、3h、5h、7h、9h、11h后,抽取样本,检测血常规,比对其指标在不同静置时间内数值,同时,分析WBC(白细胞)分类检测中NEU(中性粒细胞)、LYM(淋巴细胞)的比值。结果 90例受检人员,经静置10min、30min、1h、3h、5h、7h、9h、11h 后,RBC、Hb、LYM虽有波动,但组内相比,无明显差异(P>0.05);WBC、PLT、HCT、NEU相比,差异明显(P<0.05)。WBC分类指标数据对比中,静置30min时,NEU达峰值,差异大,差异显著(P<0.05),而不同静置时间中,LYM无明显变化,无明显差异(P>0.05)。结论 血常规检查期间,静置时间可影响检查结果,应加以重视,以免影响检查结果的准确性。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响探析

观察研究血常规标本在检测前混匀静置时间会对检测结果产生的影响。方法:选取我中心2020年1月至2021年1月血常规检查患者共计160例,对其标本在临检前混匀静置时间。结果:静置时长为十分钟以及半小时其各方面指标变化无统计学差异(P>0.05),但是PTL指标会随着静置时间的增加而上升(P<0.05),但是一小时与两小时无统计学差异(P>0.05);但是在WBC分类上LYM方面的指标变化情况无统计学意义(P>0.05),但是NE方面的指标在半小时内为峰值,之后出现下降(P<0.05)。结论:在临床对血液样本实施血常规诊断检查时应该使用EDTA-K2抗凝静脉血样本在对其进行混匀后放置两小时内对其进行检查,可以保证所得检查结果的准确性,减少误差的产生,最佳检查时间为采集血液样本对其处理十分钟的混匀静置再检查。