碳税与减排补贴下混合双寡头企业竞合博弈研究

针对低碳减排背景下,混合双寡头市场中企业与政府的最优决策问题,构建私有企业与部分私有化的公有企业古诺竞争博弈模型、伯特兰德竞争博弈模型以及合作模型。比较3种模型下两企业的最优减排量与产量决策,政府的最优碳税率与减排补贴率决策,两企业目标利润,社会福利与环境污染,并探讨公有企业的私有化水平对最优减排、碳税率、减排补贴率的影响。研究表明:在合作时,两企业有更大的减排力度;在竞争时,公有企业加深私有化水平会促使行业整体提高减排水平;无论是在企业竞争还是合作情形,随着公有企业私有化水平的提高,政府减排措施应该由以碳税为主转变为以碳减排补贴为主。

混合双寡头模型下的R&D竞争:不确定性和模仿视角

通过引入模仿参数δ来衡量R&D容易被模仿的程度,对Joanna Poya-go-Theotoky(1998)的研究进行了拓展,验证了其基本结论的稳健性。此外,通过引入二次R&D成本函数,研究发现,混合双寡头与私人双寡头情况下的社会福利的比较是不确定的,除了依赖创新规模P以外,还取决于模仿参数d,即——(1)对于任意的d,创新规模越大,私人双寡头越倾向于占优混合双寡头,混合双寡头仅在创新规模较小的时候可能优于私人双寡头;(2)对于创新规模比较小的R&D,只有同时具备较容易的模仿程度,混合双寡头才会优于私人双寡头;(3)在不完全模仿(d≠1)的情况下,在R&D越来越容易被模仿的过程中,利率越高(低),私人双寡头优于混合双寡头的最低P值先上升(下降)后下降(上升)。

交叉所有权下国企产权改革路径选择与股权结构研究

基于双寡头垄断竞争模型,将国企产权改革的两种不同路径纳入同一框架讨论,并在三种不同情形下作对比分析,研究国企产权改革的路径选择及相关的股权结构安排。结果表明,在交叉所有权视角下,国企的目标函数而非国企的效率高低对其产权改革路径及最优股权结构起主要作用。站在社会福利的角度,仅当国企完全以社会福利最大化为目标时的国企股权投资,以及国企追求总收入最大化且效率相对很低时进行部分股权转让形成交叉所有权才是最优的。