期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
湖南春夏季混合强对流天气过程对比分析 被引量:2
1
作者 王起唤 姚蓉 +2 位作者 周长青 王强 张昆 《湖北农业科学》 2021年第19期65-74,共10页
利用常规观测资料、NCEP再分析资料、多普勒雷达资料,对比分析湖南春季的2019年3月20日(简称“3·20”)和夏季的8月21日(简称“8·21”)混合型强对流天气。结果表明,“3·20”是西风带系统下的暖平流强迫类型,带来冰雹和短... 利用常规观测资料、NCEP再分析资料、多普勒雷达资料,对比分析湖南春季的2019年3月20日(简称“3·20”)和夏季的8月21日(简称“8·21”)混合型强对流天气。结果表明,“3·20”是西风带系统下的暖平流强迫类型,带来冰雹和短时强降水,“8·21”是副高边缘的准正压类型,带来雷暴大风;“3·20”无明显冷暖空气交汇,“8·21”深层垂直风切不显著,这两点易导致预报中对强对流的忽视;两个过程分别有上干下湿和混合型的探空曲线,层结特征的差异有不同指示意义;“3·20”较“8·21”有更好的水汽输送条件,两者的热力条件均有低层暖湿对流不稳定层,上部干冷空气侵入的特点;雷达特征上,两者均产生超级单体风暴,存在三体散射、高悬强回波和径向速度大值区、中层径向辐合等特征差异,指示了以冰雹或雷暴大风为主。春夏季节混合强对流的相似点是预报工作中需关注的重点,对于主要类型、落区等要素预报预警发挥关键作用。 展开更多
关键词 混合型强对流 不稳定层结 三体散射 湖南春夏季
下载PDF
陕北黄土高原夏季2次典型强对流天气环境参量对比 被引量:5
2
作者 刘慧敏 李晓利 +1 位作者 张建康 任琦 《陕西气象》 2018年第6期22-26,共5页
利用常规气象资料,对榆林2013年8月4日(简称"8·4过程")和2017年7月23日(简称"7·23过程")两次不同类型的极端强对流天气综合分析,通过比较环境参量,将两类强对流天气分为混合型强对流("8·4过程&... 利用常规气象资料,对榆林2013年8月4日(简称"8·4过程")和2017年7月23日(简称"7·23过程")两次不同类型的极端强对流天气综合分析,通过比较环境参量,将两类强对流天气分为混合型强对流("8·4过程")和强降水型强对流("7·23过程")天气,并给出两类强对流天气不同参量的预报参考阈值。结果表明:(1)地面温度T、地面露点温度Td、比湿q、水汽通量散度等环境参量反映了天气区高温高湿的特性;对流有效位能CAPE、假相当位温θse、T850-500、θse850-500、T-Td等环境参量反映了不稳定条件;850~500hPa垂直风切变和地面风速等环境参量反映对流触发和抬升力。(2)主要参量的参考阈值:混合型强对流天气,T850-500≥28℃,(T-Td)700≥22℃,地面风速≥4m/s;强降水型强对流天气,θse850≥87℃,q850≥17g/kg,地面温度T≥32℃。 展开更多
关键词 对流 混合型强对流天气 极端降水天气 环境参量 对比分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部