论隐私权

隐私本质上是一种隐含在隐私载体或现象中的、个人不愿随便被社会知悉的、与公共利益无关的私人信息。隐私权,是主体对自己的隐私利益进行的自由支配权,其内容与性质随着社会经济条件发展而不断发展。现代意义上的隐私权的内容包括隐蔽权和利用权,在性质上已经属于混合型或复合型权利,但它在本质上是一种独立的人格权。

侵害财产权的精神损害赔偿制度理论基础之修正

侵权责任的理论基础应该以人身权、财产权、混合型权利三种权利类型作为支撑;当前的司法实践确立纪念物品的毁损可以获得精神损害赔偿,是在人格性财产权的涉他性客体和非涉他性客体这两类上探索成果的一个综合概括,而不是在某一类上的单独探索;学者在研究精神损害赔偿的实践时,应该将这两类分开,这样才能将研究推向全面、深入。

保护信用权益 优化营商环境

民无信不立,在信息时代,信用信息对一个人的影响已不再局限于周遭邻里对其的评价,随着科学技术的发展,整个世界都在参与着对社会个体信用状况的评价,我们必须承认“信用”在今天不仅是一种道德品质,更是履约能力的象征,丧失个人信用则意味着失去了发展的机会,因此保护好这一兼具人格权属性和财产权属性的权利,构建一个井然有序、信用良好的社会,能在一定程度上推动良好营商环境的建设。本文将着眼于信用权益,通过整理近些年司法实践中关于侵害信用权益的典型案例,进而分析当前我国法律体系在信用权益保护的前端和后端存在的弊病,从信用确权、信用奖惩、信用修复以及损害赔偿等方面提出几点思考。