民间资本参股电力混合所有制股份公司激励研究

民间资本参股电力混合所有制股份公司是电力体制改革的重要路径,是推进电力领域政企分开、治理改进、投资优化的保障。但是,国有资产的流失风险、相关者的固有利益及国有资本的强势地位使得民间资本参股电力混合所有制股份公司面临较多阻力和风险,影响了民间投资者的积极性。若能在现有旨在保护中小股东权益的公司法制度基础上强化对弱势民间资本的制度性保护,特别是,改进股东大会治理机制,确立董事会的公司治理中心地位,创新监事会制度,将有助于提升电力混合所有制股份公司中民间资本的话语权、决策力,消除民间投资者的担忧,进而激励民间资本参股电力混合所有制股份公司。

转轨过程中混合股权公司的相对效率——中国电子电器制造业2000—2004经验数据分析

本文试图寻找最优绩效的企业股权结构,通过生产函数的计量分析,发现混合股权企业的绩效显著高于单纯股权企业,无论是国有混合股权,个人混合股权,还是外资混合股权,其效率都不同程度的高于单一股权的同类企业。其中,对于国有混合股权企业来说,大致在国有股10%—50%的区间内,或者是围绕着30%左右,企业效率相对最优。混合股权企业为什么效率最优?在各种要素市场的放开是不同步和不同程度时,企业效率在很大程度上得益于或受制于这些外部市场的特殊性质。只有那些能够从所有的要素市场都受益的企业,才能最大限度地利用各种社会经济资源。混合股权实际上正是通过这样的要素所有者权益的互补性组合,来实现其最优效率。

关于“混合所有制经济”的探讨

"混合所有制经济"已经连续多年成为中国深化经济体制改革的热点名词。文章通过对相关概念出现历史背景的梳理,认为"混合所有制经济"有宏观和微观两个层面。微观层面的"混合所有制经济"可以称为"混合所有制股份公司"。

公共企业的管理和改革——市场经济中各国政府与企业关系研究之二

当代市场经济中各国政府对企业的管理,只是指政府在自然垄断领域用直接管理和间接管理相结合的办法对少数公共部门的公益事业和公营企业的管理。而多数在竞争领域的中央或地方所有的混合股份公司按一般民营公司对待,政府基本上不干预或参与其企业经营管理。

西欧国家是如何管理国有企业的?

西欧国有企业大体分为两种类型:一种是国家独资经营的企业,另一种是国家参股或控股的混合股份公司。二次世界大战以后,西欧各国通过国家投资新建、购买私人企业和几次国有化政策建立国有企业,获得了较快经济增长;又通过与国有化相反的几次私有化政策进行结构调整,减轻政府的财政负担。

论英国国有企业的经营与管理

国有企业作为国家宏观调控经济运行的一种手段，曾在英国经济中占有相当重要的地位。按照企业组织结构的不同，英国经济学家将国有企业分为政府部门、混合股份公司和公共公司。文章概述了英国国有企业的发展和分布特点。从宏观经济的角度，剖析了英国国有企业的经营管理特征，重点探讨了议会对国有企业的法律监督、政府对国有企业系统的直接监控以及国有企业内部的经营管理规则。文章还系统介绍了英国工业经济学家对国有企业实绩的全面评价，提出国有企业生产效率低、亏损严重，国家和企业间关系时有冲突以及缺乏连续和有效的管理政策等问题。

日本三法人的民营化

日本的公有企业日本是以私人企业为主体的发达资本主义国家,但也有一定数量的公有企业。日本的公有企业是指公共自治体(国家和地方)投资兴办的企业,国营企业是指由国家兴办、经营的公有企业。至1985年底,日本公有企业有近5000家,其资产约占全国9％。在日本,国有企业民营化主要指将公共法人改组成股份公司和国家出让其持有的企业股权,主要涉及部分公共法人和公私混合股份公司两类企业。