-
题名商标混淆可能性标准的客观化路径及其反思
被引量:3
- 1
-
-
作者
宋颂
-
机构
国联证券股份有限公司
-
出处
《常州大学学报(社会科学版)》
2017年第6期42-51,共10页
-
基金
国家社会科学基金一般项目"知识产权行政执法机制改革研究"(16BFK139)
-
文摘
混淆可能性标准具有主观性,需要通过客观化路径实现具体解释适用。但现有路径在商标权人话语体系下不能真实反映消费者实际消费情形,异化了商标功能、夸大了知名度的影响,简化混淆认定的过程,司法机关及商标行政管理机关也难以真正实现角色转换。因此,司法机关及商标行政管理机关在认定商标混淆时应当更加注重客观因素考量,强化当事人举证责任,充分利用大数据分析优势提升认定准确性。
-
关键词
混淆可能性标准
商标话语
司法及行政修辞
混淆可能性标准客观化
大数据分析
-
Keywords
confusion possibility criterions
trademark discourse
judicial and administrative rhetoric
objectification of confusion possibility criterions
big data analysis
-
分类号
D923.43
[政治法律—民商法学]
-
-
题名涉外定牌加工中商标侵权判定的检视与再思考
被引量:10
- 2
-
-
作者
李扬
李晓宇
-
机构
中山大学法学院
中山大学知识产权研究所
-
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
2019年第5期101-109,共9页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“知识产权反公地悲剧的法经济学分析及其治理研究”(18BFX163)
-
文摘
涉外定牌加工中的商标侵权判定应坚持混淆可能性标准、驰名商标反淡化标准以及即发侵权法理的标准,否定以定牌加工不构成商标使用进而认定不构成商标侵权以及将“合理注意义务+实质性损害”作为判定涉外定牌加工侵权的做法。是否将定牌加工中的出口行为纳入商标法规制范畴,取决于一国商标司法政策的考量。在法律属性上应将涉外定牌加工认定为商标使用行为,但商标使用行为不是商标侵权判定的前置条件。在解释论、立法论、法政策视点下,现阶段不宜将涉外定牌加工认定为构成商标侵权。在“走出去”与“创新驱动”发展战略下,我国驰名商标的海外市场与定牌加工产品所销往的海外市场重叠时,可将相关公众标准拓展至一般公众标准,来判定定牌加工企业侵犯我国驰名商标权人的商标专用权。
-
关键词
涉外定牌加工
商标侵权
商标性使用
混淆可能性标准
驰名商标保护
-
分类号
D923.43
[政治法律—民商法学]
-