期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
浅析受贿罪讯问中的逻辑错误
被引量:
1
1
作者
张爽
《重庆工学院学报》
2006年第1期66-69,共4页
犯罪嫌疑人的供述是认定受贿罪的“证据之王”,而讯问中逻辑错误的常见、多发,却严重削弱了其证明力,给反贪工作造成不必要的损失。为此,侦查人员在讯问中必须杜绝预期理由、混淆论题、不正当的复杂问语、推不出、论题含混等逻辑错误。
关键词
讯问
预期理由
混淆论题
不正当的复杂问语
推不出
论题
含混
下载PDF
职称材料
题名
浅析受贿罪讯问中的逻辑错误
被引量:
1
1
作者
张爽
机构
广东外语外贸大学法学院
出处
《重庆工学院学报》
2006年第1期66-69,共4页
文摘
犯罪嫌疑人的供述是认定受贿罪的“证据之王”,而讯问中逻辑错误的常见、多发,却严重削弱了其证明力,给反贪工作造成不必要的损失。为此,侦查人员在讯问中必须杜绝预期理由、混淆论题、不正当的复杂问语、推不出、论题含混等逻辑错误。
关键词
讯问
预期理由
混淆论题
不正当的复杂问语
推不出
论题
含混
Keywords
interrogation
anticipatory reason
blurring proposition
unjust complicated interrogative languages
inability to be inferred
ambiguous proposition
分类号
B819 [哲学宗教—逻辑学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
浅析受贿罪讯问中的逻辑错误
张爽
《重庆工学院学报》
2006
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部