宁夏灌区青贮玉米/饲用高粱带状间作混收混贮技术

从播种前土地整理、种植品种选择、一体化播种、杂草防除、水肥管理、病虫害防控、混收混贮等关键管理环节详尽介绍了青贮玉米/饲用高粱带状间作技术。系统介绍宁夏灌区青贮玉米/饲用高粱带状间作混收混贮技术,并对其应用效果进行评价,对青贮玉米/饲用高粱带状间作混收混贮技术适宜推广应用区域进行界定。

“去政治化”与基层治理——基于我国西部农村“混混治村”的地方性表达

混混在乡村社会中嵌入式的发展历程以及由此带来的一系列政治社会问题,成为理解国家基层治理态势的新视阈。改革开放以来,乡村社会集中表现为乡村治权的弱化、高密度利益的受损及"权力的文化网络"的消解,这种基层治理生态被称为"去政治化"。"混混治村"是混混由"生计型"向"谋利型"转变的必然结果。因此,通过"混混治村"在"去政治化"的治理样态中的具体表达和实践,研究得出"去政治化"与混混之间的复杂关系及衍生的社会后果:乡村"去政治化"形塑出"丛林化"、"逐利化"和"灰色化"的乡村前途,这是基本的前提。反过来,混混构建的"丛林化"、"逐利化"和"灰色化"的乡村秩序在一定程度上进一步导致基层治理的弱化、利益的受损及"权力的文化网络"消解的"去政治化"效应。"去政治化"与混混的相互形塑,进一步导致基层治理的乏力及国家基层民主和法治根基的破坏。

暴力隐性化:一个理解混混、农民和基层政府的新视角——基于湖北鄂村的实证研究

暴力隐性化是后税费时代混混群体呈现出的一种新特质,指的是暴力不再是以一种赤裸裸且震撼的场面布展形式存在,而是在与场面拉开距离的基础上以一种隐蔽和匿名的形式嵌入、粘贴和弥散在乡村社会中,最终成为一股常态化和机制化的暴力力量,这构成了理解混混演变趋势及混混、农民和基层政府关系的新视域。本文通过对湖北鄂村的经验研究,呈现出暴力隐性化的建构历程、独特意蕴、实践逻辑及社会后果。在此视角的关注下,混混的学术研究可进一步拓展。

外来混混对村庄秩序的影响--两湖平原与华北农村的比较

两湖平原和华北农村的外来混混对村庄社会秩序的影响有所不同。在华北村庄,外来混混可以轻松进村扰乱秩序,并对村民产生强烈的心理强制;而在两湖平原村庄,外来混混进村危害需要与本土混混结成联盟,否则会遇到强烈抵制,村民并不惧怕他们。之所以如此,是因为华北村庄内缺乏狠人,而两湖平原村庄内存在狠人,他们主要是本土混混。狠人抵制外来混混是基于"势力范围"的逻辑,其动机是维护既得利益。两湖平原和华北村庄的这种区域差异,有其社会基础,可以从村庄社会性质中获得理解。

社会病视角下的“越轨青年”研究——以街角青年与乡村混混为例

作为"问题青少年"的街角青年研究和作为"乡村问题"的乡村混混研究均是作为"问题研究"的"越轨"青年研究。街角青年、乡村混混等"越轨"青年群体的生长,主要是源于社会转型后社会核心价值体系的缺位、主导性公共舆论的缺失与社区内部惩罚性机制的缺乏。乡村混混与街角青年的存在,已经不是单个现象,而是一种社会病。从社会病视角去看待、研究被添上"越轨"标签的青年群体,将有助于我们更好地认知和理解"越轨"青年本身。

乡村“混混”介入的基层治理生态

有利益的村庄就会有乡村"混混"的身影,乡村"混混"积极介入乡村治理事务,型塑着基层治理生态。在富有矿藏的资源型村庄,对资源垄断利益的维持往往需要暴力,乡村"混混"通过滋扰和压制来参与利益分配。在城郊村庄,征地拆迁涉及各种重要利益,"混混"以暴力和暴力威胁为基础,对"钉子户"形成压力,采取各种边缘或非法手段参与利益博弈。在一些传统农业型村庄,自上而下的各种项目投入落地,项目的争取、实施、推进过程,"混混"都可以参与其中,分享利益。"混混"介入乡村治理,形式上发生在市场和社会领域,政府处于超然位置,可以规避直接的责任。基层政府容忍或利用"混混"参与基层治理,源于行政体制内上下级之间责、权、利分配不对称背景下的"制度创新"需要。基层治理生态的改善,需要从多方面着力。

乡村混混进城后的分化和流动——以湖北W村的进城混混为例

W村的进城混混,处于各自不同的圈子中,他们一直独立混世,逐利的行业范围有所不同。这些混混呈现出较大的分化,有的可以维持稳定而体面的生活;有的居无定所,在街头闲荡。静态地从江湖结构去看,混混的分化与年龄、个性特征、家庭背景、偶然机遇等有关;上层混混有着共性,他们在特定机遇下将"江湖名声"兑现成了谋利工具。动态地从社会流动去看,江湖中的混混始终是流动的,不断有年轻混混加入江湖,他们来源于学校不良少年;虽有老混混退出江湖,但"成年不退出"现象越来越普遍;在江湖内部,不断有人因抓住江湖机遇而实现了阶层上升。混混的"江湖"呈现出繁荣面貌,这表明社会有诸多不健康之处,需要有针对性地寻找对策。

社会学视角下的乡村“混混”——以湘北H镇为例

乡村"混混"与城市"混混"的弱势边缘地位完全相反,他们在乡村社会中横行霸道,欺压村民,攫取非法利益,并称为乡村社会秩序的结构性组成力量,而基层政府与乡村社会对其压制与控制却显得较为软弱无力。因此,探究乡村"混混"在乡村社会秩序中坐大的原因,就必须回归乡村内部视角,从20世纪80年代以来国家治理与乡村社会所经历的转型中找寻"混混"成长的逻辑。

征地拆迁中的混混暴力市场化

征迁领域常出现混混暴力,混混暴力资源不仅成为其自身的独特禀赋,还成为可交易、可流通的市场资源。混混暴力市场化更多是政府缺位问题而非越位问题。地方政府为了规避行政风险,退出征迁一线,将业务承包给开发商和征迁公司,任由各社会主体自行谈判,在政府监管缺位的情况下,企业公司与征迁户为了争取更多土地增值利益,双方都可能选择援引混混暴力向对方施压,征迁博弈呈现无序化。化解征迁矛盾需加强对各种暴力的监控,而不是一味放弃政府责任交由社会主体介入,应依据司法机构界定政府暴力与私人暴力,同时通过基层民主协商将谈判双方诉求纳入法制化、程序化轨道。

从留守儿童到乡村“混混”

农村留守儿童近年来一直为学界所关注。在现代化进程与乡村社会转型的过程当中,不可避免出现的农村留守儿童何去何从,又将往何处发展,是我们必须警醒的一个重要问题。来自湘北红镇的调查显示,相当部分的农村留守儿童在乡村社会的持续转型当中,有发展成为乡村"混混"的可能性。与此同时一个不容忽视的问题是,由农村青少年为主形成的乡村"混混"的生态逻辑也在进一步为村庄的价值系统所接纳。后者的演变反映了乡土秩序的畸变,前者的演变则显现了乡土秩序在畸变的同时,还对农村留守儿童展现出一种不正常的负向吸纳。两者的相互关联已经突破了原有的青少年社会化的问题与解释范畴,相反,回归乡村社会的内部视角,或许能寻找到对这一现象的更好解释。

农村学龄青年“混混”心态形成及其原因探析——以苏北农村两乡镇中学田野调研为例

中西部农村及乡镇中学调研发现,不少学龄青年存在"混混"心态,表现为沉迷游戏被动学习、拉帮结派校园欺凌事件频发、功利主义混世心态、消费主义娱乐心态等多方面。文章从家庭教育的不过问逻辑、学校教育的不出事逻辑及村落教育的不得罪逻辑多重教育缺失分析农村学龄青年"混混"心态形成原因,并认为乡镇中学学龄青年群体的社会心理值得深入关注。

“越轨”与“自洽”的乡村“混混”——以湘南H镇的农村不良青年为实证分析对象

与越轨社会学前期理论认为的"问题地区的症结在于该地区没有社会形态和组织结构"的结论相反,H镇乡村"混混"产生的最大症结不在于H镇没有社会形态和组织结构,而在于"混混"本身的网络结构与H镇的主流组织形态格格不入屡屡发生冲突的同时,又与其乡土社会结构高度融为一体。因此,将"混混"越轨群体放到H镇乡土社会的转型性质中来理解就显得尤为必要。从乡村内部视角出发,乡村"混混"既是"越轨"的,也是"自洽"的。

乡村混混对村庄人际关系的影响

当前两湖平原的乡村混混群体,已经脱离了村庄熟人社会的约束,反过来对村庄熟人社会的人际关系有着不可忽视的影响。村内混混逐渐取代传统型"头面人物",成为村庄中"最有面子的人";混混在村庄内部与熟人相处时,不再遵循传统的人情和面子原则,为了利益而不断走极端,动用暴力和暴力威胁;乡村混混的暴力和暴力威胁,也日渐嵌入村民与人相处的思维和行动方式,从而深刻地影响乃至改变村庄内部的人际关系。这些都表明,熟人社会中的乡土逻辑发生了变异。

一种抗混叠滤波器的设计

针对信号采集时,频率混叠现象的发生,为了能够有效地提取有用信号,本文介绍了滤波器的设计原理。通过分析混叠现象产生的原因,探讨了几种常见滤波器的特点并进行了比较;最后设计了一种基于二阶巴特沃斯带通抗混叠滤波器。通过仿真结果可以得出,该滤波器具有通带衰减特性平坦,能够有效避免混叠现象发生,为工程实践提供了可靠的理论指导。

社会变迁中的乡村“混混”研究——基于国家治理转型的视角

乡村"混混"是乡村社会变迁中文化与结构的矛盾性产物。对于乡村"混混"的界定与相关研究表明,这一乡土社会中的特殊群体,已经日益呈现出常态生存的特征。而乡村"混混"的发展壮大则是1980年代国家治理转型以后,基础性权力与强制性权力同步弱化的结果。

社会结构类型与“混混”生存的社会基础——一项基于社会人类学的比较分析

在宗族、小亲族、分配型经济和高度地域认同等类型的社会结构基础上,村庄具有拒斥"混混"的能力。在核心家庭至上、有关系弱组织、户族以及宗族急剧衰落的社会结构基础上,村庄拒斥"混混"的能力则弱得多。抑制"混混"的根本之策是在新农村建设中提升村民的合作能力和组织化程度。

年轻“混混”与乡村社会灰色化——以湘北红镇“混混”为实证分析对象

自20世纪80年代以后,乡村"混混"这一曾经销声或隐匿存在的特殊群体在乡土生活中重新活跃。本文通过对湘北红镇的乡村"混混"群体的实证调查发现,与城市"混混"的边缘地位相反,乡村"混混"在乡土社会秩序、社会结构和生活结构中占主导地位,是乡村生活举足轻重的角色,呈现出年轻化、暴力化的特征,并且与国家治理转型后强制性权力与常规性权力同步弱化的治理特征结合,直接对乡村社会的灰色化变迁产生影响。

法律边缘处的乡村“混混”——以陕西秦镇为例

乡村"混混"和"灰社会"是在中国经验研究基础上提炼出来的描述性概念。从乡村治理研究实践的脉络中梳理相关文献,导引出"混混"存在的制度基础和社会基础问题;通过考察陕西秦镇乡村"混混"的群像及其社会生态,本文在一般意义上探讨了地方文化与法治和乡村秩序重建之间的内在关系。

不溶混聚合物共混体系相态反转的研究进展

对不溶混聚合物共混体系相态反转的粘度比模型、弹性比模型、粘弹性比模型和扭矩比模型进行了分析 ,提出了动态硫化EPDM/PP等热塑性弹性体相态反转的判断方法 ,认为振动力场对控制不溶混聚合物共混体系的相态反转具有积极作用。

暴力市场化:转型期农村混混行为的新转向——以山东北府村的经验为例

暴力市场化是我国当前社会转型期混混群体呈现出来的一种新的行为转向。所谓"暴力市场化",意指社会出现了一种市场化的暴力资源配置方式,暴力成为了市场上一种可以用货币交易、相对短缺且可流通的资源。转型期中国乡村社会治理能力的"不及",以及暴力市场化行为本身与这一时期乡村社会内生社会规范之间的互动,构成了混混行为逻辑转向的社会基础。就价值层面而言,暴力市场化运作逻辑下的乡村混混并非以一个完全负面的形象示人,而是在村民的认知中更多地表现为一种模糊的价值判断。