骨碎补正品槲蕨根茎与混用品光叶槲蕨根茎的鉴别

目的 鉴别商品骨碎补主流品种。方法 进行性状、显微、薄层色谱、高效液相色谱法的比较鉴别。结果 正品槲蕨根茎与混用品光叶槲蕨根茎有明显差别。结论 通过以上研究 。

HS-SPME-GC-MS分析辛夷与其混用品的挥发性成分

采用顶空固相微萃取法(HS-SPME)和气质联用法(GC-MS)对辛夷(Magnoliae flos)(木兰科植物望春花的干燥花蕾)与其混用品(紫玉兰的干燥花蕾)的挥发性成分进行分析比较。结果表明,从辛夷和其混用品挥发性成分中分别分离鉴定出30、41种成分,两者共有成分有12种,辛夷挥发性成分中含量最高的是萜品烯(26.68%),混用品挥发性成分中含量最高的是樟脑(35.67%)。

土茯苓及其混用品菝葜的鉴别

目的:鉴别土茯苓及其混用品菝葜,以便区别土茯苓与菝葜两种中药饮片,保证临床准确用药。方法:从性状、显微、理化等方面对土茯苓和菝葜进行比较鉴别。结果:两者在性状、显薇、理化等方面有显著差别。结论:两者有明显差别,不可混用,必须对两者进行鉴别。

檀香及其混用品的鉴别研究

针对近年发现的一种外观性状与正品檀香相似的混用品,以正品檀香为对照,从药材性状、横断面显微特征,薄层色谱多方面对该种混用品进行鉴别研究,明确混用品与正品的明显差异,指出药材的鉴别不能只从药材性状着手,应综合其显微特征和薄层色谱等方法比较分析才能准确鉴别。

五味子与混用品南五味子的鉴别分析

目的对五味子与混用品南五味子的鉴别进行分析,明确实际差异情况,利用合理的方式开展分析工作。方法利用基源鉴别、性状鉴别、显微鉴别与理化鉴别的方式对其进行处理,提升分析工作效果,创建多元化的管理机制,形成先进的工作体系。结果五味子与混用南五味子之间存在功效方面与化学成分方面的差别,与五味子相较,南五味子的功效很弱。结论为了保证五味子与混用南五味子在临床应用的安全性与可靠性,应当结合资料内容与临床经验,对二者进行对比,通过合理的鉴别方式提升应用价值。

草豆蔻与混用品云南草蔻的鉴别

目的:为准确鉴别草豆蔻与混用品云南草蔻提供依据。方法:从性状、显微组织、薄层色谱方面进行比较研究。结果:两者外观性状虽然相似,但横切面显微特征差异明显,薄层色谱差异较大,草豆蔻含有山姜素及小豆蔻明,而云南草蔻则无。结论:通过显微组织及薄层色谱特征,可以准确鉴别草豆蔻及混用品云南草蔻。

川牛膝及其混用品的鉴别

目的为准确鉴别川牛膝真伪提供依据。方法从性状、显微特征、薄层色谱方面进行比较研究。结果两者外观性状虽然相似,但横切面显微特征及薄层色谱均有差异。结论实际工作中应注意鉴别,以保证用药安全有效。

栀子及其混用品金樱子的鉴别

近期在工作中发现以金樱子混充栀子中入药的情况,经作者及时筛选,未影响临床疗效,现将二者的主要区别介绍如下.

佛手与混用品的鉴别

佛手为芸香科植物佛手Citrus medica L.var．sarcodactylis Swingle的干燥果实。原产于印度，我国主产广东、四川、福建、云南等省。中医认为，本品性味辛、苦、温，入肝、脾、胃、肺经，有舒肝理气．燥湿化痰之功，适用于肝郁气滞所致的胁痛，胸闷，脾胃气滞所致的脘腹胀满，纳呆胃痛，嗳气呕恶，咳嗽痰多，胸闷胸痛等。《本草便读》言其“理气快膈，惟肝脾气滞者宜之”。《本草纲目》言“佛手柑。气味辛，温无毒；主治下气，除心头痰水：煮酒饮，治痰多咳漱；煮汤，治心下气痛”。

香附与混用品香附的鉴别研究

本文报道采用药材性状的比较,用显微鉴别薄层色谱法及紫外分光光度法,对香附与混用品香附进行鉴别研究,结果能将二者区别.

西洋参与混用品的鉴别

西洋参为五加科植物西洋参pa nax qu in qci ef iu m l的干燥根，原产于美国、加拿大，我国北方蜀地引种栽培。临床上具有补气养阴，清火生津的功效。西洋参最早记载于《本草备要》文献中。西洋参主治气虚阴亏火旺，咳喘痰血，虚热烦倦、劳伤、固精安神等。现临床报道可治冠心病，心律失常、气虚证等。由于西洋参入药历史悠久，疗效确切。近年来人们对西洋参的需求增大，药材价格较贵，市场上出现了混用品，严重影响了临床疗效。现对药材性状，显微鉴别作如下简述。

山豆根与混用品山豆根的鉴别研究

介绍通过药材性状的比较及采用显微鉴别、薄层色谱法等,对山豆根及其混用品的鉴别,并准确区分二者,以利用药安全。