中国众创空间创新创业效率及其提升路径研究——基于两阶段混联网络DEA与fsQCA方法

众创空间是我国实施“双创”战略的重要载体,提高众创空间创新创业效率是推进“双创”战略的现实需要。本文以我国30个省市为研究对象,考虑众创空间创新创业系统的关联特征,构建了两阶段混联网络DEA模型测度众创空间创新创业效率,然后利用模糊集定性比较分析(fsQCA)探寻效率提升路径。结果表明:我国众创空间创新创业整体效率全国均值仅为0.584,且至少75%的地区众创空间创新创业整体效率在0.7以下,我国众创空间创新创业效率还有较大提升空间。分阶段来看,招商引资阶段、创业团队孵化培育阶段和企业孵化培育阶段效率均值分别为0.708、0.773和0.818;众创空间创新创业活动各阶段的效率均受政府财政补贴、市场化水平、区域众创空间规模以及创新创业运营成本这4个条件的协同影响,并且这4个条件的不同组态构成了8条效率提升路径,并可以进一步归纳为“市场驱动型”和“政府驱动型”两类模式。招商引资阶段适合“市场驱动型”提升路径,创业团队培育孵化阶段适合“政府驱动型”提升路径,而企业孵化培育阶段兼顾了“市场驱动型”和“政府驱动型”两类提升路径。本文的研究结论不仅有助于准确把握我国众创空间创新创业效率水平,也能够为提升我国众创空间创新创业效率提供价值参考。

中国众创空间创新创业效率损失来源研究——基于两阶段混联网络DEA模型与共同前沿理论

众创空间是我国实施“大众创业、万众创新”战略的重要阵地,厘清我国众创空间创新创业效率损失来源对推动众创空间高质量发展具现实意义。考虑众创空间的运行机理,首先构建两阶段混联网络DEA方法准确测度我国30省市的众创空间创新创业效率。然后,利用共同前沿理论从技术前沿无效和管理无效两个层面定位效率损失根源。结果表明:(1)共同前沿下中国众创空间创新创业整体效率均值为0.724,超过50%的地区的整体效率在0.75以下。分阶段来看,招商引资效率、创业团队孵化培育效率和企业孵化培育效率均值分别为0.856、0.819和0.828,共同前沿下效率均未超过群组前沿下相应效率。(2)东部地区招商引资阶段技术落差比率最优,中部区域孵化培育阶段技术落差比率最大,而西部在各阶段的技术落差比率均低于东部与中部。(3)无效率模式分类结果表明,属于高技术无效高管理无效型的样本约占16.7%,还有53.3%的地区因技术前沿差异或管理无效导致较多的效率损失。