派中有派的清代扬州画派风格探究——关于当前有关“画派”问题的若干思考

清代扬州画派是指清代在扬州活动的诸多画派的总称,清代扬州画坛汇集了来自东南各省许多绘画流派,其中有寓居扬州的新安派,有以山水界画著称的袁江、袁耀画派,有李寅、萧晨等画学唐宋的唐宋山水派,有禹之鼎的白描写真派,有方士庶的小师山水派,有华嵒的新罗山人派、有罗聘的罗家梅派等等。而扬州八怪是清代扬州画派诸家各派中争议最大一个流派,扬州八怪画家有来自浙江的金农,来自福建的黄慎、华嵒,来自安徽的汪士慎,来自山东的高凤翰,来自江西的闵贞,八怪之中有高翔新安派、板桥兰竹派、罗家梅派、新罗山人派、闵贞西江派等等,所以说八怪不是派,而是"怪以八名",形成清代特有的"书画扬州派",其艺术面貌各异,可谓是扬州八怪,派中有派。

画派的界定标准、时代性及其他——与周积寅先生商榷

当代对画派的认知存在着过于宽泛和过于狭窄两种倾向。20世纪五六十年代以来,一大批前辈学者将"扬州八怪"正名为"扬州画派",已突破传统的画派界定理论。其后,"清初金陵画派"的提出与之一脉相承。画派界定应紧系特定时代的历史情境,综合考察其思想倾向、审美取向、风格特征和个性差异。和而不同是一个画派生命力的昭示。20世纪"新金陵画派"、"长安画派"等是时代造就,约定俗成,实至名归。有人生搬硬套古代封闭状态下形成的画派观,以"传承关系一致"作为"风格"的核心标准,否认这些画派;将正常的学术分歧扣上"打造画派的理论先导"帽子,有失学者风范。文章还认为当今画派热是具有丰富复杂的时代内涵的文化现象,正面、负面同时存在,应具体分析,不应全盘否定。

画派的界定标准、时代性及其他——与周积寅先生商榷

当代对画派的认知存在着过于宽泛和过于狭窄两种倾向。20世纪五六十年代以来,一大批前辈学者将"扬州八怪"正名为"扬州画派",已突破传统的画派界定理论。其后,"清初金陵画派"的提出与之一脉相承。画派界定应紧系特定时代的历史情境,综合考察其思想倾向、审美取向、风格特征和个性差异。和而不同是一个画派生命力的昭示。20世纪"新金陵画派"、"长安画派"等是时代造就,约定俗成,实至名归。有人生搬硬套古代封闭状态下形成的画派观,以"传承关系一致"作为"风格"的核心标准,否认这些画派;将正常的学术分歧扣上"打造画派的理论先导"帽子,有失学者风范。文章还认为当今画派热是具有丰富复杂的时代内涵的文化现象,正面、负面同时存在,应具体分析,不应全盘否定。

画派的界定标准、时代性及其他——与周积寅先生商榷

当代对画派的认知存在着过于宽泛和过于狭窄两种倾向。20世纪五六十年代以来,一大批前辈学者将"扬州八怪"正名为"扬州画派",已突破传统的画派界定理论。其后,清初"金陵画派"的提出与之一脉相承。画派界定应紧系特定时代的历史情境,综合考察其思想倾向、审美取向、风格特征和个性差异。和而不同是一个画派生命力的昭示。20世纪"新金陵画派""长安画派"等是时代造就,约定俗成,实至名归。有人生搬硬套古代封闭状态下形成的画派观,以"传承关系一致"作为"风格"的核心标准,否认这些画派;将正常的学术分歧扣上"打造画派的理论先导"帽子,有失学者风范。本文还认为当今画派热是具有丰富复杂的时代内涵的文化现象,正面、负面同时存在,应具体分析,不应全盘否定。