论清代数学考据方法

研究清代考据方法的论著很多，但极少有人注意清人对数学考据方法的运用。本文分析总结了清代考据学者所使用的具有近代意义的用数学考据文史的方法：运算法、量化统计法、用数学法则研究《周易》，并认为数学知识。

对清代考据学批评之批评

前人对考据学批评较多的是“复古”、“繁琐”、“门户之见”,这些批评有可商榷之处。考据学重视先秦两汉文献是由他们的研究课题所决定的 ,具有极大的合理性 ,并非是复古。繁琐不是考据学者们的追求 ,他们讲究博征 ,注明出处是为了增强结论的科学性 ,不能不加区别地视为繁琐。考据学派中的吴派矫枉过正 ,确有较深的门户之见 ,但皖派、扬州学派都主张实事求是 ,不以汉宋论是非 。

顾炎武与清代考据学

老一代史学家范文澜在论述清代考据学的发展时曾指出:“自明清之际起,考据学就是一种很发达的学问,顾炎武启其先行,戴震为其中坚,王国维集其大成,其间卓然名家者无虑数十人,统称其为乾嘉考据学派”.事实也是如此.追溯乾嘉考据学派的渊源,首先提到的正是顾炎武.本文拟对顾炎武的学术倾向、他与乾嘉学派的联系、区别等问题,试作分析和探讨.

清代考据学与篆刻艺术的复兴

学界皆知,清代考据学曾在当时的思想文化领域掀起一场复古主义思潮,其影响至深且广。然而学界一般仅停留在这个认识水准,至于如何至深且广,则很少有人去探索。有鉴于此,笔者本文拟对当时的篆刻艺术界进行微观研究,通过阐述和剖析篆刻艺术在清代的发展状况及其特点,藉以揭开和凸显考据学对篆刻艺术影响的全部具体细节,从而深化人们对考据学的认识和理解,推动清代文化史研究的发展。

清代考据学与辑佚的发展

清代辑佚的繁兴最根本的原因是辑佚和学术研究活动相互促进，形成了良性互动。考据学的深入发展与典籍缺佚的矛盾，是辑佚发展的内在深层动力。本文从尊古崇汉的治学理念对辑佚的影响和促进、佚书佚文在学术研究中的广泛应用与辑佚的发展两个方面对这个问题进行了初步探讨。

竹添光鸿《左氏会笺》与清代考据学关系考述

作为一部重要的《左传》注疏之作,日本著名汉学家竹添光鸿的《左氏会笺》深受中国清代考据学的影响。该著不但在书籍征引方面大量汲纳顾炎武等人的《左传》注疏及文字、音韵、训诂等成果,而且在注疏内容和方法上广泛接受清代考据学家的观点,借鉴他们的研究成果,濡染他们重训诂、崇实学、尚校勘等学术风气。竹添氏《左氏会笺》所受清人之影响,反映了江户时期日本汉学界在清代学风影响下考证之风的盛行,对认识清代学术与日本汉学发展之间的关系多有裨益。

清代骈体文的复兴与考据学

本文论述清代骈体文的复兴首先是受到我国文学传统中浓淡、奇偶两对审美情趣交互兴降的规律的推动,是明代诗文复古运动的发展,与清乾隆后翰林院考试律赋也有密切关系。考据学的兴盛对骈文发展的影响主要是:形成了骈文与“古文”争文章正统的局面,扩大了骈文的应用范围,较少道学腐气,以及文词典雅或博丽等特点,并由此形成清代骈文的优点与缺点。

清代考据学述论

考据并非清代所独有。它萌芽于对历史文献的致疑，肇端于汉代学者的整理文献典籍。自汉以来，考据一直为历代学者用作整理历史文献的一种技能或方法。直至清代，考据成为一种专门之学①，作者蜂起，著述丛出，而称一时的“显学”。它随着历史发展的要求而出现各具特点的不同发展阶段。本文只就其渊源、发展与特点诸问题略作述论。

顾炎武与清代考据学

清代的考据学,或称之为汉学或朴学。汉代的儒士们治经,多注重训诂、文字及名物制度的考订,与空疏的宋、明理学相区别。明、清之际的顾炎武又开清学之先河,阎若璩、胡渭继其后,发展到后来的乾嘉学派达到顶峰。如此之类,就象冯友兰先生所说“讲汉人之经学者,以宋明人所讲之道学,以别于自己所讲之汉学”。钱穆先生认为,清学源于宋学,治近代学术者“必始于宋”,“近世揭橥汉学之名以与宋学敌,不知宋学,则无以平汉、宋之是非。且言汉学渊源者,必溯诸晚明诸遗老,然其时如夏峰、梨洲、二曲、船山、桴亭、亭林、蒿菴、习斋,一世魁儒耆硕,靡不寝馈于宋学,继此而降,如恕谷、望溪、穆堂、谢山乃至慎修诸人,皆于宋学有甚深契诣,

滨口富士雄对清代考据学的研究

日本学者滨口富士雄先生,近年来在《东方学》、《东洋学集刊》、《日本中国学会会报》等刊物上发表了一系列论文,介绍与评价我国清代训诂学的成就。从他的文章中我们不难发现,他是把清代考据学作为一个整体看待的,他系统地研究了顾炎武、戴震、段玉裁、王念孙、王引之、焦循等学者的论著,对惠楝、程瑶田、江声、钱大昕、孙星衍、卢文弨、阮元等人的著述也有所涉猎。正因为他的研究比较全面,所以能够在总体上认识与把握清代考据之学,并能多方引证,互相生发。

为清代考据学辩护

清代考据学在中国学术史上占有极其重要的地位,历来有不少学者对其进行研究,但深入系统的作品并不多见。由于考据学本身所具有的局限,长期以来,或受文字狱成因说的影响,或沿袭学家旧说,造成有些学者对考据学的评价偏低,甚或据此否定整个考据学的价值。那么,考据学的功用和价值到底如何呢?

清代考据学对中国近代社会的影响

民国时期的古代文学研究是中国古代文学研究史上极其重要的一环,不容忽视。深受传统旧学根基熏陶与欧风美雨学术理念与方法洗礼下的民国学者,治学上视野开阔、角度新颖、方法独特、材料丰富,所作论著,大都具有开山之功,且后世奉为经典。本文着重探讨传统清代考据学对中国近代社会与民国学者的影响。

清代学海堂中的小学教育与小学研究

阮元任两广总督期间创建学海堂,学海堂从事经史、小学以及文学教育,不课试科举文,其中,小学教育是一项重要内容。学海堂通过解、考、说、释、跋以及阐述小学经典著作的体例或者增补小学经典著作的内容等形式,来进行小学教育与小学研究,包括文字、音韵、训诂各个方面,涉及经、史、子、集多种门类。为了配合小学教育,学海堂重视咏物题材的诗赋训练。此外,不少诗文课艺附有有关内容的解释。学海堂不立山长,而是设立八名学长,很多学长精通小学,通过教育培养出一些有着较高小学素养的生徒,有力地推动了广东语言学的发展,也有力地促进了清代考据学的发展。

史学方法论与传统考据学

本文用历史唯物主义观点深刻分析了传统历史考据学,认为考据学作为历史科学研究的一个重要基础,无论在东方还是在西方都曾受到学者们的重视。特别是在中国,考据学的发生发展与传统文化有着密切的联系,今天不应该也不可能全盘否定它。我们的任务是以科学的态度吸取其精华,在采用各种新的研究手段和方法的同时,努力使考据学日臻科学、完善,更好地为历史研究服务。

论清代辑佚兴盛的原因

论清代辑佚兴盛的原因张升辑佚是传统治学的一种重要手段和方法，在今天还发挥着很大的作用。据一般的看法，辑佚如果起源于宋代的话，那么至今快有一千年的历史了。今天，我们不应仅仅把它当作传统治学的一种方法来继承，更为重要的是，还应把它当作一门学问来研究。也就...

清初考据学与“四王”画派(续完)

清代考据学是学术界多次探讨的老问题。众所周知,它曾在当时的思想文化领域掀起一场复古主义思潮,其影响之深,甚至波及到了整个社会。然而人们只知其影响之深之广,至于如何之深之广,则较少有人研究。有鉴于此,笔者仅以当时的画界为例,通过叙述“四王”画派的发生、发展过程及其特点,藉以展示考据学派对“四王”画派影响的具体细节,同时揭示出“四王”画派产生的深层次学术原因,从而推动清代文化史之研究。

清初考据学与“四王”画派(待续)

清代考据学是学术界多次探讨的老问题。众所周知,它曾在当时的思想文化领域掀起一场复古主义思潮,其影响之深,甚至波及到了整个社会。然而人们只知其影响之深之广,至于如何之深之广,则较少有人研究。有鉴于此,笔者仅以当时的画界为例,通过叙述“四王”画派的发生、发展过程及其特点,藉以展示考据学派对“四王”画派影响的具体细节,同时揭示出“四王”画派产生的深层次学术原因,从而推动清代文化史之研究。

开山伐源 宏通精审——读马积高先生新著《清代学术思想的变迁与文学》

开山伐源宏通精审——读马积高先生新著《清代学术思想的变迁与文学》章继光清代作为中国古代文化的全面总结期与通向近代新文化的转折期，无论在学术还是文学上所取得的成绩都是十分突出的。在学术思想上以实学（经进之学）、汉学（朴学）、理学以及后起的新学构成其主要...

司马迁生年考——兼及司马迁入仕考

司马迁的生年，他本人没有交待，班固写《司马迁传》也未记述，成了个悬而难决的问题。对我国古代这样一个伟大历史家的生年，应该通过考证予以解决。清代考据学大兴，有些学者注意到司马迁生年问题，作过考证。