历史舆图与现代空间信息技术在大运河遗产判别中的运用——以大运河明清清口枢纽为例

对运河遗产进行判别与登录,是大运河遗产保护的基础性工作。对运河遗产基本特征与演变规律的揭示,则是深入认识运河遗产的根本要求。历史舆图直观地反映了古代运河及其沿河的自然环境与人文景观,对研究各历史时期的运河具有重要的参考价值。但由于历史时代的限制,历史舆图在表达位置、距离、形状等地理空间要素时准确性较差,给大运河遗产的判别工作带来了困难。历史舆图与现代空间信息技术结合是解决这一问题的重要途径。通过"舆图新绘"的方式对区域时空演变过程进行复原,从而直观地揭示出运河遗产的本质特征与演变规律,为运河遗产判别提供依据。并且,同步集成的历史地理信息与现状遗存信息数据库也为运河遗产的评估、保护与管理等后续工作提供了坚实的工作平台与数据基础。

世界文化遗产点:清口枢纽述略

清口枢纽是明、清两代采取"束水攻沙,蓄清刷黄"之策,以实现"治河保运"目的而建成的大型综合性水利枢纽。中国大运河为线型世界文化遗产,清口枢纽是其沿线重要遗产区,其核心区域码头镇以码头三闸为中心的里运河水利水运工程遗产,以及与其密切相关的引淮和御黄文化遗产是其若干子项。明中晚期具有防洪、挡沙和引水功能的清口枢纽格局初步形成,明末清初U型总体结构建成,发挥了刷黄济运功能。黄河北徙,漕改海后,运行400多年的清口枢纽功能逐渐丧失。新中国建立后,清口枢纽调整淮河、运河关系的功能被异址新建的淮阴枢纽替代,原枢纽工程大部分有遗迹可寻。

清口水利枢纽遗址考古与保护利用

清口水利枢纽是大运河沿线最重要的水利枢纽之一。为了配合大运河申报世界遗产,进一步了解清口地下水工遗存情况,2008年到2013年淮安市博物馆在清口水利枢纽核心地带进行了五年的考古工作,基本上摸清了地下埋藏情况,并对天妃坝、顺黄坝等保存情况较好、价值较高的文物点进行了重点发掘,为清口水利枢纽保护展示工作提供了最基础的信息,也为进一步佐证清口水利枢纽的科学价值提供了实物支撑。

淮安清口水利枢纽的遗产构成及其价值评估

作为大运河沿线重要遗存的清口水利枢纽,在历史上发挥了极其重要的作用。清口水利枢纽的形成、完善和衰落,不仅见证了中国古代经济和社会的发展,也留下了丰富多彩、类型多样的历史文化遗产。

淮安清口顺黄坝的成因及遗产价值

顺黄坝,又名顺水堤,其性质为“挑水坝”,主要作用是挑溜和抵御黄河倒灌大运河和洪泽湖,从而保障漕运畅通。自乾隆(1736—1795)初年设置,至中期基本完善,在淮安清口水利枢纽众多堤防中具有重要地位,它的构筑方式、护岸工程等也具有较高的水工技术价值。

气候与漕运:《清口灵运碑》所见1626年的南旱北涝

历史上的气候与漕运问题值得关注,《清口灵运碑》记录了天启六年(1626)气候异常与通漕不畅的史实。该年南旱北涝导致黄强淮弱,洪泽湖无法蓄积足够的淮河清水冲刷黄河泥沙,地处南北地理分界线以及黄淮运交会处的淮安清口,漕船大量滞留积压。作为应对之策,治河没有采取工程量巨大的另开河道之策,而是在人为疏浚的同时采取了相对简便易行的求助神灵的办法,祈祷黄河水神金龙四大王减弱黄水以不侵淮,又祈祷淮河水神张将军增强淮水以御黄,希望清口故道畅通。祈祷后不久,恰巧大雨倾盆,旱情缓解,漕运通畅。事后为兑现所谓河神显灵的承诺,修庙立碑,奏加封号,这一过程促进了水神信仰的传播。黄淮运关系协调是漕运系统正常运转的保证,神灵信仰作为统治者管理国家的手段,尽管充斥着迷信荒诞的成分,但在灾害应对和河漕管理中也起到了安定人心、组织动员等作用,展现了传统时代治黄为保漕的国家治水理念。

大运河淮安段文化遗产地位解读

淮安拥有大运河的最早航段,是孕育大运河的摇篮,城市曾因运河和漕运而兴,在漫长的历史年代进程中,一直是重要的漕运枢纽。尤其是到了明清时期,淮安因其独特的地理位置不仅是全国漕运指挥中心,同时也是黄、淮、运河道治理中心、漕粮转输中心、漕船制造中心、淮北盐集散中心,在大运河沿线城市中地位显赫、价值突出。将淮安运河遗产放在世界运河发展史的角度、放在大运河申报世界文化遗产的角度来审视,其独一无二的价值显得更加清晰和突出。

淮安运河文化遗产水利科学价值解读

淮安自古地处淮、泗之交和黄、淮、运交汇处,境内不同历史时期开凿的古运河以及众多的堤坝、水闸等遗迹极其丰富,展示了我国古代运河工程的杰出技术成就,以淮安清口水利枢纽为代表的淮安段运河水利工程技术成就极高,在水利思想及工程技术等方面所体现的科学价值不逊于其人文价值。

明清时期水工技术初探——以江苏淮安清口水利枢纽为例

2008—2013年,淮安市博物馆对淮阴区码头镇和洪泽县境内的里运河故道、坝址等明清水利工程遗址进行了调查和发掘,对这些遗产所体现的水利科技与水工技术有了进一步的揭示。大运河上最著名的清口水利枢纽工程是我国特有的防洪工程形式,堤防主要以土筑堤坝为主,自身有一套完整的防洪体系和养护方法,在堤坝的险要区段或薄弱地段采取相应的防护措施以增强其稳固性和抗冲击能力。遗址体现的土工技术、砖石工技术和埽工技术与文献记载相互印记,至今仍有十分重要的借鉴意义。

明清时期清口水利枢纽治水思想的实践——以王营新减坝为例

一、清口水利枢纽概述清口这一区域概念的形成,是长期以来自然力和人类活动共同作用的结果。在不同的历史年代,它有着不同的空间范围。淮河水自盱眙而来,经过原淮阴县西,与西北徐州而来的古泗水汇合,泗水的水流甚清,所以这里称清泗口,又称清口。古泗水在今淮阴区三岔以下形成分支,以不同的角度和线路向东南汇流入淮河。其北侧为主流,称为大清河,汇淮处称为大清河口或大清口。南侧为支流,称为小清河,汇淮处称为小清河口或小清口。

洪泽湖水志考略

明代,洪泽湖已经初步形成,黄淮运治理中所使用的"束水攻沙,蓄清刷黄"重要理论已经创立使用,洪泽湖—清口水利枢纽格局基本确立,但关于水深测量和应用的技术资料却难以查找。清代康熙时,水深测量技术被用于清口枢纽治理中。乾隆时正式在洪泽湖和清口水利枢纽区,建立标准水志,并建立水情测报制度。高堰水志是洪泽湖水志的重要见证,可能也是迄今发现的唯一的实物见证。

大运河遗产区空间叠压下的乡镇发展困境与路径研究——以淮安市马头镇为例

随着乡村振兴战略的深入实施和国家对文化遗产价值的高度重视,加强大运河保护与乡镇地区发展的协同,对于促进历史文化传承和大运河沿线地区的可持续发展具有重要意义。清口枢纽作为大运河重要的文化遗产区,与马头镇存在特殊的空间叠压关系,并对其社会经济发展与空间格局塑造产生深刻影响。基于此展开研究,剖析清口枢纽保护利用与马头镇发展建设的关系脉络,揭示遗产区赋能马头镇发展的同时所引发的现实困境,针对性提出“空间解绑”的建设思路,并结合规划实践,提出坚守保护底线、传承文化价值、重塑空间格局、打造产业模式,构建清口枢纽与马头镇共兴共荣的路径,以期为此类乡镇地区发展建设提供借鉴。

治黄保运大局下的王家营减水坝及相关问题探析

王营减水坝是康熙年间修建于黄河北岸堤防上的溢流坝,南临黄河,北通盐河,为黄河、淮河和运河交会处清口附近的一项大型工程。该工程充分利用独特的地理位置和地形条件,往北排水入盐河,可分减下泄黄河洪水,防止水流盛涨危害河堤安全的同时,能加大淮河清水畅出,并可接济盐河水源,用来运输盐、苇等。后因减坝启放年久,坝下冲刷成深塘,坝底桩石冲坏,原址施工困难,乾隆、嘉庆、道光年间曾多次重修、移建。经考古勘探证实,王营减水坝的移动,整体呈现出向西移的趋势。这是由于黄河东流,溢流坝向西靠近来水方向,更利于排泄洪水,有着治黄保漕、舍农的考量,以及尽量避免洪水淹没城市或人口稠密地区(官署就在城里),既实现了政治、经济利益的最大化,也契合了朝廷治河保漕的政治方向。

江苏淮安顺黄坝遗址的发掘与研究

顺黄坝遗址位于江苏省淮安清口水利枢纽遗址范围内,沿古黄河南岸而建,迫使黄河水沿堤坝向东北入淮河尾闾进入东海,使其远离运河河口,从而保证漕运的畅通和安全。从2008年开始的几次发掘揭示出埽工、石工、木桩及草绳等不同种类的遗迹,这些遗迹为我们研究顺黄坝的构筑方式、水工技术、明清时期黄河在清口地区的变迁,以及黄河与淮河、运河和洪泽湖水系的相互关系等一系列问题提供了重要的参考资料。