清廉度与股价崩盘风险

资本市场尚不完善是阻碍我国经济发展的重要方面,而其中股价震荡更是关系着众多投资者的利益,本文试图研究股价崩盘风险的影响因素。反腐败是国家发展的加速器,进一步推进反腐倡廉文化氛围建设是党和国家2012年后的工作重心所在,而反腐机制是否能在实践中转化为助推经济的发展动能需要进一步研究。本文选取2009年至2019年沪深两股上市公司作为研究样本,试图验证廉政文化的盛行有助于降低企业股价崩盘风险。

政府清廉度、对外直接投资与经济增长

文章通过把腐败嵌入内生增长模型进行理论拓展研究,分析了政府清廉度、对外直接投资和经济增长三者之间的数理关系,构建静态面板模型和动态面板模型,利用中国2003-2014年的宏观统计数据,使用差分GMM和系统GMM两种估计方法进行实证对比研究。认为政府清廉度较高的东道国对外资的引力较大,跨国公司通过利润传导机制推动了投资国的经济增长;发展中国家存在的"制度缺陷"可以为投资者开拓东道国市场提供新的路径,也有利于投资国的经济增长;出口贸易、工资水平和人口数量对经济增长具有一定影响。研究结论不仅可以为我国企业更好地"走出去"提供重要的决策参考,而且可以为实现新一轮的经济增长提供科学的理论依据。

清廉度促进经济发展的实证研究

对腐败影响经济发展进行定性研究的比较多,定量的研究在国际上尚处于探索阶段。国际公认开定量研究先河的学者当属P.Mauro,借助Mauro的研究成果,归纳出廉洁促进经济发展的基本回归方程,并制作了清廉度促进经济发展的估算表,清廉度每提高一个标准差可使“人均GDP增长率”增加0.3个百分点,“教育投资占GDP的比例”增加0.23个百分点,“社会福利支出占GDP比例”增加1.56个百分点。

东道国政府清廉度对中国OFDI的影响研究

本文探讨了东道国政府清廉度对我国OFDI的影响,以及不同经济发展水平下东道国政府清廉度和我国OFDI的差异化关系。研究发现,东道国政府清廉度与我国对外直接投资之间存在着显著的正相关关系,即较高的清廉度能促进OFDI,且该结论仅在经济发展水平较高的国家中适用。本文相关结论对促进我国对外投资高质量发展具有一定参考意义。

地区清廉度对地方政府环境治理的影响研究

基于2003—2018年中国30个省区的面板数据,检验了地区清廉度对地方政府环境治理的两个理论假说。结果表明:清廉度降低对地方政府各种环境治理方式均有一定程度的负面影响,且对政府环保执法的负面影响更加显著;与东部地区相比,清廉度降低对中西部地方政府环境治理的负面影响更加明显。因此,地方政府应当切实转变经济发展方式,加大环保领域反腐力度,构建更加科学的政绩评价体系,有效提升环境治理水平。

领导特征与政府审计的功能发挥

基于行为学及领导理论,以2007~2014年省级审计机关的功能发挥为研究对象,实证研究发现:省长、审计厅长的专业胜任能力与政府审计的功能发挥显著正相关;领导官员执政环境清廉度与政府审计的功能发挥显著正相关。进一步研究发现:领导官员执政环境清廉度对政府审计功能发挥的影响在“政府与市场关系”指数较低的组更为显著,由此说明在“政府与市场关系”指数较低的地方,政府审计功能的发挥更加依赖于执政环境的清廉度。研究结论有利于进一步完善领导官员的任免晋升评价体系,为我国推进官员尤其是高级别官员廉政建设提供了参考依据。

公平竞争与投资增长

公平竞争的经营环境是经济持续增长的必要条件,而现阶段影响我国企业公平竞争的两个重要问题是官员清廉度与政府规制繁冗。本文使用我国地级市2013年1月至2015年8月的月度数据,实证分析了消除这两种障碍对地级市固定资产投资增长的影响,并得出建立公平的市场环境需要提高清廉度并减少政府规制的结论。具体来说,我们发现在政府管理制度化程度较差的地区,官员清廉度越高则固定资产投资增长越快;而在政府管理制度化水平高的地区,官员清廉度则对该市的固定资产投资增长没有显著的影响。这些结果表明,官员清廉度不高和地方政府管理制度化的缺失是阻碍我国地级市固定资产投资增长的重要因素,而提高清廉度并同时提高政府管理制度化水平有利于投资的稳定增长。