加强网络暴力治理 共筑清朗网络空间

“按键伤人”“按键杀人”等网络暴力违法犯罪时有发生。这些行为包括肆意谩骂、侮辱、诽谤造谣以及侵犯隐私等,轻则对被害人的名誉造成影响,重则使被害人遭受“社会性死亡”,甚至导致轻生自杀。这类行为的社会危害严重,已成为网络公害。

民办高职院校大学生网络舆论引导与管理初探——基于“网络清朗新空间”认知的视角

当前,加强和创新网络舆论引导体制机制建设,打造"清朗网络新空间"已经成为社会各界面临的一个重大现实问题。调查结果表明,民办高职院校大学生坚决支持净化网络环境工作,且充满信心,对违法和不良网络信息的影响认识清醒,对网络热点关注程度较高且态度多元化,赞同实行网络实名制以保证信息真实性。在此基础上,民办高职院校应着力提升学生管理干部网络舆论引导的技术技能,建立健全层级分明、覆盖广泛的网络舆论监测体系,探索建立网络新闻发言人和网络评论员两支队伍。

“清朗新空间”语境下民办高职大学生网络素养教育探析

近年来，网络商业广告、网络虚假信息、网络低俗信息等在网络运用方式多样化产生“催生效应”、西方媒体的歪曲报道产生“放大效应”等诱发下，日益挑战民办高职大学生网络素养教育的实效性。民办高职院校要通过加大校园网络媒体的建设力度、前置网络素养教育的课程体系、完善大学生的网络自律机制等途径，着力培养高素质“数字公民”和“E时代弄潮儿”。

网民心态秩序建设:构筑清朗网络空间的基本理路

网络强国战略是以习近平同志为核心的党中央治国理政新理念新思想新战略的重要内容,未来促进主旋律更响亮、正能量更充沛,需要加快营造清朗的网络空间。网络社会生态的治理是一个系统工作,网民心态秩序建设是其中的核心环节,应围绕网民心态探索网络伦理、网络再组织化功能和网络治理模式的发展路径。

守护未成年人清朗网络空间

校园欺凌、猥亵女童、辱骂殴打、强迫脱衣、半裸拍照、持刀威胁……近年来,未成年人伤害案件时有发生且情节恶劣,严重危害未成年人生命安全和身心健康,已经成为一种社会问题。2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》、2021年6月1日修订后施行的《中华人民共和国未成年人保护法》,均对社会高度关注的校园欺凌、网络沉迷、监护人不依法履行监护责任等问题作出了明确具体的规定,其中未成年人保护法还增设政府保护和网络保护专章。9月13日至16日,重庆市人大常委会执法检查组对贯彻实施未成年人保护法、《重庆市未成年人保护条例》(以下简称“一法一条例”)情况进行了检查。进一步营造清朗网络空间,成为大家关注的焦点。

法治护航清朗网络空间

回望刚刚走过的2020年,我国在互联网法治领域交出精彩“答卷”,在网络民事权利保护、网络安全保障、网络犯罪惩治、网络内容治理、网络数据管理等领域取得丰硕成果。《民法典》规范“数字生活”2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)。

依法铸就清朗网络空间

《网络暴力信息治理规定》(以下简称《规定》)自2024年8月1日起施行。《规定》由国家互联网信息办公室、公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局联合发布,是我国首部以部门规章形式公布的反网络暴力专门立法。从网络暴力信息的发布、传播、扩散等多个环节,全流程、全周期预防整治网络暴力。在网上发布自娱自乐小视频,却被恶意嘲讽乃至遭人身攻击.

清朗网络空间建设的突出问题与法治策略

清朗网络空间成为互联网治理的当务之急,近年来出台的数十项互联网内容监管的法律、行政规章及规范性政策文件均以网络生态建设为规制目标。但目前网络生态污染依然问题严峻,包括否定人格尊严的侮辱性粗鄙言论、涉及羞耻感的隐私内容肆意披露、淫秽色情内容暗流涌动、危机突发事件中虚假消息或谣言丛生等。强化网络生态治理效能须完善法条、确定有限且合理的隐私预期、阻却隐私无原则地肆意披露,强化必要的司法保护;立法、司法环节须明晰化确认粗鄙性言辞表达构成网络暴力或侮辱侵权要件与惩罚细则;重视采取民事、行政公益诉讼方式惩治突发危机事件舆情中的虚假信息及谣言;采取法律之治、技术之治并重的法治思维,使得未成年人网络情色内容治理的责任规则更为合理、缜密与周延。

“云上护蔚”守护清朗网络空间

浙江省杭州市余杭区,既是“实证中华五千年文明史”的良渚文化所在地,也是一片互联网产业蓬勃发展的热土,作为“全省经济第一区”,数字经济核心产业增加值占生产总值比重已达64%。地处这块“中华文明圣地,创新活力之区”的余杭区人民检察院,在古今交汇中,孕育出独特的互联网卑——“云上护蔚”。

网络知识社区问答行业治理的现状、问题与优化路径研究

网络知识社区一定程度上解决了公众的“求知”需要,但本行业治理目前仍处于理论的起步阶段,在用户治理、监管机制、知识问答的质量、算法机制、行业规范意识等方面存在着突出问题。针对突出问题提出建立“政府引导+行业自律+公众监督”的多元治理模式,创新行业监管机制,优化算法机制的同时完善便于特殊人群的使用模式,加强内部用户审查制度,健全网络综合治理体系,实现网络知识社区问答行业的健康有序发展,为广大网民营造一个风清气正的网络空间。

5G时代,网络内容建设的原则与突破点

移动互联时代,新闻舆论工作要在新的层面以先进技术为支撑,坚持内容建设为根本,实现网络空间天朗气清、生态良好的政治要求和工作原则。让可听、可视、可互动、可感受、可体验、可分享的内容产品成为主流,以协同生产、体系竞争力构建作为能力建设重点,以获取多形态数据资源作为资源建设重点,以增强分发能力作为加强内容建设的重要基础,这是5G时代网络内容建设的四个突破点。

以政治建设为核心 营造清朗网络空间

上海基分文化传播有限公司(以下简称“趣头条”公司)团委成立于2018年12月,下辖21个支部,现有团员青年约450人,是上海市“两新”团建直接联系点、上海市互联网团建直接联系点和浦东新区非公团建示范点,曾获“2021年度全国五四红旗团委”。

国家七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》

近日,国家互联网信息办公室、公安部、商务部、文化和旅游部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》(以下简称《办法》),自2021年5月25日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,《办法》旨在规范网络市场秩序,维护人民群众合法权益,促进新业态健康有序发展,营造清朗网络空间。

民政部会同中央网信办依法关停2021年第二批非法社会组织网站

近日,民政部、中央网信办深入贯彻落实党中央决策部署,持续发力,精准打击,依法关停了2021年第二批10家非法社会组织网站及其新媒体账号,清除了有关关联网页。为进一步夯实线下打击整治非法社会组织工作成果,铲除非法社会组织网络活动根基,形成线下线上治理闭环,营造清朗网络空间,民政部会同相关部门,依据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等有关法律法规,前期已分四批,对65家非法社会组织网站及其开办的微信、微博等新媒体账号予以关停。

“网络内容建设”路径研究

本文梳理了网络内容建设思想演进脉络及相关研究现状,分析了当前面临的管理、技术及效果评价等三方面问题。提出尽快完善内容采集与分析系统、完成评估体系构建、完成网络信用基础数据库建设等解决方案。

做强政务新媒体要处理好“四对关系”

政务新媒体是党和政府联系群众、服务群众、凝聚群众的重要渠道,是引导网上舆论、构建清朗网络空间的重要阵地,也是探索社会治理新模式、提高社会治理能力的重要途径。2022年10月17日,兰溪推出政务新媒体栏目“三江口”,力求用普通人的视角、平实朴实的语言、观点鲜明的表达,记录时代变化,直面热点关切,挖掘人文风物。目前,“三江口”已推送文章112篇,粉丝数突破了20万,《莫慌》《别让“兰溪哄”带歪发展节奏》《这碗手擀面,为何让兰溪人难以忘怀?》等文章在微信朋友圈刷屏,受到了广大读者的喜爱。

盘州:“互联网+党建”引领新媒体健康发展

盘州市致力于服务新媒体内容、数字化平台建设,规范、引领和促进全市新媒体行业健康发展,传播网络正能量,践行社会主义核心价值观,营造清朗网络空间,服务全市经济社会发展大局。组织发力,联动小微企业共发展。盘州市依托行政区域内从事利用新媒体开展的服务建设和新媒体等相关行业的企事业单位和个人.

网络直播营销管理办法将施行

近日,国家互联网信息办公室、公安部、商务部、文化和旅游部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》(以下简称《办法》),自2021年5月25日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,《办法》旨在规范网络市场秩序,维护人民群众合法权益,促进新业态健康有序发展,营造清朗网络空间。

直播营销新政影响几何?

《办法》旨在规范网络市场秩序,维护人民群众合法权益,促进新业态健康有序发展,营造清朗网络空间。4月23日,国家互联网信息办公室、公安部、商务部、文化和旅游部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》(以下简称《办法》),自2021年5月25日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,《办法》旨在规范网络市场秩序,维护人民群众合法权益,促进新业态健康有序发展,营造清朗网络空间。

互联网平台社会语境下网络内容治理机制研究

互联网平台已成为网络内容生产和分发的核心枢纽,在这一语境下的网络内容治理机制研究需遵循平台逻辑。文章以内容生产的专业性和多样性两个维度为坐标,对以互联网平台为枢纽的网络内容传播行动者总体格局进行勾勒,区分和比较了专业媒体、机构媒体、公众三类主体内容生产的特征和传播模式,并在此基础上分析“算法+人工”治理、法律治理和平台规制、账号治理三类治理措施及存在的问题,进而提出建立泛内容监管体系、细化内容管理制度、整顿平台账号、注重“激励”机制等网络内容治理路径。