清朝人口迁移对其社会经济发展的影响

随着社会经济的发展,清朝人口增长迅速,人多地少矛盾日益突出。为缓解矛盾,大批人口被迫迁移,由人口疏密地区向人口稀疏地区、由经济落后的农村向商业经济发达的城市迁移,而这一时期的迁移产生了广泛的社会经济影响。

清朝人口理论评述

清朝的人口理论在我国历史上是最具有典型代表的,洪吉亮、汪士铎和梁启超的人口思想更是其中的珍品。他们的理论中既有光辉的一面,也有落后、反动的一面。对他们正确理论的挖掘和对反动理论的批判,可以对我国现行的人口政策有所启迪和帮助。

朝鲜朝政治家金允植与清朝人士的尺牍交流

金允植是朝鲜近代史上的政治家、思想家、文学家,在19世纪中朝政治交流史上发挥过重要作用。他的《云养集》中收录了他与清朝官员和文人的尺牍11篇,清晰地记录了金允植与多位清朝官员和文人交往的细节,主要是对中国政治、经济、军事方面的学习和相关事宜的商讨,其中不乏有金允植与清朝官员和文人之间真挚友情的详细记录。这些尺牍有着重要的文献价值,对金允植个人以及与之交往的或者在尺牍中提到的相关清朝官员和文人的传记编撰起到了重要的补充作用。

新议清朝人口剧增的原因及影响

清朝人口剧增包括多方面原因,既有社会政治稳定、社会经济发展等一般原因,也有历史遗留人口基数比较大、人口统计范围扩大、高产农作物大量种植等特殊原因。赋税制度的变革在刺激人们生育的同时也使人口统计的真实性加强。庞大的人口既给清朝社会经济发展带来了负面影响,也提升了清朝的综合国力,转变了人们的生育观念,更使得大量的人口为了生存而转向工商业领域。

清朝人才选拔的民族政策研究

清朝自建立之日起,满族统治阶层一直认为民族政策是治国安边之道。因此,在处理边疆少数民族关系,尤其是人才选拔方面,一直十分重视落实民族政策。本文通过梳理与解析清朝人才选拔政策产生的历史背景和具体措施,试图对其进行较客观的评价。

鸦片战争前清朝人口发展的特点及原因探讨

清朝的人口发展,在整个中国人口发展吏上是一个极为重要的阶段.尤其是在鸦片战争之前,奠定了有清一代人口迅猛发展的基础.文章截取这一历史阶段为时间断线,对这时期人口发展的特点及其原因作一些简要的探讨,以期对当前我国人口问题提供历史借鉴.

融通教材内容 感悟历史进程——由“清朝人口迅速膨胀”引发的思考

对于中学历史教师而言,针对学生历史通感意识和能力的培养是强化历史知识的整体性、连贯性和统一性以及提升学生史学素养的有效方法。在教学实践中,教师要敢于尝试积极打通历史,由清朝人口迅速膨胀引出的思考出发,把散落在几本教材中的知识点通过一个集中的问题聚合起来,有利于学生把握历史发展的线索,在有效掌握史实的同时形成历史的认知网络。

清朝人的手纸

清朝人把使用手纸这事，称之为“拭秽”。古人到底用什么来拭秽，今人常常感到好奇。如今的社会生活史的研究，吃饭穿衣等琐事无不可入史，从身份上说，乞丐、妓女亦皆可为研究对象，从这一角度说，拭秽一事，也是当时人们生活的一部分，从中也能看出社会风俗与生活的变迁。

中华民族共同体视域下清朝“华夷观”的理论重构与实践演绎

清朝为了稳固其统治,对“华夷观”进行了理论重构,认为“华夷一家”,而“华夷”的区分标准是居住地域不同。考查清朝官方文献中对“夷”字的使用情况,基本符合清朝的“华夷观”理论,但细研史料,发现清朝的“华夷观”理论与实践又存在磨合现象,主要是清朝从维护国家统一和边疆安全视域做出的考量。总体来看,清朝对“华夷观”的重构是中华民族共同体形成史上的一次理论设想与实践尝试,有利于增强中华民族的凝聚力。

清朝时期的统一战线智慧

以康熙皇帝为代表的清朝前期统治者,十分注重实行正确的统一战线政策特别是正确的民族政策,积极稳妥地处理满族与汉族等民族的关系,不仅促进了满族与汉族等各民族的团结,而且有效解决了困扰历代统治者的边患问题,即中原政权与北方少数民族关系难题,为康乾盛世奠定了坚实基础,也将中国古代统一战线智慧推向了新的高峰。不过,清朝统治者未能跟上随着远航事业发展、全球交往交流时代到来的形势,未能看清以英国为代表的欧洲民族国家随着资产阶级革命成功、第一次工业革命兴起已经走在世界前列的现实,因而未能正确处理同西方民族国家关系问题即东西问题,最后不可避免地走向落后和衰亡,并终结了在中国有两千多年历史的封建帝制。

清朝安置土尔扈特蒙古及渥巴锡部游牧地的迁移

乾隆三十六年(1771年),曾游牧于伏尔加河下游的土尔扈特蒙古在其首领渥巴锡的带领下,冲破俄罗斯帝国卡伦防线,历经千辛万苦,到达伊犁河流域的边界地方。旋即在乾隆帝的允准下,顺利归附清朝。接着乾隆帝令土尔扈特蒙古主要领主前往承德避暑山庄觐见,同时派遣大臣对下层属民迅速进行了分隔安置。其中,渥巴锡部的游牧地最初被安置在斋尔一带,然因此处接近边境,屡屡发生逃人事件,且又出现各种自然灾害和传染病。为此清朝政府结合渥巴锡的请求,给予各方援助,最终将该部迁移至珠勒都斯、喀喇沙尔一带居住。

论清朝的“稽查积案专例”

清嘉庆十二年(1807年),随着大规模的积案清厘运动的开展,“湖南积案议处成案”应运而生。“湖南积案议处成案”被制定的目的是对地方督抚司道积压案件的行为进行追责,其性质为专门性的单行行政法规。因律例纂修,“湖南积案议处成案”先后演变为“外省承审事件事例”和“稽查积案则例”,它们共同构成“稽查积案专例”。为防治积案问题,清廷制定其他相关定例与稽查积案专例进行衔接,地方清讼章程或省例对稽查积案专例加以补充。稽查积案专例因其追责对象的特定性,体现了首抓“治官之官”的治理逻辑。但因该专例被选择性适用而体现实效性差异,导致承审压力的分散与下移。单一的行政追责无法遏制汹涌的诉讼浪潮,清朝中后期一直存在积案问题。

清朝第一谏臣季开生诗歌中的谪人情怀书写

季开生被称为清朝“开国第一名谏臣”,后因谏内监赴江南买扬州女子获罪,被下刑部杖赎,流放尚阳堡,年仅33岁却因意外卒于戍所。诗集《出关草》为季开生在谪戍期间所作,多反映其在东北的谪戍生活与谪人情怀,内容充实、诗风淳朴、感情真挚,素有美誉。从追忆思乡之苦、异域生活之景、谪戍交游之情三方面来探讨季开生诗歌中的谪人情怀。以期通过对季开生谪戍诗歌与交游的分析探讨,为东北流人文学研究略尽绵薄之力。

清朝“大一统”观的历史书写

清朝是由少数民族满族所建,入关后尤为重视文治。在帝王的亲自干预和朝廷主导下,开设了大量史馆,形成了连续不间断的修史系统。史书文本的建构是“大一统”观指导下的文化实践活动,又从不同视角立体书写着清朝孜孜追求的“大一统”观。清朝通过“明清易代”的史学表达传递出对“正统”地位的追求;开创方略体记录王朝战争史昭示帝王“武功”,刻画了清帝天下共主的形象;以一统志为核心的系列志书编纂,则是为着重书写清朝远迈前代的“大一统”疆域规模。清朝如何利用史书文本来书写“大一统”观念,是一个应当给予认真思考和深入探索的重要问题。

清朝的“中国”概念

清朝的“中国”不仅是一个涉及清朝的概念,而且是一个对于我们理解近现代中国的方方面面都极为关键的概念。皇朝时期,“中国”并不是一个中性词,其表达着相对于“四夷”的优越性,是“华夷秩序”的一部分,且由此其也就被使用于“四夷”“天下”等语境中,这些也被清人所继承。就地理范围而言,清朝初年的“中国”相当于“九州”或者“十八省”,但从康熙时期开始,清廷就有意识地扩展“中国”的范围,将其等同于清朝直接统驭的范围,或者清朝的“疆域”。虽然相当于“九州”的“中国”依然被继续使用,甚至在民国初年依然有着影响力,但地理范围扩展后的“中国”则为近现代中国的领土奠定了基础。

清朝与瓦罕关系述略

瓦罕,是一个位于帕米尔高原最南面的土邦。1759年清政府平定大小和卓之乱后,瓦罕成为清朝的外藩属国。但乾隆时期瓦罕与清朝的关系比较疏远,清政府不仅对瓦罕的求援置之不理,而且在布鲁特部落劫掠瓦罕人、牲畜一事上大多本着息事宁人的态度。乾隆朝之后,瓦罕与清朝的关系进一步疏离。在浩罕骚扰中国新疆的活动中,瓦罕多次派人参与其中。1883年,在英国的纵容下,瓦罕被阿富汗吞并,中瓦宗藩关系正式瓦解。而这与英俄在中亚的大博弈紧密相关。在这一过程中,英俄两国探险家扮演着重要角色。总的来说,清朝与瓦罕关系的流转变迁,映照着中国与周边国家之间传统的以“朝贡”和“羁縻”为中心内容的宗藩体制从兴盛走向衰亡的历史。

“列我藩服”:清朝对中亚地区理藩体制之法规范研究

随着疆域的开拓,清朝统治阶层结合自身的民族特点与政治实践,在继承明朝礼部主管之朝贡体制之外,发展出另一种由理藩院主导,针对中亚地区各外藩的对外理藩法律制度体系,进而形成了由《大清会典》《理藩院则例》及《大清律例》等不同层次的法规范中相关条文建构起的对外理藩的法规范体系。清朝通过对外理藩制度,将中亚地区各外藩与传统朝贡国分开,使得清朝的对外法律秩序体系相较于明朝的朝贡体制,呈现出多元化的样态。

因时建中:论清朝地方秋审解勘制的演变

“因时建中”是清中期律例纂修的基本理念。清朝地方秋审解勘制在乾嘉道时期不断演变。其在乾隆朝变化剧烈,经历了被短暂废除到被恢复再到部分距省窎远之区秋审解勘制被变通的过程。各直省距省窎远之区秋审解勘制在嘉道时期接续变通。清朝秋审解勘制演变原因包括距离和安全原因、审转复核制和经费制约、行政机构和区划调整、地方大员推动。秋审解勘制演变体现了在经权原理和政刑传统的背景下,清朝处理中央和地方权力、整体和局部关系、法律的稳定和变通之间采取“因时建中”的立法特色。然而,时移世易,咸同以后就地正法的滥用给地方秋审解勘制造成重创,宣统二年(1910年),地方秋审解勘制也随秋审制的终结而落幕。