清毒退热煮散剂对内毒素性发热家兔血浆及脑脊液cAMP水平的影响

目的:探讨清毒退热煮散剂对内毒素性发热家兔血浆和脑脊液cAMP水平的影响。方法:32只新西兰家兔,随机分为4组:正常对照组(NC)、内毒素组(ET)、清毒退热煮散剂组(QDTR)和治疗组(QDTR+ET)。观察各组动物体温、血浆和脑脊液cAMP水平的变化。结果:与NC组比较,ET组体温、血浆和脑脊液cAMP水平皆明显增高(P<0·01);与QDTR组比较,QDTR+ET组体温、血浆和脑脊液cAMP水平明显增高(P<0·01),但不如ET组升高明显。结论:清毒退热煮散剂对内毒素引发的家兔发热有明显的抑制作用。

清毒退热散剂治疗急性上呼吸道感染480例疗效观察

目的 :观察清毒退热散剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法 :将 6 0 0例患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 480例 ,对照组 12 0例。治疗组服用清毒退热散剂 ,对照组服用银黄口服液。试验采用单盲法。观察患者治疗前、中、后体温、症状等变化。结果 :治疗组总有效率 98.96 % ,愈显率 85 .42 % ;对照组总有效率86 .6 7% ,愈显率 41.6 7% ,2组比较均有显著性差异 (P均 <0 .0 1)。清毒退热散剂对急性上呼吸道感染引起的发热有明显的退热效果。结论 :清毒退热散剂对急性上呼吸道感染有明显的治疗作用 ,临床观察中未见明显不良反应。

清毒退热煮散剂治疗内毒素发热及对血浆精氨酸加压素内毒素和一氧化氮水平的影响

目的：探讨清毒退热煮散剂（QDP）汉疗内毒素发热的疗效及对血浆精氨酸加压素（AVP）、内毒囊（ET）和一氧化氮（NO）水平的影响。方法：165例内毒素发热患者，随机分为给予QDP治疗120例，抗生素45例．疗程均为3d。观察治疗前后AVP、ET和NO水平变化，并与正常对照（30例）比较。结果：经服用QDP后，治疗组总有效率和显效率明显优于抗生素组（P＜0．05）；血浆AVP（7．09±0．5pg/mL）、ET（0．12±0．08EU／ml，）和NO（89．03±14．7μmol／L）含量均比治疗前（AVP10．46±0．80pg/mL，ET0.35±0．05EU/mL和NO124．61±17．19μmol／L）显著下降（P＜0．01）。经抗生素治疗后血浆ET（0．28±0．05EU/mL）含量显著高于服用QDP组（0．12±0．08EU／mL，P＜O．01）。结论：QDP治疗ET性发热，不仅可提高疗效，缩短疗程，而且可显著纠正ET性患者异常的AVP、NO和ET水平；同时表明QDP对内毒素发热具有消炎、杀菌、解热和清除内毒素的功能。

清毒退热散治疗流行性感冒的临床观察

目的观察清毒退热散(Qingdutuirepowder)治疗流行性感冒的临床疗效。方法将600例流行性感冒患者随机分为2组,治疗组480例服用清毒退热散,对照组120例服用银黄口服液。采用单盲法,观察2组治疗前、中、后体温等症状变化。结果治疗组总有效率98.95%,愈显率85.42%;对照组总有效率86.67%,愈显率41.67%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论清毒退热散对急性上呼吸道感染有明显的治疗效果。

清毒退热药对内毒素性发热家兔血浆LPO和红细胞SOD水平的影响

目的：观察清毒退热药对内毒素性发热家兔血浆LPO含量和红细胞SOD活力变化，并对其进行分析。材料与方法：32只新西兰家兔，随机分为4组，Ⅰ组内毒素发热模型组，Ⅱ组内毒素加清毒退热药组，Ⅲ组清毒退热药组，Ⅳ组正常对照组。以硫代巴比妥酸法测定血浆LPO含量，以邻苯三酚法测定红细胞SOD活力。结果：清毒退热药不引起正常家兔体温下降；内毒素模型组血浆LPO含量明显高于其余各组（P＜0．01），红细胞SOD活力则低于其余3组（P＜0．01）。讨论：该研究说明清毒退热药具明显解热作用。提示：自由基参与内毒素诱导的过氧化反应过程；清毒退热药具有清除自由基、抗氧化、保护细胞的作用。