针灸联合清气化痰汤加减治疗脑出血并发肺部感染患者的临床疗效分析

目的:分析针灸联合清气化痰汤加减治疗脑出血并发肺部感染患者的临床疗效。方法:对我院2022年1月至2023年12月200例脑出血并发肺部感染患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组例数相同,均为100例。其中对照组采用常规治疗,观察组增加针灸联合清气化痰汤加减治疗。观察两组治疗前后中医证候积分、炎性因子水平及疗效。结果:治疗后,观察组中医证候积分低于对照组,观察组PCT、TNF-α、CRP以及WBC低于对照组,观察组治疗有效率为96.00%,高于对照组治疗有效率的88.00%(P值均<0.05)。结论:在脑出血并发肺部感染患者治疗中,针灸联合清气化痰汤加减治疗可更好改善患者症状,降低炎性因子水平,从而有助于提高治疗有效率,促进患者康复,值得推广。

清气化痰汤加减辅治慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证疗效观察

目的:观察清气化痰汤加减辅治慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热蕴肺证的效果。方法:68例采用随机数字表法分为西医组和联合组各34例,两组均给予布地奈德,联合组加用清气化痰汤加减。结果:联合组SaO_(2)、PaO_(2)高于西医组,PaCO_(2)低于西医组(P<0.05)。联合组总有效率高于西医组(P<0.05)。联合组FVC、FEV_(1)、PEF高于西医组(P<0.05)。联合组sTREM-1、MCP-1、TGF-β、MMP-9低于西医组(P<0.05)。不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清气化痰汤加减辅治AECOPD效果较好。

清气化痰汤加减联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者应用清气化痰汤加减联合西药治疗的临床效果。方法 纳入该院2019年1月至2021年10月收治的AECOPD患者94例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组予以常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用清气化痰汤加减治疗,均连续治疗2周。对两组临床疗效、中医症候积分、肺功能[1 s用力呼气容积(FEV_(1))和FEV_(1)/肺活量(FVC)]、血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))和氧分压(PaO_(2))]、炎症细胞因子[单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)]及不良反应进行评估。结果 观察组临床总有效率及治疗后FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)均高于对照组,中医症候积分及治疗后PaCO_(2)、sTREM-1、MCP-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论 在常规西药治疗基础上应用清气化痰汤加减治疗AECOPD患者,可改善临床症状及血气、肺功能,减轻炎症反应,是一种安全、有效的治疗方案。

清气化痰汤加减在慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证治疗中应用

目的探讨清气化痰汤加减在慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证治疗中的应用效果。方法回顾性分析我院于2017年5月至2020年5月收治的120例慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证患者,按照治疗方案的不同将其分为常规组(n=58)与研究组(n=62)。常规组采用常规方案展开治疗,研究组则在常规组基础上使用清气化痰汤加减治疗,7d后,对比两组肺功能水平,包括第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大自主通气量(MVV)以及FEV_(1)和用力肺活量间的比值(FEV_(1)/FVC),同时对两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血常规,评估其临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,研究组FEV_(1)、MVV以及FEV_(1)/FVC均比常规组更高(P<0.05);研究组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血常规则比常规组低(P<0.05);研究组总有效率为98.39%,较常规组的89.66%高(P<0.05);研究组和常规组的不良反应发生率分别为3.23%、5.17%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证患者采用清气化痰汤加减的治疗方案能有效提升其肺功能,降低血清炎性因子水平,疗效值得肯定,且未增加额外用药风险,应用价值较高。

清气化痰汤加减疗法联合布地奈德对慢阻肺急性加重期患者的疗效观察

目的研究清气化痰汤加减疗法联合布地奈德对慢阻肺急性加重期的疗效。方法选择2020年9月—2022年12月民乐县人民医院收治的316例慢阻肺急性加重期患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组158例。对照组雾化吸入布地奈德,观察组在对照组基础上联用清气化痰汤加减疗法。检测两组的第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、最大肺活量(VCmax)、最大自主通气量(MVV)和FEV1%预期值;气道平台压(Pplat)、气道阻力(Raw)和气道峰压(PIP);血清白细胞介素-8(IL-8)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果治疗后,观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05);两组的FEV1/FVC、VCmax、MVV和FEV1%预期值均明显升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);两组Pplat、Raw和PIP均明显改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05);两组的血清IL-8、MCP-1和TNF-α水平均明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论清气化痰汤加减疗法联合布地奈德对慢阻肺急性加重期患者有显著的疗效,能明显改善呼吸力学水平和肺功能,减轻炎症反应。

清气化痰汤加减治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清MCP-1、sTREM-1水平的影响

目的研究清气化痰汤加减治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)痰热壅肺证患者血清单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、可溶性髓样细胞触发受体-1(s TREM-1)水平的影响。方法选取2018年6月—2019年12月期间在河南中医药大学第三附属医院肺病科收治的AECOPD患者120例,按照随机数字表法分为两组,每组各60例。对照组使用西医基础治疗,治疗组在对照组基础上予清气化痰汤加减治疗,治疗周期均为2周。比较两组临床疗效、治疗前后血气分析指标、肺功能指标及血清MCP-1、s TREM-1水平变化。结果治疗后治疗组临床总有效率为93.33%(56/60),对照组临床总有效率为78.33%(47/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后Pa O2均升高,Pa CO2均降低与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组治疗后Pa O2升高指数高于对照组,Pa CO2降低指数低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者FEV1、FEV1/FVC指数均升高与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组FEV1、FEV1/FVC指数升高优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清MCP-1、s TREM-1水平均降低与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组血清MCP-1、s TREM-1降低水平优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清气化痰汤加减治疗可有效缓解慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状,改善肺功能,降低炎症反应,值得临床进一步推广应用。

清气化痰汤加减方治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察清气化痰汤加减方对支气管哮喘的疗效。方法:采用随机、单盲的方法,将83例支气管哮喘患者分为治疗组与对照组,两组均给予西医对症治疗,治疗组在此基础上加用清气化痰汤加减方。结果:经2个疗程治疗后,治疗组总有效率93%;对照组总有效率84.6%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:清气化痰汤加减方治疗支气管哮喘有较好的疗效。

清气化痰汤加减对急性加重期慢性阻塞性肺疾病临床效果、中医证候积分及炎症因子表达的影响

目的:分析急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)采用清气化痰汤加减治疗的临床效果。方法:选取本院收治的COPD患者86例作为研究对象,按照就诊顺序分为试验组(清气化痰汤加减治疗)和对照组(常规治疗),每组43例,对两组治疗效果进行统计,并分析两组中医证候积分、中医症状评分及炎症因子表达情况等。结果:试验组治疗总有效率为97.67%,高于对照组的79.07%(P<0.05);试验组中医证候积分与症状评分均明显低于对照组,肺功能指标、血气指标及炎症因子变化均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对AECOPD患者采用清气化痰汤加减治疗能提高治疗效果,改善患者肺功能和免疫功能,具有更高的安全性。

清气化痰汤加减治疗老年COPD急性加重期并2型呼吸衰竭的效果

目的探讨清气化痰汤加减治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期并2型呼吸衰竭的效果。方法将88例老年COPD急性加重期并2型呼吸衰竭患者随机分为对照组与研究组,每组44例。对照组予以常规治疗,研究组予以常规治疗+清气化痰汤加减治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组T、WA、WA%、中医症状评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论清气化痰汤加减治疗老年COPD急性加重期并2型呼吸衰竭,可抑制气道重塑,改善临床症状,提高疗效。