芒硝冰袋用于中枢性高热物理降温的临床研究

目的探讨10%芒硝冰袋用于中枢性高热患者物理降温的效果。方法将116例中枢性高热患者按住院先后顺序分为观察组与对照组各58例。观察组采用10%芒硝冰袋降温,对照组使用清水冰袋降温。结果两组冰敷后不同时间患者体温下降的幅度有显著性差异(P<0.05),观察组下降较显著;观察组降温后意识状态评分显著优于本组降温前及对照组降温后(均P<0.05);2种冰袋于同等室温条件下在空气中放置,普通清水冰袋于第3个小时呈水状,温度为3℃,10%芒硝冰袋呈霜水状,温度为-5℃。结论芒硝冰袋用于中枢性高热患者降温效果好,并具有低温持续时间长的优点。

10%盐水冰袋在物理降温中的应用研究

目的探讨10%盐水冰袋在物理降温中的应用。方法按住院顺序将高热患者70例分为观察组和对照组各35例,观察组使用10%盐水冰袋降温,对照组采用清水冰袋降温,冰袋用包布包裹放置于患者双侧腋下、腹股沟处,两组患者均在冰敷后1、2、3、4 h测量直肠温度,观察记录患者体温下降情况;将两种冰袋在室温22℃中放置4 h,观察两种冰袋温度和形态变化。结果使用冰袋时观察组降温效果明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两种冰袋在室温22℃放置3 h,10%盐水冰袋呈霜水状,温度为-5.0℃,而清水冰袋为2℃,已融化成水。结论用10%盐水冰袋物理降温疗效优于清水冰袋。

冷加压自动循环系统控制膝关节镜术后膝关节的肿胀

背景:虽然传统清水冰袋冷疗对减轻膝关节镜术后肿胀有一定的疗效,但存在硬度高、与皮肤贴合性差、固定不便,与体表接触面积小等局限性。目的:观察冷加压自动循环系统对膝关节镜术后患者肿胀控制的效果。方法:将140例膝关节镜术后患者随机分为冷加压自动循环系统试验组与传统清水冰袋对照组,每组70例,分别测量两组患者健侧术前、患侧术前及术后6,12,24,36,48h髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点周径,计算肿胀值。结果与结论:两组患者术前、术后6h髌骨上极2cm及术后6,48h腓肠肌最粗点周径肿胀值比较差异无显著性意义(P>0.05),而术后6h髌骨中点,术后12,24,36,48h髌骨上极2cm及髌骨中点,术后12,24,36h腓肠肌最粗点周径肿胀值试验组均低于对照组(P<0.05)。结果表明冷加压自动循环系统较传统清水冰袋更能减轻膝关节镜术后患者膝关节肿胀的程度。

冷加压自动循环系统对膝关节镜术后患者冷疗效果的研究

目的探讨冷加压自动循环系统对膝关节镜术后患者的冷疗效果。方法将2009年5～11月的140例膝关节镜术后患者随机分为冷加压自动循环系统试验组与传统清水冰袋对照组,每组70例,冷疗24h后,分别测量两组术前及术后24h髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点周径;对术前及术后24h进行疼痛的静止、运动评分;采用Lysholm评分表评定术前及术后24h膝关节功能及测量膝关节主动、被动活动度。结果术后24h两组髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点周径肿胀值、静止及运动视觉模拟评分、Lysholm评分及膝关节主动、被动活动度评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),并且肿胀疼痛越严重,膝关节功能恢复越差。结论冷加压自动循环系统较传统清水冰袋更能减轻膝关节镜术后患者膝关节肿胀疼痛程度,提高膝关节功能,并且肿胀疼痛与膝关节功能之间存在相关性。

半溶胶状降温冰袋的研制与临床应用效果

目的自制半溶胶状降温冰袋，并观察其临床应用效果。方法观察清水冰袋与半溶胶状冰袋在同等室温条件下的形状及温度变化，并将200例患者随机分为实验组与对照组，比较两种冰袋的降温效果及两组患者的满意度。结果实验组冰袋的降温效果及患者满意度明显高于对照组冰袋，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自制半溶胶状降温冰袋的降温效果好；形态松软，患者感觉柔软舒适；制作简单；取材方便，成本低。

10％氯化钠棉垫冰袋用于局部软组织损伤患者中的观察

目的探讨自制10％氯化钠棉垫冰袋，在局部软组织损伤早期冷敷的临床应用效果。方法将130例患者随机分为实验组与对照组，比较橡胶清水冰袋与10％氯化钠冰袋在同等室温条件下的冷敷效果及两组患者的满意度。结果实验组冰袋的冷敷效果及患者的满意度明显高于对照组冰袋，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自制的10％氯化钠棉垫冰袋冷敷效果好，不易移动、滑落、漏水和着凉；接触面大，任意塑形，形态松软，患者感觉舒适；制作简单；取材方便，成本低廉。

塞来昔布联合不同冷疗方式治疗40例前后交叉韧带损伤患者术后疼痛的疗效

目的比较塞来昔布联合应用冷加压自动循环系统、传统清水冰袋治疗前后交叉韧带损伤患者术后疼痛的效果。方法将40例前后交叉韧带损伤术后患者随机均分为试验组(冷加压自动循环系统)与对照组(传统清水冰袋),采用视觉模拟评分(VAS)对两组术前、术后进行疼痛评分,VAS≥4分的服用环氧化酶-2(COX-2)抑制剂塞来昔布,并记录用量。术后第1、3天,采用自行设计的患者满意度问卷,调查两组患者对疼痛控制效果及冷疗舒适度的总体评价。结果两组术前的VAS差异无统计学意义(P>0.05),术前疼痛基线水平一致,具有可比性。两组术后第1、2天的VAS差异有统计学意义(P<0.05),两组术后第3天的VAS差异无统计学意义(P>0.05)。试验组口服塞来昔布用量更少且满意度更高。结论塞来昔布联合冷疗对缓解术后疼痛具有协同作用,可增强术后患者的镇痛效果,更能缓解患者术后48 h内的疼痛,且用量更小。