我国养猪场清洁发展机制(CDM)发展潜力分析研究

我国养猪场规模化发展正迎来一个新的黄金时期,这为养猪场清洁发展机制CDM带来新的机遇。本文介绍了国内外养殖业CDM发展现状,调查和分析了我国养猪业发展状况;通过以广西某养猪场为研究对象,详细讨论了养猪场温室气体(GHG)减排的计算方法;在此基础上,对我国规模化养猪场CDM发展潜力和GHG减排量进行了深入探讨。分析表明,规模化养猪场CDM项目能够带来良好的GHG减排效果,5万头养猪场可以实现约4万tCO2e.年-1的减排量,我国5万头以上养猪场累计减排量可达约330万tCO2e.年-1。

清洁发展机制(CDM)基准线设置方法在水泥行业内的研究

清洁发展机制是一种促使各行业实现节能减排的有效方法,而水泥生产一直是我国能源消耗和污染物排放的大户,如果能开发和申请CDM项目,将会给水泥行业带来良好的环境效益和显著的经济效益。在CDM项目中,基准线设置是一个核心问题,但是目前国内外对基准线设置仍然没有统一、权威的做法,设置方法比较混乱,联合国CDM执行理事会也没有给出具体的规定。通过实际的案例计算和比较,讨论了不同基准线设置方法对CDM项目的影响及不同方法的优缺点。

清洁发展机制(CDM)对区域可持续发展评价综述

促进发展中国家的可持续发展(SD)是清洁发展机制(CDM)的核心内容。如何客观评价CDM项目对地区可持续发展的影响是清洁发展机制理论研究的重要命题,对于今后应对气候变化政策的制定具有重要意义。本文在已有国内外相关研究基础上,分别从可持续发展的内涵、综合评价的指标体系、评价的方法和主要结论等四个方面,全面论述了CDM对区域可持续发展的影响。另一方面,在CDM的发展目标中,技术转移是非常重要的一个衡量要素。本文基于CDM项目中技术转移的一般过程,构建了CDM项目对技术转移的贡献评价框架。文章旨在深化CDM对区域可持续发展影响的理解并为今后应对气候变化政策的制定提供参考。

清洁发展机制(CDM)给江西结构调整带来新机遇

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》三个温室气体减排机制之一,目前全球所开发的CDM项目大部分与能源直接有关,因此CDM项目在很大程度上能够促进项目开发国的能源可持续利用。文章分析了当前全球CDM项目发展态势,以及中国CDM开发情况,结合江西省能源现状和发展目标,探讨了CDM在江西省能源结构调整所起的作用,提出江西省对积极开发CDM项目应采取的相应对策。

清洁发展机制(CDM)对中国低碳经济发展的影响——基于CDM效益对等性分析的横向比较

CDM(即清洁发展机制)作为国际间温室气体减排的一种有效市场途径和合作方式,它在实现减排目标的同时为国际合作双方带来的核心效益表现为经济和技术效应两个方面。然而本文通过对国际CDM市场规模变化,投资收益,一级、二级市场价格以及技术引进效果方面的分析,得出CDM机制在发达国家和发展中国家间存在效益的非对等性的结论。在目前中国严峻的减排形势下,CDM的这种成本收益的非对等性不但损害了即期的经济利益,也威胁到了中国未来低碳经济时代的经济主导权。因此,中国要在价格、技术规制、行业引导、市场平台的建立健全以及国际协同合作等多方面实行相应的支持政策,修正CDM的非对等性,保证中国在未来的低碳经济时代占据主动优势。

基于清洁发展机制(CDM)的低碳税收体系重构

本文基于CDM的经济效益和低碳环保双赢的理念,在充分考虑我国国情的基础上,借鉴国外的相关先进经验,对我国低碳税收体系的重构提出建议:完善资源税、提高能源使用效率、有利于经济结构调整的要求、完善出口退税制度等。

清洁发展机制(CDM)实践及理论研究进展

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》(KP)中规定的发达国家与发展中国家之间的温室气体减排合作方式。随着2005年2月26日KP的生效,CDM实施活动在全球范围内开始全面展开。中国被公认为是温室气体减排潜力最大的国家,具有广阔的开展CDM合作的前景。为了能配合国内CDM的实践活动,本文在大量文献及重要文件研究基础上,总结了CDM诞生10年来的实践及理论发展情况,并分析了CDM今后的发展趋势。

陕西循环经济与清洁发展机制(CDM)

循环经济是一种新兴的经济发展模式,是实现社会经济和资源可持续发展的重要途径和实现方式。清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》三个温室气体减排机制之一,目前全球所开发的CDM项目大部分与能源直接有关,因此CDM项目在很大程度上能够促进项目开发的能源可持续利用。文章分析了陕西CDM开发情况,结合能源现状和发展目标,探讨了CDM在能源结构调整所起的作用及对循环经济发展的意义,并提出了利用CDM发展循环经济的措施和建议。

清洁发展机制(CDM)及其在新疆的开发潜力

简要介绍了清洁发展机制（CDM）及我国政府对推进CDM项目的要求,对国内外开展CDM项目的现状进行了简述.根据《京都议定书》要求及新疆的具体情况,分析了CDM在新疆的潜力,认为新疆开展CDM项目优先领域为：煤田灭火、提高能源效率、建筑节能、可再生能源利用、造林,以减排CO2为主;预计2008-2012年CO2减排量为1 785×10^4t,可带来8.9亿元～12.5亿元人民币的CERs收益,CDM项目潜力较大.在减排CO2同时,SO2、TSP排放量相应减少,从而促进大气环境质量的改善.

贵州中小水电清洁发展机制(CDM)开发分析

在水电项目的建设过程中,如对电站进行清洁发展机制（Clean Development Mechanism,简称CDM）项目开发,能为项目带来可观的收益。贵州省是水电资源大省,但由于开发成本较高,近年来水电开发有所减缓,仍有很多中小水电未进入CDM流程,因此其CDM开发有很大的潜力。通过统计分析CDM项目开发,结合贵州省中小水电的开发现状,以沙坝水电站（2×15 MW）为例,分析自水电站建成后的2008年至2011年,共获得核证减排量（Certified Emission Reductions,简称CERs）237 521 tCO2e,CDM开发为电站带来经济收入约2 300~3 010万元。

二氧化碳捕获和存储作为清洁发展机制项目的潜力与障碍分析

本文目的在于讨论和分析二氧化碳捕获和储存技术项目(CCS)作为清洁发展机制(CDM)项目的障碍和机遇。CCS被视为减少CO2人为排放量的选择方案之一,但在发展中国家,该技术面临着政策、成本和技术上的挑战。对这些国家而言,CDM几乎是发展CCS的唯一动机。本文分析了CCS作为CDM项目面临的项目边界、持久性、渗漏和可持续发展性的问题,并展望了未来的发展趋势。

中国实施清洁发展机制造林和再造林项目的可行性和潜力

分析我国实施清洁发展机制(CDM)林业项目的利弊因素,阐述在我国开展CDM造林项目的可行性;通过对影响CDM碳汇市场主要因素的分析,估计了我国CDM造林项目的潜力。结果表明,在我国实施CDM造林项目是可行的,我国在第1承诺期CDM碳汇市场的份额估计最高可达20%。我国应尽快启动CDM造林试验项目,并开展相关的能力建设以及政策和方法学的研究。

固体废物焚烧处置及其清洁发展机制

包含化石碳(如塑料等)在内的废物焚烧处置和露天燃烧是废物部门中最重要的CO2排放来源之一.在全国节能减排大背景下,废物焚烧发电成为温室气体减排的有效途径.对我国固体废物焚烧处置现状及趋势进行了分析,同时研究了国内城市固体废物和危险废物焚烧的区域特征.结果表明:随着经济发展和废物产生量的急剧增长,废物焚烧处置技术必将成为我国未来固体废物处置的主要方式;伴随着废物焚烧行业的发展,有大量项目可以注册CDM(清洁发展机制)项目,可为温室气体减排做出较大的贡献.

清洁发展机制(CDM)及其在浙江的利用状况——关于利用清洁发展机制(CDM)促进浙江节能减排的思考

《京都议定书》创设了发达国家和发展中国家就温室气体减排进行合作的清洁发展机制(CDM),为发达国家履行温室气体减排义务提供途径,同时为发展中国家的可持续发展提供支持。在此框架下,中国已成为全球CDM市场的最大卖家,浙江也大有机会。目前,浙江企业从CDM获得的效应已初现,但还有较大利用空间。为充分利用CDM,需掌握CDM项目开发的条件、程序以及减排量交易的程序,关注CDM蕴藏的商机和风险,加强政府部门和企业的CDM能力建设,以获得CDM可带来的经济效益和环境效益,同时促进浙江的节能减排工作。

利用清洁发展机制(CDM)推进煤层气回收利用、风力发电等温室气体减排项目的开发

1997年全球大多数国家通过了限制温室气体排放的《京都议定书》。《京都议定书》规定了发达国家可以从发展中国家购买温室气体减排量,为发展中国家开展温室气体减排项目提供了商机。本文简要介绍了几种常见的温室气体减排项目类型。未来,中国发电、冶炼等能耗大的企业可能也将面临温室气体减排压力。中国企业投身"碳产业"并积极开展CDM项目,将不仅是抢占商机的需要,可能更是未来生存的需要。

开发清洁发展机制项目的SWOT分析

《京都议定书》下的清洁发展机制(CDM),一向被认为是一种既可帮助发达国家实现其部分温室气体减排义务,同时又能帮助发展中国家实现可持续发展的双赢机制。文章通过总结近年国际CDM项目的开发实践,分析了CDM项目的优势、劣势、机遇与挑战,有助于提高我国利用CDM应对气候变化的能力。

基于清洁发展机制的中国碳市场潜力分析

全球气候变化是当今世界关注的环境问题。与全球气候变暖紧密相连的国际条约《京都议定书》一直以来被世人所关注。而清洁发展机制(简称CDM)是《京都议定书》所建立的以成本有效的方式在全球范围内实施温室气体减排的3种灵活机制之一。它是发达国家与发展中国家基于项目的合作形式。推行该机制不仅可减少发达国家在国内实施碳减排的高额成本,又可促进发展中国家获得有益于可持续发展的先进技术和急需资金。被认为是一种“双赢”政策。该文从中国CDM项目市场占全球份额的角度,在假设2010年所有非附件Ⅰ国家CDM项目实施率为70%的情景下,分析得出2010年中国基于清洁发展机制开发碳市场的规模是0.525×108tC,相应的碳市场潜力为8.306×108美元(美元以2000年价计)。同时认为:可再生能源发电、城市生活垃圾处理处置、造林与再造林领域是中国基于清洁发展机制开发碳市场的主要领域。

清洁发展机制发展现状及问题分析

截至到2007年4月15日国际上在EB注册的CDM项目达到624个,总减排量达到134.64 Mt(CO2e)/a,我国在EB已注册项目69个,总减排量达到58.65 Mt(CO2e)/a,中国DNA已批准项目达383个。国际清洁发展机制发展十分迅速,但存在问题也较多,如:区域发展不均衡,项目注册程序复杂、周期长,方法学数量少,部分注册项目对东道国的可持续发展贡献甚微等。我国CDM项目发展速度与其他发展中国家相比仍较慢,HFC-23和N2O分解项目CERs所占比例过大,但其对促进我国社会环境的可持续发展贡献不大。最后提出一些促进我国CDM项目发展的建议。

中国关于清洁发展机制问题研究综述

通过采用文献分析等方法,针对国内学术界围绕的碳排放权分配问题、清洁发展机制的经济学意义、清洁发展机制融资渠道分析等方面的研究成果进行综述和评价,并且指出了西北欠发达地区大力开展清洁发展机制的现实意义,以希望能够为中国致力于开展清洁发展机制提供一定的借鉴。

碳市场风险及预期收益——欧盟排放贸易体系与清洁发展机制的比较分析

运用资本资产定价模型(CAPM)分别分析欧盟排放贸易体系(EU ETS)和清洁发展机制(CDM)市场风险,通过Zipf方法研究以上两个市场不同预期收益下碳价的波动行为。对比结果显示:EU ETS市场系统风险基本稳定在0.07%左右,但是CDM市场却明显分为两个阶段,2009年1月进入市场的期货合约(DEC09～DEC12)系统风险小于EU ETS市场,而2011年后进入市场的期货合约DEC13、DEC14系统风险大于EU ETS市场,且具有较高的市场敏感度;而非系统风险,CDM市场始终大于EU ETS市场。虽然两个市场的超额收益率都较低,低于0.02%,但相比之下,CDM市场投资者预期收益要更高。两个市场价格涨跌都存在非对称现象,下跌概率要高于上涨概率。在较低的预期收益下,碳价涨跌受到了市场机制、外在因素(经济危机、环境政策)的影响;在高预期收益率下,相对CDM市场,EU ETS市场价格涨跌更为混乱,投资者对碳价变动认知更不确定,风险较大。