“廉价的高品位”:农户清洁能源消费中的家庭禀赋与接近效应

基于CGSS 2015中的全国农户生活能源使用状况数据,本文运用Tobit回归模型分析了农户家庭的人力资本、社会资本、经济资本以及清洁能源的可获得对农户清洁能源消费的影响。研究发现:高人力资本与经济资本的农户使用“高品位”的清洁能源,但其实际的能源支出却低于使用传统能源的其他农户,出现品位与成本倒挂的现象;人力资本与经济资本对农户使用的清洁能源耗能和占比均有显著正向影响,相对于务农而言,外出务工对农户清洁能源的耗能量和占比的提升有着积极作用;农户与清洁能源供应点的距离与清洁能源耗能和占比均正相关;人力资本要素中家庭最高文化程度越高,清洁能源消费成本占总能源消费成本的比率越低,经济资本对农户清洁能源消费有正向影响,农户在清洁能源的获得较容易时则会增加对清洁能源的消费额度,并提升其消费比例。

有效R&D投入、清洁能源消费结构与二氧化碳排放量--基于中介效应的实证研究

本文基于全国30个省非动态面板数据,对有效R&D投入与二氧化碳排放量之间的关系进行研究,并将清洁能源消费结构作为中介变量探究有效R&D投入对于二氧化碳排放量的影响。研究结果表明:1.有效R&D投入与二氧化碳排放量之间存在倒“U”型的关系,有效R&D投入达到一定程度时,才能抑制温室气体的排放量。2.清洁能源消费结构在有效R&D投入与二氧化碳排放量之间起到积极的作用,但是对二氧化碳排放量的直接效应为负,起到抑制作用。3.有效R&D投入和广义能源消费结构共同对二氧化碳排放量起到抑制的作用。

非农就业对农户清洁能源消费及其持续性的影响——以炊事清洁能源消费为例

农户生活用能升级是实现农村能源转型的关键。本文利用具有全国代表性的中国家庭追踪调查(CFPS)的农户面板数据,采用多维固定效应模型、工具变量法等,考察非农就业对农户炊事清洁能源消费的影响。结果表明:非农就业对农户炊事清洁能源消费具有促进作用,而且这一作用主要通过提高家庭人均纯收入水平、减少可用劳动力数量来实现。异质性分析结果表明:非农就业对农户炊事清洁能源消费的影响,在正规就业组、仅男性非农就业组、男女均非农就业组和高经济发展水平地区更显著。本文进一步分析了非农就业对农户炊事清洁能源消费持续性的影响,发现在其他条件不变的情况下,非农就业能够提升农户持续使用炊事清洁能源的概率,且随着收入的增长,非农就业对农户炊事清洁能源消费持续性的边际影响逐渐增强。当前,应持续创造和提供非农就业机会,以促进农村能源转型。

清洁能源消费、环境治理与中国经济可持续增长

研究目标:探究清洁能源消费对污染排放和经济增长的系统性影响,揭示可持续经济增长策略的内涵。研究方法:基于中国1985~2015年的时序数据,构建联立方程模型,采用3SLS与协整分析相结合的实证研究方法。研究发现:清洁能源消费的比重每提高1%,将分别减少CO_2和SO_2排放0.129%与0.408%,内生地增加GDP的0.024%和外生地减少GDP的0.089%;不同减排措施的减排成本与收益存在明显差异,需要对其甄别选用;2006~2015年,增加清洁能源消费虽然对CO_2和SO_2减排做出重要贡献,但固定资产投资能耗的下降对减排的贡献最大,且该期间减排策略存在缺陷需要修正;严格环境治理约束下确保2020年GDP增长目标顺利实现的关键是,物质资本存量的年均增速不能低于8.31%,且能源强度要达到相应降幅;实施可持续经济增长策略的重点在于必须对4个方面进行严格把关。研究创新:首次区分了清洁能源消费影响GDP的内生与外生两种不同效应。研究价值:为中国制定清洁能源替代战略和实施可持续经济增长策略提供决策参考。

新型城镇化与清洁能源消费的双向关联机制及测度

基于新时代我国新型城镇化建设与清洁能源消费快速发展的双重背景,发掘两者之间共通的可持续发展内涵。首先从理论层面构建了新型城镇化与清洁能源消费之间的双向关联机制理论模型。然后,基于新型城镇化评价指标的构建与测度,选取2004—2019年中国30个省市区的数据,采用空间联立方程对新型城镇化与清洁能源消费的双向关联机制开展实证分析。结论表明:本地区新型城镇化发展与清洁能源消费增长之间存在着显著的双向促进作用,并且新型城镇化发展对清洁能源消费具有更强的正向促进效应;在空间溢出效应方面,新型城镇化呈现正的空间溢出效应,而清洁能源消费表现为负的空间溢出效应;从空间交互效应来看,清洁能源消费对新型城镇化的空间交互效应为负,新型城镇化对清洁能源消费的空间交互效应为正,对我国东部、中部、西部和东北分区域研究结果也遵循同样的规律。为此,应充分发挥新型城镇化发展对清洁能源消费的较强正向促进效应,促进区域间清洁能源消费的协同发展。

绿色金融如何影响能源消费转型?

绿色金融是驱动我国能源消费转型的重要支撑力量,是实现“双碳”目标的关键着力点。基于30个省份2011-2019年的面板数据,文章运用固定及中介效应模型探究绿色金融对能源消费转型的影响和内在机制。研究发现,从全国层面来看,绿色金融不仅显著推动能源消费转型,还促进清洁能源消费,以更清洁的能源替代煤炭的使用;分区域来看,东中部地区相较于西部、东北地区,绿色金融发展程度更高,转型推进效果明显。机制分析表明,产业结构合理化和技术创新在绿色金融驱动能源消费转型过程中起到部分中介作用。研究结论为完善绿色金融顶层设计来契合能源消费转型稳步推进提供了参考。

保障能源安全 推进绿色转型

据国家能源局2022年7月29日报道,2014年以来,我国单位国内生产总值能耗累计降低20%,以年均约2.9%的能源消费增长支撑了6.2%的国民经济增长。煤炭消费比重从2014年的65.8%下降到2021年的56%,是历史上下降最快的时期。与此同时,清洁能源消费比重同期从16.9%上升到25.5%,占能源消费增量的60%以上。在发展非化石能源方面,去年我国可再生能源装机增加了约1.3亿kW,去年10月超过了10亿kW大关。

践行ESG理念,“永升益行”发起绿色倡议

国务院新闻办公室1月19日发布的《新时代的中国绿色发展》指出,清洁能源消费比重已从2012年的14.5%升至2021年底的25.5%,可再生能源发电装机突破10亿千瓦,占总发电装机容量的44.8%,其中水电、风电、光伏发电装机均超3亿千瓦,均居世界第一。可见中国能源结构绿色低碳转型成效显著。

中国碳交易政策对可持续经济福利的影响研究

碳交易政策是实现“双碳”目标的重要手段,评价该政策对经济、社会和环境的影响具有重要现实意义.采用中国30个省(市)2009–2017年面板数据构建可持续经济福利指数,并使用双重差分法评价中国碳交易政策对可持续经济福利的影响.结果表明:1)碳交易政策显著促进了试点地区的可持续经济福利增长,相对于碳交易非试点地区,试点地区的可持续经济福利提高了0.122万元/人.2)碳交易政策对东部试点地区的可持续经济福利的影响相对最大,为0.202万元/人,同时,随着清洁能源消费和研发投资增加,碳交易政策能显著促进东部试点地区可持续经济福利水平提高.3)碳交易政策对可持续经济福利具有一定的滞后效应,滞后期约为两年.

中国省际节能与环保一致性及影响因素研究

节能和环保是践行绿色发展理念的两个基本立足点,二者是否能够协调一致,事关中国经济的可持续发展。将能源消费的清洁化结构纳入基于环境技术的非径向方向性距离函数(NDDF),测算全要素的节能效率、环保效率、节能环保效率,据此判定2001—2016年中国省际节能与环保一致性的实现情况,发现不考虑能源消费的清洁化结构会导致以上DEA全要素效率值的低估,节能与环保失衡的现象比高耗能高污染更普遍。Probit模型分析表明,财政节能环保支出比重对节能与环保一致性影响的方向和强度依赖于经济发展水平。相反,经济发展水平提高和环境规制增强却对节能与环保实现一致有负向影响,前者提示以牺牲资源环境换取经济增长现象的存在,后者说明适度环境规制刺激技术创新的"波特效应"还未显现。对外开放水平对节能与环保一致性实现概率的负向影响虽小,却警示"污染天堂"风险的存在。

碳中和下的“氢经济”

随着国家碳达峰、碳中和目标的出炉,氢能产业不断获得政策的“加持”。近日,工信部印发的《“十四五”工业绿色发展规划》提出,提升清洁能源消费比重,鼓励氢能等替代能源在钢铁、水泥、化工等行业的应用。这被视为推广氢能源的又一有力举措。以“绿氢”为主的氢能产业发展对降低二氧化碳排放、应对气候变化的作用,目前已成为全球共识。