清洁能源补贴问题研究

清洁能源补贴是政府在追求环境与贸易平衡中的积极行为,体现了一定的发展权思想。世界上多数国家都在法律和政策机制上对清洁能源产业进行补贴,并效果显著。基于贸易博弈的原因,清洁能源产业也正成为反补贴之诉的"重灾区",中国尤为明显。作为应对之策,中国除了要在推进WTO清洁能源补贴立法改革的问题上建言献策之外,还要完善自身法律并采用更为科学的补贴方式。

清洁能源补贴改革对产业发展和环境污染影响研究——基于动态CGE模型分析

清洁能源补贴是促进我国相关产业发展和实现资源环境目标的重要政策工具。文章采用不同政策场景下差异性清洁能源补贴模式,模拟清洁能源补贴改革对相关产业发展和环境系统的影响,由此探讨主要污染物和碳排放影响的政策效应。研究结果显示,清洁能源补贴政策有利于促进能源价格改革,提高能源和工业等相关产业的总产出,并改变化石与清洁能源间的替代弹性,有效改善能源消费结构,降低主要污染物排放强度;但不同补贴方案影响的差异性较大,应采用"国家+强地方"的方案设计,以发挥清洁能源补贴改革的环境效应。

气候变化补贴是否构成GATT第20条例外

对于违反《补贴与反补贴措施协定》的气候变化补贴,是否可以援引GATT第20条排除其违法性,是一个值得研究的问题。与气候变化补贴相关的是GATT第20条(b)项与(g)项,如果气候变化补贴符合GATT第20条(b)项与(g)项例外,还需要对是否符合GATT第20条引言进行分析。气候变化补贴的实施可能存在任意或不合理的歧视,或者构成对国际贸易的变相限制,但气候变化补贴本身并不当然违反GATT第20条引言。