清热利湿逐瘀方配合健康宣教治疗痛风性关节炎临床观察及其机制探讨

目的观察清热利湿逐瘀方配合健康宣教治疗痛风性关节炎的临床疗效,初步探讨其治疗机制。方法将河北省中医院骨科2015年3月—2016年3月收治的痛风性关节炎患者120例按随机数字表法分为两组,每组60例。两组均给予痛风性关节炎的健康宣教,对照组同时采用秋水仙碱、右旋酮洛芬氨丁三醇片等西药治疗,治疗组给予中药清热利湿逐瘀方治疗,比较两组治疗后主要症状、体征积分和尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、环氧化酶-2(COX-2)改善情况,并比较两组总有效率和3个月内复发率。结果治疗后治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);主要症状、体征积分和血UA、CRP、IL-1β改善情况优于对照组(P<0.01),不良反应发生率、3个月内复发率低于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论清热利湿逐瘀方配合健康宣教可有效改善症状,降低复发率,治疗痛风性关节炎疗效显著,安全性好,其机制可能与降低血IL-1β、COX-2含量,减轻关节局部的炎症反应有关。

清热利湿逐瘀方治疗痛风性关节炎疗效分析

目的:观察清热利湿逐瘀方治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:120例按数字随机表法分为两组各60例,对照组用西药治疗,治疗组用清热利湿逐瘀方治疗,比较两组治疗后主要症状、体征缓解时间和尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、环氧化酶-2(COX-2)指标改善情况,并比较两组治疗总有效率。结果:总有效率治疗组高于对照组(P<0.05),主要症状、体征缓解时间治疗组短于对照组(P<0.05)。血UA、CRP、IL-1β、COX-2改善情况治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:清热利湿逐瘀治疗痛风性关节炎疗效显著,可降低血清炎性因子水平,缓解临床症状。

清热利湿逐瘀方治疗痛风性关节炎临床观察

目的:观察清热利湿逐瘀方治疗痛风性关节炎的临床疗效,并探讨其作用机制。方法:将河北省中医院骨科2014年9月—2015年9月收治的痛风性关节炎患者(210例)按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组105例,对照组采用秋水仙碱、右旋酮洛芬氨丁三醇片等西药治疗,治疗组采用中药清热利湿逐瘀方治疗,比较两组患者治疗前后主要症状、体征积分和血沉(ESR),尿酸(UA),C-反应蛋白(CRP),白细胞介素-1β(IL^(-1)β)改善情况;比较两组主要症状、体征缓解时间和总有效率;对两组随访3个月,比较3个月内复发率。结果:疗程结束后治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组主要症状,体征积分,ESR,UA,CRP,IL^(-1)β改善情况显著优于对照组(P<0.01),治疗组关节疼痛、红肿缓解时间明显低于对照组(P<0.05),治疗组不良反应发生率,3个月内复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:清热利湿逐瘀方治疗痛风性关节炎可有效减轻炎症反应,改善临床症状,降低复发率,疗效显著,安全性好。