清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎痰热壅肺证临床观察

探讨清热宣肺止咳汤对急性支气管炎痰热壅肺证的有效性。方法 将2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的120例急性支气管炎痰热壅肺证患者随机均等分为对照组和治疗组,分别采取不同的治疗方法。观察两组的疗效。结果 两组患者的肺功能、血常规、炎症指标在治疗后均有改善,但治疗组指标改善情况更好(P<0.05)。治疗组获得有效治疗的人数比对照组多得多(P<0.05)。结论 清热宣肺止咳汤对急性支气管炎痰热壅肺证具有良好的疗效和安全性,能有效改善患者的肺功能,降低炎症反应,适合在临床上应用和推广。

清热宣肺止咳汤联合循经叩背法在支气管炎患者中的临床效果

目的:观察在支气管炎治疗中应用清热宣肺止咳汤联合循经叩背法的临床疗效。方法:选取湖北省中医院2019年11月22日至2020年12月29日期间收治的74例支气管炎患者,依据入院日期将患者分为对照组(予以清热宣肺止咳汤)、观察组(予以清热宣肺止咳汤联合循经叩背法联合治疗),各37例。比较两组患者治疗8周后观察支气管炎症状改善情况、炎症因子情况、生活质量情况〔呼吸问卷(SGRQ)、治疗依从性。结果:治疗8周后观察组患者的咳嗽、咳痰、气喘、头痛、流浊涕、鼻塞、口渴咽痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后观察组患者的白细胞介素–4(IL–4)、白细胞介素–8(IL–8)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)均低于对照组,γ干扰素(IFN–γ)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性为97.30%(36/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后观察组患者的SGRQ评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对支气管炎患者可以采用清热宣肺止咳汤联合循经叩背法联合治疗,以有效改善患者症状、炎症反应与生活质量,使得患者治疗依从性明显提升。

清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎痰热壅肺证临床观察

目的:观察清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎(AB)痰热壅肺证的效果。方法:88例按照随机数字表法分为两组各44例。两组均予以常规西药治疗,观察组加用清热宣肺止咳汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽气粗、烦热口干、痰多稠黄积分低于对照组(P<0.05),观察组白介素-4(IL-4)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白介素-8(IL-8)水平低于对照组(P<0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应。结论:清热宣肺止咳汤辅治AB痰热壅肺证有助于减轻炎症反应,缓解临床症状,且安全。

清热宣肺止咳汤结合西医治疗慢性支气管炎急性发作的效果分析

基于慢性支气管炎急性发作期患者,探讨清热宣肺止咳汤结合西医治疗的临床效果。方法 选取本院2020年1月—2022年1月期间所收治的48例慢性支气管炎急性发作期患者,分组后对比治疗效果、症状改善时间。结果 观察组疗效数据好于对照组(P<0.05);观察组症状改善数据好于对照组(P<0.05)。结论 慢性支气管炎属于一种常见病症,发病原因包括经常吸烟或者职业工作中长期接触粉尘的岗位等。急性发作是慢性支气管炎中的一个类型,在治疗阶段,可以采用清热宣肺止咳汤与西医结合的方式,不仅能有效改善患者的症状,缩短症状时间,也能提升最终的治疗效果。

观察清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎(AB)痰热壅肺证的效果

观察急性支气管炎痰热壅肺证使用清热宣肺止咳汤行中西医结合治疗的临床效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月收治的60例急性支气管炎(AB)痰热壅肺证患者作为研究对象,基于临床治疗方案,对患者分组。对照组(30例)采用西药治疗,观察组(30例)在西药治疗基础上使用清热宣肺止咳汤,行中西医结合治疗。观察、比较两组治疗效果。 结果 在治疗有效率、炎性因子指标等方面,观察组优于对照组(P<0.05)。 结论 西医治疗AB,主张使用化学药物杀灭患者支气管内的病原体,化学药物对病菌具有一定的杀伤力,但长期使用化学药物会导致病菌耐药性上升;此外,化学药物对病毒没有杀伤力。在AB临床治疗中使用清热宣肺止咳汤进行中西医结合治疗,可以促进免疫系统的活性,增强患者自身的免疫力,从而取得显著疗效。