清热宣肺汤直肠滴注在ICU卒中相关性肺炎的应用及效果评价

目的：探讨清热宣肺汤直肠滴注在ICU卒中相关性肺炎的应用效果。方法：将ICU卒中相关性肺炎患者78例,随机分为实验组和对照组,每组各39例,对照组在利尿、降低颅压、抗感染、神经营养治疗基础上,联合醒脑静静滴辅助治疗,醒脑静20mL加0.9%生理盐水250mL静滴qd,实验组在对照组相同治疗基础上,采用清热宣肺汤直肠滴注,中药煎剂500mL缓慢直肠滴注,保留20～30min,每日1次,两组均10d为1疗程,治疗前后检测2组感染参数包括CRP、白细胞（WBC）、NT-proBNP含量等指标,并对临床治疗结果进行分析。结果：实验组治疗1疗程后CRP、NT-proBNP含量为（11.53±0.98）mg/L、（648.42±9.36）ng/L;白细胞（WBC）平均为（5.27±0.29）109/L;对照组CRP、NT-proBNP含量为（19.64±1.73）mg/L、（667.13±8.92）ng/L;白细胞（WBC）平均为（8.49±0.37）109/L;两组治疗后感染参数、c反应蛋白均呈降低趋势,实验组较对照组明显降低（P〈0.05）;实验组体温恢复正常时间、WBC恢复正常时间、肺部湿罗音消失时间分别为：（4.81±0.42）d、（5.42±0.53）d、（4.71±0.29）d;实验组与对照组比较,临床症状明显改善（t=3.843,P〈005;t=2981,P〈0.05;t=2.058,P〈0.05）;实验组临床治愈率为92.31%;对照组临床治愈率为61.54%,两组具有显著性差异（χ2=6.822,P〈0.05）。其中实验组预后良好占87.18%,对照组预后良好占61.54%,与对照组相比较,实验组预后明显优于对照组,具有显著性差异（χ2=2.891,P〈0.05;χ2=2.058,P〈0.05）。结论：清热宣肺汤直肠滴注可以明显改善肺炎感染症状,治疗卒中相关性肺炎,能够提高临床治愈率,可以在临床推广。

石贝清热宣肺汤辅助治疗小儿肺炎风热闭肺证的临床观察

小儿肺炎多发于春、冬两季,多为感染流感病毒或肺炎支原体等引起,其常见的临床表现为发热、咳嗽及肺部啰音等,随着病情的发展会出现喘息及其他全身症状[1]。若治疗不及时,极易发展为严重病症,甚至导致患儿的死亡[2]。

清热宣肺汤直肠滴注治疗卒中相关性肺炎临床研究

目的:观察清热宣肺汤直肠滴注治疗卒中相关性肺炎的效果。方法:将本院收治的78例诊断为卒中相关性肺炎患者随机分为实验组和对照组各39例,对照组给予降低颅压、利尿、抗感染、神经营养治疗,联合醒脑静注射液静脉滴注辅助治疗,实验组在对照组治疗基础上,给予清热宣肺汤加减直肠滴注,疗程均10天。对2组治疗前后感染参数、临床肺部感染评分(clinical pulmonary infection score,CPIS)指标进行观察,对临床预后对比分析。结果:治疗后2组各感染参数指标均降低(P<0.05);实验组降低程度较对照组显著(P<0.05)。实验组CPIS评分显著低于对照组(t=5.925,P<0.05);白细胞恢复正常时间、体温恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间均短于对照组(t=3.843,P<0.05;t=2.981,P<0.05;t=2.058,P<0.05)。实验组预后良好34例,占87.18%,对照组预后良好24例,占61.54%,实验组预后显著优于对照组(χ2=2.058,P<0.05)。结论:清热宣肺汤直肠滴注治疗卒中相关性肺炎,可以明显改善肺炎感染症状,疗效肯定。

自拟清热宣肺汤加减对ICU呼吸机相关性肺炎重症患者临床治疗效果观察

目的观察自拟清热宣肺汤加减直肠滴注应用于呼吸机相关性肺炎重症患的疗效。方法选择本院ICU病房呼吸机相关性肺炎重症患者56例,按数字表法随机分为对照组与观察组各28例,对照组采用常规治疗,包括干扰素皮下注射、盐酸左氧氟沙星静滴;观察组在此基础上加用自拟清热宣肺汤加减直肠滴注,两组均用药10 d为1个疗程,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率92.86%,对照组为75.00%。治疗后观察组中性细胞数、白细胞、淋巴细胞比率等指标均有明显降低(P<0.05),观察组降低程度显著优于对照组(P<0.05)。结论呼吸机相关性肺炎重症患者采用自拟清热宣肺汤加减直肠滴注可以有效抑制炎症反应,有效抗菌。

清热宣肺汤联合乌司他丁治疗重症肺炎疗效及对炎症因子、免疫功能的影响

目的:观察清热宣肺汤联合乌司他丁治疗重症肺炎的疗效及对炎症因子、免疫功能的影响。方法:选取150例痰热蕴肺型重症肺炎患者,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各75例。2组均给予常规治疗,对照组加用乌司他丁,观察组在对照组基础上加用清热宣肺汤,2组疗程均为10 d。比较2组治疗前后临床症状评分、病情[急性生理学及慢性健康状况(APACHEⅡ)、临床肺部感染(CPIS)、肺炎严重指数(PSI)评分]、炎症因子[高迁移率族蛋白B1 (HMGB1)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平]、免疫功能[辅助性T细胞(CD4^(+))、抑制性T细胞(CD8^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)水平]变化,观察2组治疗期间不良反应发生率。结果:治疗后,2组发热、痰壅、气促评分均较治疗前降低,观察组上述3项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组APACHEⅡ、CPIS、PSI评分均较治疗前降低,观察组上述3项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组HMGB1、PCT、WBC水平均较治疗前降低,观察组上述3项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前升高,CD8^(+)水平较治疗前降低;观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率为9.33%,其中肝肾功能异常1例,皮疹1例,腹泻2例,恶心呕吐3例;对照组不良反应发生率为22.67%,其中肝肾功能异常3例,皮疹3例,腹泻5例,恶心呕吐6例。2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清热宣肺汤联合乌司他丁治疗重症肺炎疗效显著,可延缓病情发展,降低炎症因子水平,提高机体免疫力,且用药安全性较高。

自拟清热宣肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及肺功能、血清炎症因子变化

目的观察自拟清热宣肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)急性加重的临床效果。方法70例AECOPD患者随机分为对照组、观察组各35例,对照组采用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上加用清热宣肺汤治疗。比较两组治疗的临床疗效、中医证候疗效、治疗后肺功能、血清炎症因子及凝血指标变化情况。结果观察组治疗后临床总有效率为94.29%,高于对照组的总有效率74.29%(P<0.05)。治疗后,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF高于治疗前(P<0.05)。观察组更显著(P<0.05)。治疗后,两组IL-6、IL-8、hs-CRP、TNF-α含量均显著降低,观察组更显著(P<0.05)。治疗前两组aPTT、PT水平比较无差异(P>0.05);治疗后两组aPTT、PT水平增高,观察组更显著(P<0.05)。结论在西药常规治疗的基础上加用清热宣肺汤治疗AECOPD,可显著提高临床疗效及改善肺功能。

自拟清热宣肺汤治疗AECOPD的临床效果及对肺功能血清炎症因子影响

目的:探讨自拟清热宣肺汤治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床效果及对肺功能、血清炎症因子影响。方法:选择AECOPD患者150例作为研究对象,随机分组各75例,对照组采取常规西医治疗,观察组增加自拟清热宣肺汤治疗,评价两组临床效果,测定肺功能指标及血清炎症因子水平变化。结果:观察组与对照组治疗有效率比较差异显著,分别96.00%,84.00%,P<0.05。治疗后,与对照组比较,观察组FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%显著更高且,P<0.05。治疗后,与对照组比较,观察组IL-6、IL-8、hs-CRP均显著更低,P<0.05。结论:AECOPD患者在常规西医基础上增加自拟清热宣肺汤用药起到巩固疗效作用,促进患者症状进一步缓解,利于肺功能增强,消除血清炎症因子,保证良好的临床效果。

自拟清热宣肺汤加减对ICU呼吸机相关性肺炎重症患者临床治疗效果观察

目的：观察ICU呼吸机相关性肺炎重症患者使用自拟清热宣肺汤加减结合西医治疗的疗效。方法：取2012年3月～2013年5月期间我院收入ICU病房内的60例呼吸机相关性肺炎重症患者为本次研究对象，随机将其均分为对照组与治疗组各30例，对照组给予常规西医治疗；治疗组在西医常规治疗的基础上给予自拟清热宣肺汤加减（处方：连翘、金银花、黄芩、胆南星、瓜蒌仁、制半夏、杏仁、陈皮、枳实、大黄、厚朴、赤芍、桃仁），给药途径为直肠滴注，2组均以10天为1疗程。治疗结束后观察2组治疗效果并作统计学分析。结果：与对照组相比．治疗组患者治疗总有效率更高，组间差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗组C反应蛋白、降钙素原以及白细胞计数等生化指标改善更优，组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于呼吸机相关性肺炎重症患者来说，经直肠滴注自拟清热宣肺汤加减结合西医治疗能够切实控制炎症反应，取得良好疗效，值得临床推广和应用。

清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎痰热壅肺证临床观察

探讨清热宣肺止咳汤对急性支气管炎痰热壅肺证的有效性。方法 将2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的120例急性支气管炎痰热壅肺证患者随机均等分为对照组和治疗组,分别采取不同的治疗方法。观察两组的疗效。结果 两组患者的肺功能、血常规、炎症指标在治疗后均有改善,但治疗组指标改善情况更好(P<0.05)。治疗组获得有效治疗的人数比对照组多得多(P<0.05)。结论 清热宣肺止咳汤对急性支气管炎痰热壅肺证具有良好的疗效和安全性,能有效改善患者的肺功能,降低炎症反应,适合在临床上应用和推广。

清热宣肺解毒汤联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎后慢性咳嗽的疗效观察

[目的]观察清热宣肺解毒汤联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎(MPP)后慢性咳嗽的疗效。[方法]选取2021年1月—2022年1月在驻马店市中医院接受治疗的MPP后慢性咳嗽患儿90例,以随机抽签法分为3组,各30例。西医组予以孟鲁司特,中医组予以清热宣肺解毒汤,联合组予以清热宣肺解毒汤联合孟鲁司特。比较3组总有效率、不良反应发生情况、复发率及治疗前、治疗2周后肺功能[用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气容积(FEV1)]、趋化因子水平[半胱氨酰白三烯(CysLTs)、单核细胞趋化蛋白-4(MCP-4)]、免疫功能指标(CD8^(+)、CD3^(+)、CD4^(+))。[结果]联合组总有效率(93.33%)明显较中医组(66.67%)、西医组(73.33%)高,复发率(6.67%)明显较中医组(33.33%)、西医组(26.67%)低(P<0.05),中医组、西医组间无明显差异(P>0.05);3组治疗2周后FVC、PEF、FEV1、CysLTs、MCP-4、CD8^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)水平均改善,联合组优于中医组、西医组(P<0.05),中医组、西医组间无明显差异(P>0.05);3组无严重不良反应出现。[结论]清热宣肺解毒汤联合孟鲁司特治疗小儿MPP后慢性咳嗽疗效显著,能改善患儿肺功能,下调趋化因子表达量,增强免疫功能,减少复发风险,且安全性较高。

清热宣肺汤治疗社区获得性肺炎60例

社区获得性肺炎是指在医院外罹患的感染性肺实质炎症,可发生于任何人群,临床表现主要有发热、咳嗽、呼吸困难、肺部X线可见炎性浸润阴影。笔者自2006年1月～2009年6月采用清热宣肺汤治疗社区获得性肺炎60例,并与单纯应用头孢曲松钠治疗的60例对照观察。现将观察结果报告如下。

自拟清热宣肺汤治疗小儿肺热咳嗽60例临床观察

目的观察自拟清热宣肺汤治疗小儿肺热咳嗽的临床疗效。方法选择2015年6月至2017年6月我院儿科收治的肺热咳嗽患儿120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组口服小儿肺热咳喘口服液,治疗组口服自拟清热宣肺汤,1周后统计2组的临床疗效。结果治疗组咳嗽消失、咳痰改善、气喘消失情况均显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为88.33%,对照组为63.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟清热宣肺汤治疗小儿肺热咳嗽疗效显著,值得临床推广应用。

清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的观察清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取本科室2015年1月~2017年5月治疗的慢性支气管炎急性发作患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组各40例。观察组给予常规西药联合自拟清热宣肺化痰汤治疗,对照组给予常规西药治疗,观察并比较两组临床疗效改善情况、炎症因子水平改善情况及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、喘息缓解时间、咳嗽消失时间均少于对照组,治疗总有效率(95%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组炎症因子指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清热宣肺化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切,患者临床症状得到快速缓解,治疗时间明显缩短,且治疗期间并不会增加患者用药不良反应,治疗安全有效。

清热宣肺止咳汤联合循经叩背法在支气管炎患者中的临床效果

目的:观察在支气管炎治疗中应用清热宣肺止咳汤联合循经叩背法的临床疗效。方法:选取湖北省中医院2019年11月22日至2020年12月29日期间收治的74例支气管炎患者,依据入院日期将患者分为对照组(予以清热宣肺止咳汤)、观察组(予以清热宣肺止咳汤联合循经叩背法联合治疗),各37例。比较两组患者治疗8周后观察支气管炎症状改善情况、炎症因子情况、生活质量情况〔呼吸问卷(SGRQ)、治疗依从性。结果:治疗8周后观察组患者的咳嗽、咳痰、气喘、头痛、流浊涕、鼻塞、口渴咽痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后观察组患者的白细胞介素–4(IL–4)、白细胞介素–8(IL–8)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)均低于对照组,γ干扰素(IFN–γ)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性为97.30%(36/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后观察组患者的SGRQ评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对支气管炎患者可以采用清热宣肺止咳汤联合循经叩背法联合治疗,以有效改善患者症状、炎症反应与生活质量,使得患者治疗依从性明显提升。

清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎痰热壅肺证临床观察

目的:观察清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎(AB)痰热壅肺证的效果。方法:88例按照随机数字表法分为两组各44例。两组均予以常规西药治疗,观察组加用清热宣肺止咳汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽气粗、烦热口干、痰多稠黄积分低于对照组(P<0.05),观察组白介素-4(IL-4)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白介素-8(IL-8)水平低于对照组(P<0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应。结论:清热宣肺止咳汤辅治AB痰热壅肺证有助于减轻炎症反应,缓解临床症状,且安全。

观察清热宣肺止咳汤辅治急性支气管炎(AB)痰热壅肺证的效果

观察急性支气管炎痰热壅肺证使用清热宣肺止咳汤行中西医结合治疗的临床效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月收治的60例急性支气管炎(AB)痰热壅肺证患者作为研究对象,基于临床治疗方案,对患者分组。对照组(30例)采用西药治疗,观察组(30例)在西药治疗基础上使用清热宣肺止咳汤,行中西医结合治疗。观察、比较两组治疗效果。 结果 在治疗有效率、炎性因子指标等方面,观察组优于对照组(P<0.05)。 结论 西医治疗AB,主张使用化学药物杀灭患者支气管内的病原体,化学药物对病菌具有一定的杀伤力,但长期使用化学药物会导致病菌耐药性上升;此外,化学药物对病毒没有杀伤力。在AB临床治疗中使用清热宣肺止咳汤进行中西医结合治疗,可以促进免疫系统的活性,增强患者自身的免疫力,从而取得显著疗效。

清热宣肺止咳汤结合西医治疗慢性支气管炎急性发作的效果分析

基于慢性支气管炎急性发作期患者,探讨清热宣肺止咳汤结合西医治疗的临床效果。方法 选取本院2020年1月—2022年1月期间所收治的48例慢性支气管炎急性发作期患者,分组后对比治疗效果、症状改善时间。结果 观察组疗效数据好于对照组(P<0.05);观察组症状改善数据好于对照组(P<0.05)。结论 慢性支气管炎属于一种常见病症,发病原因包括经常吸烟或者职业工作中长期接触粉尘的岗位等。急性发作是慢性支气管炎中的一个类型,在治疗阶段,可以采用清热宣肺止咳汤与西医结合的方式,不仅能有效改善患者的症状,缩短症状时间,也能提升最终的治疗效果。