清热解毒通络汤联合塞来昔布对骨关节炎患者血清相关炎性因子水平的影响

目的探讨清热解毒通络汤联合塞来昔布对骨关节炎患者血清相关炎性因子水平的影响。方法将2014年3月至2017年3月入住新疆医科大学附属中医医院的90例骨关节炎患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组口服塞来昔布治疗,200 mg/次,1次/d,治疗4周;观察组在对照组基础上联合清热解毒通络汤治疗,1剂/d,400 ml分早、晚2次服用,治疗4周。比较2组治疗4周后临床疗效、治疗前后Lequesne指数及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、血清白细胞介素1β(IL-1β)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果观察组治疗4周后总有效率明显高于对照组[88.9%(40/45)比73.3%(33/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者Lequesne指数及VAS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者Lequesne指数及VAS评分均明显低于治疗前[观察组:(4.4±1.1)分比(9.4±1.8)分,t=8.998,P=0.014;(2.2±0.5)分比(6.4±1.3)分,t=12.102,P=0.009;对照组:(6.6±1.2)分比(9.4±1.6)分,t=3.729,P=0.033;(3.9±0.8)分比(6.4±1.2)分,t=5.182,P=0.028],且观察组患者Lequesne指数及VAS评分均明显低于对照组(t=3.335,P=0.040;t=4.397,P=0.031)。治疗前,2组患者血清IL-1β及TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者血清IL-1β及TNF-α水平均明显低于治疗前[观察组:(44±5)ng/L比(77±11)ng/L,t=6.738,P=0.021;(33±6)ng/L比(64±9)ng/L,t=11.398,P=0.010;对照组:(59±7)ng/L比(77±10)ng/L,t=3.656,P=0.034;(53±9)ng/L比(64±9)ng/L,t=3.023,P=0.045],且观察组患者血清IL-1β及TNF-α水平均明显低于对照组(t=3.550,P=0.038;t=3.378,P=0.037)。结论清热解毒通络汤联合塞来昔布治疗骨关节炎的临床效果明显,可有效降低血清相关炎性因子水平。

清热解毒通络汤联合西药治疗骨关节炎的疗效

目的观察清热解毒通络汤联合西药治疗膝骨关节炎的疗效。方法选取膝骨关节炎患者70例,随机分为观察组(35例)和对照组(35例),对照组给予盐酸氨基葡萄糖片联合塞来昔布治疗,观察组在对照组基础上,联合清热解毒通络汤治疗,疗程为6周。分别于治疗前、治疗3、6周记录2组关节疼痛及关节功能评分。结果与治疗前比较,治疗3、6周后2组VAS评分显著降低(P<0.05),Lysholm评分显著升高(P<0.05)。与对照组比较,治疗6周后观察组VAS评分显著降低(P<0.05),Lysholm评分显著升高(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(85.71%vs.74.29%,P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论清热解毒通络汤联合西药对治疗膝骨关节炎,能有效缓解关节疼痛,改善关节功能,提高临床疗效,作用明显优于单纯西药组。

清热解毒通络汤联合膝痹汤外洗治疗重度膝骨关节炎疗效观察

目的探讨清热解毒通络汤联合膝痹汤外洗治疗重度膝骨关节炎疗效,为临床治疗重度膝骨关节炎提供依据。方法本次研究纳入100例重度膝关节炎患者,均由我院2017年5月~2018年9月收治,以随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组患者(50例)实施人工全膝关节置换术治疗,观察组患者(50例)在对照组治疗基础上联合清热解毒通络汤及膝痹汤外洗治疗,比较两组患者疗效、治疗前后患者症状积分、治疗前后HSS髋关节功能评分及生活质量评分(SF-36量表评分)、并发症情况。结果观察组患者临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患者症状积分及HSS评分、SF-36量表评分相当,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后各组患者症状积分及HSS评分、SF-36量表评分均改善,观察组患者症状积分及HSS评分、SF-36量表评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论清热解毒通络汤联合膝痹汤外洗治疗重度膝骨关节炎临床疗效显著,且患者症状改善,髋关节功能改善,生活质量提升,患者并发症率低,安全性高,值得临床以及应用。

清热解毒活血通络法治疗糖尿病足的效果观察

探究清热解毒活血通络法治疗糖尿病足的效果。方法 选择2022年12月~2023年12月我院收治的80例糖尿病足患者,随机分为对照组(40例,常规西药治疗)和观察组(40例,常规西医+清热解毒活血通络治疗)。对比两组患者治疗情况。结果 观察组的治疗有效率高于对照组;治疗后,两组疮面面积明显缩小,且观察组疮面面积更小,观察组的各项指标优于对照组(P<0.05)。结论 使用清热解毒活血通络法治疗糖尿病足效果较好,可以促进糖尿病足溃疡愈合,血管和神经功能改善,值得选择。

清热解毒活血通络法治疗糖尿病足的研究

目的探讨清热解毒活血通络法治疗糖尿病足的作用机制。方法将60例糖尿病足患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,在相同基础治疗下,治疗组采用中药清解通络方口服+中药外洗+祛腐生肌药捻换药,对照组西医常规无菌换药治疗。3个月为1个疗程,治疗前后检测患肢创面面积和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)含量、周围血管和神经传导功能,并观察治疗效果。结果治疗组治愈15例(50.0%),显效12例,有效2例,无效1例,总有效率96.7%;对照组分别依次为9(30.0%)、6、8、7例,总有效率76.7%;治疗组总有效率优于对照组(P<0.01)。两组治疗后创面bFGF和VEGF含量均明显增高(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01);两组治疗后足背动脉血流速度、足背动脉血管内径及腓总神经传导速度均有改善(P<0.05,P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01)。结论清解通络方口服与外洗相结合,配合祛腐生肌药捻换药,可以促进糖尿病足溃疡愈合,血管和神经功能改善,疗效优于西医常规治疗。

清热解毒通络汤联合西药治疗骨关节炎的疗效

目的探讨清热解毒通络汤联合西药治疗骨关节炎的临床疗效。方法将2016年7月—2017年9月于该院接受治疗的64例骨关节炎患者作为研究对象,对比采取西药治疗(对照组,31例),与清热解毒通络汤联合西药治疗(观察组,33例)的临床疗效差异。结果观察组总有效率为93.94%,显著高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(χ~2=4.727,P<0.05);两组治疗3周后VAS评分均明显下降,Lysholm评分均明显升高,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),且在治疗6周后观察组的VAS评分明显低于对照组,Lysholm评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西药基础上增用清热解毒通络汤治疗骨关节炎,可有效提高临床治疗效果,减轻患者的骨关节疼痛程度,促进关节功能恢复,值得推广应用。

清热解毒除湿通络法治疗活动期类风湿关节炎疗效观察

目的:探讨活动期类风湿关节炎应用清热解毒除湿通络法治疗的效果,用以丰富临床治疗经验。方法:选择2011年6月-2014年6月我院接收并确诊的活动期类风湿关节炎患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组通过常规方法治疗,观察组则予以清热解毒除湿通络法治疗,经12周的治疗,统计两组患者在治疗6周以及12周以后的治疗总有效率、不良反应发生率和有关临床表现,并将结果进行对比。结果:经治疗,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为92.0%,优于对照组的72.0%,比较差异显著(P<0.05);观察组中3例治疗期间出现不良反应,不良反应率为6.0%,对照组中10例出现不良反应,不良反应率为20.0%,两组对比,差异显著(P<0.05)。结论:活动期类风湿关节炎应用清热解毒除湿通络法治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,值得在临床治疗中推广。

清热解毒活血通络方联合复方黄柏液对糖尿病足患者的疗效分析

目的:观察清热解毒活血通络方联合复方黄柏液对于糖尿病足患者的治疗效果。方法:选取2014年4月—2015年5月期间在齐齐哈尔医学院附属第三医院内分泌科进行治疗的糖尿病足患者共178例,采用单纯随机抽样法将患者分为两组,每组89例。观察组进行清热解毒活血通络方联合复方黄柏液治疗,口服清热解毒活血通络方3周,同时外用复方黄柏液3周;对照组外用康复新液3周,观察两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α),血管内皮生长因子(VEGF),白细胞介素-6(IL-6)的变化情况,临床症状改善情况,血流及神经指标变化情况,并对血流及神经指标与相关因子进行相关性分析。结果:观察组疗效优于对照组(P<0.01);两组患者足背动脉血流速度和腓总神经传导速度比较均具有统计学意义(P<0.01);在治疗后第1,2,3周,两组患者的血清TNF-α,IL-6,VEGF水平比较均具有统计学意义(P<0.01)。足背动脉血流速度与TNF-α和IL-6呈正相关,与VEGF呈负相关;腓总神经传导速度与VEGF呈正相关,与TNF-α和IL-6呈负相关。结论:清热解毒活血通络方联合复方黄柏液对于糖尿病足具有良好的治疗效果,值得在临床推广使用。

清热解毒除湿通络法治疗活动期类风湿关节炎临床研究

目的:观察清热解毒除湿通络法治疗活动期类风湿关节炎的临床疗效。方法:将95例活动期类风湿关节炎患者随机分为治疗组50例和对照组45例,治疗组用具有清热解毒除湿通络作用的上中下通用痛风汤加减治疗,每日1剂,早晚分服;对照组用甲氨蝶呤片、柳氮磺胺吡啶片口服。两组均连服12周。分别观察两组患者治疗前、治疗6周及12周后压痛关节数(TJC),肿胀关节数(SJC),红细胞沉降率(ESR),患者健康状况评分(GH),通过28处关节疾病活动积分(DAS28)观察治疗效果。结果:治疗组有效率为86.0%,对照组有效率为73.3%。两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清热解毒除湿通络法治疗活动期类风湿关节炎疗效确切。

清热解毒活血通络法治疗糖尿病足的效果观察

研究糖尿病足治疗中采取清热解毒活血通络法的效果。方法:在院内2020年07月至2021年07月收治糖尿病足患者中抽取70例糖尿病足患者,随机均分成2组(n=35),对照组实施常规西医疗法,观察组实施清热解毒活血通络法,将两组创面愈合情况、足背血流恢复情况、生活质量改善情况和治疗有效率进行比较。结果:治疗后观察组的创面面积小于对照组,足背血流速度大于对照组,生活质量评分均高于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病足在糖尿病患者群体中属于较常见的严重并发症之一,早期有效控制患足病变,是避免截肢治疗的关键,中医清热解毒活血通络法中通过外敷内服同步进行的方式,使得患足创面与血流等得到快速有效的恢复,对个人生活质量有更深刻、更积极的影响。

藤本类中药“通络”传统认识与共性机制研究现状

藤本类中药是传统中药的重要组成部分,临床常用于多种病症的治疗。中医理论认为“藤本入络”,藤本类药物的临床应用领域也体现了该理论。现代研究发现中医络病与西医的各类血管病变具有相关性,以血管反应为中心的渗出性病变是炎症的重要标志。因此,从抗炎作用的角度探讨藤本类中药“通络”作用的共性机制,对于藤本类中药的药效作用机制研究具有指导意义。将临床常用的藤本类中药按辛温通络、活血通络、清热解毒通络分类,分别从传统功效分类与现代研究2个方面进行比较分析,从抗炎作用角度探讨藤本类中药的“通络”作用的共性机制,为藤本类中药的临床开发应用提供指导。