期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
清眩润目饮颗粒治疗糖尿病干眼患者的临床研究 被引量:4
1
作者 王佳娣 安百平 +3 位作者 刘悦 曹丛红 宗贝婷 姚靖 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第22期3257-3261,共5页
目的探讨清眩润目饮颗粒联合玻璃酸钠滴眼液对糖尿病干眼患者临床疗效及眼表炎性因子的影响。方法选取糖尿病干眼的患者作为研究对象,对照组在常规治疗的基础上加用玻璃酸钠滴眼液进行治疗,试验组患者在对照组的基础上加用清眩润目饮颗... 目的探讨清眩润目饮颗粒联合玻璃酸钠滴眼液对糖尿病干眼患者临床疗效及眼表炎性因子的影响。方法选取糖尿病干眼的患者作为研究对象,对照组在常规治疗的基础上加用玻璃酸钠滴眼液进行治疗,试验组患者在对照组的基础上加用清眩润目饮颗粒制剂口服。比较2组患者的疗效、干眼评分、泪膜破裂时间、泪液中的炎性因子以及药物不良反应发生情况。结果本研究共入组90例,其中试验组44例,对照组46例。试验组因患者中途退出脱落2例,对照组因患者中途退出原因脱落3例,最终试验组和对照组分别纳入42和43例。治疗后,对照组和试验组的总有效率分别为65.12%和88.10%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月,对照组和试验组的干眼症评分分别为6.15±1.58和3.06±0.51,泪膜破裂时间(BUT)评分分别为7.18±1.68和8.06±2.01,基础泪液分泌量(SIT)评分分别为7.18±1.68和8.06±2.01,治疗3个月后,对照组和试验组的干眼症评分分别为4.67±1.26和1.23±0.36,BUT评分分别为8.69±2.06和10.23±2.66;SIT评分分别为8.09±1.35和10.23±1.96。试验组上述指标与对照组组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者总药物不良反应发生率为11.63%(5例/43例),试验组患者总药物不良反应发生率为11.90%(5例/42例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论清眩润目饮可以辅助改善糖尿病干眼患者的干眼不适症状,并且相对安全,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 清眩润目饮颗粒 玻璃酸钠滴眼液 糖尿病干眼 炎性因子 泪膜
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部