清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及对其生活质量、血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角质素片段抗原水平的影响

目的探讨清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及对其生活质量、血清癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)、细胞角质素片段抗原(Cytokeratin 19 fragment antigen21-1,CYRAF21-1)水平的影响。方法选取2019年7月—2020年10月期间在东南大学医学院附属南京同仁医院接受治疗的非小细胞肺癌患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用DP化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合清肺化痰汤治疗,每个疗程为21 d,连续治疗4个疗程。观察比较两组患者临床疗效、不良反应情况,治疗前后痰热郁肺证证候积分(咳嗽,咳痰、咯痰黄稠,气喘或气急,喉中痰鸣,发热,口渴)、血清肿瘤标记物(CEA、NSE、CYRAF21-1)、生命质量量表(QOL-38)评分改善情况。结果治疗后观察组总缓解率62.5%(25/40)、临床获益率85.0%(34/40)均明显高于对照组总缓解率40.0%(16/40)、临床获益率65.0%(26/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者咳嗽、咳痰、咯痰黄稠、气喘或气急、喉中痰鸣、发热、口渴评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组痰热郁肺证证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者身体状况、情绪状况、功能状况、肺癌相关症状、社会/家庭状况评分均较治疗前明显降低,总体健康状况评分较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组QOL-38评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌疗效显著,能够有效降低血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平,缓解临床症状,减轻化疗药物不良反应,提高患者生活质量。

清金化痰汤加减对痰热郁肺型慢性支气管炎急性发作期的临床治疗效果

目的 探究清金化痰汤加减对痰热郁肺型慢性支气管炎急性发作期患者的应用价值。方法选取2019年1月—2022年10月青岛市黄岛区人民医院收治的80例痰热郁肺型慢性支气管炎急性发作期患者进行研究。依据抽签法分为对照组(40例)与研究组(40例),分别实施常规治疗、常规治疗+清金化痰汤治疗。比较两组炎症因子、治疗效果与中医证候积分等。结果 研究组治疗有效率为97.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.804,P<0.05)。研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组炎症因子相关指标较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 清金化痰汤加减应用于痰热郁肺型慢性支气管炎急性发作期患者时,对炎症因子水平及中医证候的改善有一定促进作用,可提高整体治疗效果。

中药清肺化痰汤+穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效探讨

目的 探究慢性阻塞性肺疾病稳定期患者联合使用清肺化痰汤和穴位敷贴的效果。方法 方便选择安溪县中医院于2022年10月—2023年10月收治的76例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,经随机数表法分为两组,每组38例。对照组使用中药清肺化痰汤治疗,观察组使用清肺化痰汤联合穴位敷贴治疗。对比两组的临床疗效、中医证候积分、肺功能与不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率(94.74%)高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.145,P<0.05)。与对照组相比,观察组的肺功能指标更高,中医证候积分更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者在口服中药清肺化痰汤的基础上配合中医穴位敷贴疗法,可以进一步减轻临床症状,改善肺功能,提高治疗效果,联合治疗方案安全可靠。

清肺化痰汤联合针灸治疗脑卒中合并肺部感染的临床效果观察

目的探讨清肺化痰汤联合针灸在脑卒中合并肺部感染患者中的临床效果。方法将2021年6月~2023年6月收治的100例脑卒中合并肺部感染患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组及观察组,各50例。对照组进行常规西药治疗,观察组进行清肺化痰汤联合针灸治疗。比较两组患者血气指标、血常规、炎症因子水平和神经损伤功能评分,评估临床疗效。结果治疗后,观察组的临床总有效率为94.00%,对照组为80.00%,观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压、酸碱平衡指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的中性粒细胞比例和白细胞计数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的的白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的神经损伤功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清肺化痰汤联合针灸治疗可显著改善脑卒中合并肺部感染患者的血气指标、血常规和神经损伤功能,降低机体的炎症反应,提高治疗效果。

清金化痰汤加减联合沐舒坦注射液治疗气管切开合并肺部感染的重型颅脑损伤患者临床效果

目的 观察清金化痰汤加减联合沐舒坦注射液治疗气管切开合并肺部感染的重型颅脑损伤患者临床效果。方法 选取2021年1—12月苏州大学附属瑞华医院本部及分院区(苏州瑞盛康复医院)收治的气管切开合并肺部感染的重型颅脑损伤患者70例,按随机数字表法分为中药联合组和西药组各35例。西药组给予沐舒坦注射液治疗,中药联合组在西药组基础上给予清金化痰汤治疗,比较2组疗效,治疗前后血气指标、炎性指标变化,以及不良反应。结果 中药联合组总有效率为94.29%,高于西药组的77.14%(χ^(2)=4.200,P=0.040);治疗2周后,2组动脉血氧分压、血氧饱和度高于治疗前,二氧化碳分压及C反应蛋白、降钙素原水平低于治疗前,且中药联合组高/低于西药组(P<0.01);中药联合组与西药组不良反应总发生率比较差异不显著(11.43%vs.8.57%,P=1.000)。结论 清金化痰汤加减联合沐舒坦注射液治疗气管切开合并肺部感染的重型颅脑损伤患者临床效果显著。

清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病的网络药理学与分子对接研究

目的 基于网络药理学和分子对接方法分析清肺化痰汤应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中药物的成分、作用靶点、信号通路及靶蛋白等作用机制。方法 以口服生物利用度≥30%、类药性(DL)≥0.18为条件进行筛选,筛选出清肺化痰汤的活性成分及相应的靶点与COPD靶点相交情况,探讨清肺化痰汤治疗COPD的作用机制、药理学依据等情况。结果 在中草药系统药理学数据库与分析平台(TCMSP)中检索,以每种活性成分的口服生物利用度从高到低排序,筛选出前20种活性成分。通过TCMSP获得清肺化痰汤中的活性成分靶点,获取其基因符号(GeneSymbol)。上传至韦恩(VENN)图在线网站后,获得交集靶点信息约222个。度值(Degree)排名前5的蛋白分别为苏氨酸蛋白激酶1(AKT1)、白蛋白(ALB)、白细胞介素-6(IL-6)、1号染色体的基因(JUN)及血管内皮生长因子A(VEGFA)。在生物学过程中关键靶点的基因参与了细胞对化学应激反应及类固醇激素反应;细胞主要成分包括薄膜筏、膜微区、膜区、细胞膜穴样内陷及囊泡腔。主要涵盖脂质与动脉粥样硬化信号通路、晚期糖基化终产物-细胞表面受体-糖基化终产物受体(AGE-RAGE)信号通路、流体剪切应力与动脉粥样硬化信号通路等。清肺化痰汤是通过多靶点、多信号通路共同发挥治疗COPD作用,其中转录因子P65、丝裂原活化蛋白激酶1(MAPK1)、AKT1为主要靶点蛋白。分子对接结果表明,清肺化痰汤中药物活性成分与MAPK1、AKT1、血清酶(RELA)、螺旋环螺旋结构域扩散激酶(CHUK)、IkB激酶β(IKKβ)靶蛋白的亲和力较强。结论 本研究初步揭示清肺化痰汤通过多成分、多靶点、多通路治疗COPD的分子机制,为临床提供了理论基础。

清肺化痰汤和桑白皮汤联合温针灸治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期(痰热壅肺证)的效果及对氧化应激指标的影响

目的分析清肺化痰汤+桑白皮汤+温针灸在慢性阻塞性肺疾病稳定期(痰热壅肺证)中的治疗作用。方法选取慢性阻塞性肺疾病稳定期(痰热壅肺证)患者90例,随机分为参照组(常规西药治疗)和实验组(清肺化痰汤+桑白皮汤+温针灸治疗),各45例。观察两组疗效。结果与参照组相比,实验组总有效率更高,疗后中医症状积分、血清丙二醛水平更低,超氧化物歧化水平更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肺化痰汤+桑白皮汤+温针灸治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期(痰热壅肺证)效果佳,改善氧化应激效果显著,值得采用。

清肺化痰汤加减治疗痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病对患者免疫功能和肺功能的影响

目的探究清肺化痰汤加减治疗痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病(COPD)对患者免疫功能和肺功能的影响。方法选取2020年1月至2022年2月九江市中医医院收治的80例痰浊壅塞型COPD患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用清肺化痰汤加减治疗。比较两组免疫功能、肺功能、症状改善时间、运动耐力、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,两组CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于治疗前,CD8^(+)水平均低于治疗前,且观察组CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组用力肺活量、第1秒用力呼气容积均大于治疗前,呼气峰流速快于治疗前,且观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积均大于对照组,呼气峰流速快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳血、咳嗽、咳痰、气喘改善时间均短于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清肺化痰汤加减治疗痰浊壅塞型COPD能有效提高患者的免疫功能和肺功能,缩短患者症状改善时间,提升患者的运动耐力,值得临床推广应用。

左氧氟沙星联合清肺化痰汤治疗慢性支气管炎患者的效果及对炎症指标的影响

目的观察左氧氟沙星联合清肺化痰汤治疗慢性支气管炎患者的效果及对炎症指标的影响。方法选取90例慢性支气管炎患者作为研究对象,根据患者个人意愿将其分成观察组和对照组,各45例。对照组采取左氧氟沙星治疗,观察组采取左氧氟沙星联合清肺化痰汤治疗。对比两组治疗前后中医证候积分、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]、生活质量及临床效果。结果两组治疗后咳嗽、咳痰、舌尖红、苔薄黄、脉细数积分比本组治疗前更低,且观察组咳嗽、咳痰、舌尖红、苔薄黄、脉细数积分比对照组更低(P<0.05)。两组治疗后CRP、TNF-α、IL-6水平比本组治疗前更低,且观察组CRP(13.56±1.82)mg/L、TNF-α(1.13±0.20)ng/ml、IL-6(129.65±14.31)ng/L比对照组的(21.34±2.45)mg/L、(1.59±0.39)ng/ml、(163.80±15.64)ng/L更低(P<0.05)。两组治疗后FVC、FEV1、FEV1/FVC比本组治疗前更高,且观察组FVC(3.38±0.34)L、FEV1(2.38±0.30)L、FEV1/FVC(61.72±4.81)%比对照组的(2.85±0.26)L、(1.78±0.35)L、(56.76±4.20)%更高(P<0.05)。两组治疗后躯体不适、社会心理问题、功能状况、情感健康、极端躯体不适、自身安全担忧评分比本组治疗前更低,且观察组躯体不适、社会心理问题、功能状况、情感健康、极端躯体不适、自身安全担忧评分比对照组更低(P<0.05)。观察组治疗总有效率93.33%比对照组的73.33%更高(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合清肺化痰汤能够提高慢性支气管炎患者的临床效果,改善患者临床症状,抑制炎症因子的释放,促进肺功能早日康复。

清肺止咳化痰汤联合西药治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的:观察清肺止咳化痰汤联合西药治疗小儿痰热壅肺型支原体肺炎的临床疗效。方法:选取104例痰热壅肺型支原体肺炎患儿,使用随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组基础上给予清肺止咳化痰汤治疗。2组均治疗7 d。比较2组临床疗效、临床症状消失时间,治疗前后中医证候积分、血清炎症指标水平。结果:治疗7 d后,观察组总有效率96.15%,高于对照组84.62%(P<0.05)。观察组发热消失、喘气困难消失、湿啰音消失、咳嗽消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗7 d后,2组发热、咳痰、咳嗽积分均较治疗前降低(P<0.05),观察组上述3项中医证候积分均低于对照组(P<0.05)。治疗7 d后,2组血清可溶性白细胞介素2受体(SIL-2R)、白细胞介素-6(IL-6)水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清SIL-2R、IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。结论:清肺止咳化痰汤联合西药治疗小儿痰热壅肺型支原体肺炎,可迅速、有效地缓解患儿的临床症状,降低炎症指标水平。

健脾化痰清肺汤辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作患者的效果

目的探讨健脾化痰清肺汤辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作患者的效果。方法选取平顶山市第一人民医院2020年9月~2023年3月收治的112例老年慢性支气管炎急性发作患者,应用随机数字表格对患者进行随机分组,将所有患者分成研究组和对照组每组56例,对照组的患者接受西药进行治疗,研究组的患者在对照组西药治疗的同时,加用健脾化痰清肺汤辅助治疗,2组均治疗2周,对此2组患者的治疗疗效、治疗前后的血气数值、血清炎症细胞因子数值以及不良反应进行比较。结果研究组的总有效率达到92.86%,远高于对照组的78.57%(P<0.05),治疗后2组氧分压、酸碱数值均明显升高,研究组显著大于对照组,2组二氧化碳分压都显著减小,研究组显著小于对照组(P<0.05),2组患者经过治疗后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)数值都显著减小,研究组显著西小于对照组(P<0.05),研究组不良反应发生率高于对照组(P>0.05)。结论健脾化痰清肺汤辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作效果显著,可显著改善患者的血气指标,减轻炎症反应程度,且具有较高安全性。

清肺化痰汤治疗重症缺血性脑梗死合并卒中相关性肺炎患者临床效果观察研究

目的:研究清肺化痰汤治疗重症缺血性脑梗死合并卒中相关性肺炎患者临床效果观察研究。方法:选取2021.01~2022.12.31在海南医学院第二附属医院神经内科重症监护室收治的120名重症缺血性脑梗死合并卒中相关性肺炎患者相关临床资料,常规治疗组包含60例患者(对照组),在常规治疗上加用清肺化痰汤治疗患者60例(观察组),比较两组患者在经过1周治疗后的NIHSS评分、CPIS评分PCT、CRP变化。结果:两组经过治疗后,NIHSS评分及CPIS评分均较前下降,观察组CPIS评分下降更明显,差异有统计学意义(P < 0.05)。两组PCT及CRP均较治疗前下降,观察组PCT下降较对照组明显,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:清肺化痰汤用于重症缺血性脑梗死合并卒中相关性肺炎患者疗效可靠,对患者的预后有一定的帮助,有一定的临床应用价值,值得临床推广使用。

清金化痰汤加减汤辅助治疗痰热蕴肺型呼吸机相关性肺炎患者疗效及对炎性因子急性生理与慢性健康评分临床肺部感染评分的影响

目的分析痰热蕴肺型呼吸机相关性肺炎(VAP)患者联合清金化痰汤加减汤辅助治疗对炎性因子、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分和临床肺部感染(CPIS)评分的影响。方法回顾性分析2019年2月至2021年4月浙江省舟山市中医院重症医学科收治入院的95例痰热蕴肺型VAP患者临床资料,根据不同治疗方案,将其分为常规组(45例)和联合组(50例)。常规组采用抗感染等常规对症治疗,联合组在常规组的基础上联合清金化痰汤加减汤辅助治疗。比较2组疗效以及治疗前后炎性因子和血气分析指标水平、APACHEⅡ评分和CPIS评分。结果联合组总有效率(90%)高于常规组(69%)(P<0.05);治疗2个月后,2组C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平以及APACHEⅡ评分和CPIS评分均低于治疗前(P<0.05),联合组低于常规组(P<0.05);治疗2个月后,2组动脉血氧分压(PaO_(2))和氧合指数(OI)高于治疗前(P<0.05),联合组高于常规组(P<0.05);2组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于治疗前(P<0.05),联合组低于常规组(P<0.05)。结论痰热蕴肺型VAP患者联合清金化痰汤加减汤辅助治疗可加强肺功能,同时降低炎性因子水平、APACHEⅡ评分和CPIS评分,可在临床推广应用。

清肺化痰汤治疗小儿肺炎支原体肺炎风痰阻肺证的作用分析

分析和研究清肺化痰汤治疗小儿肺炎支原体肺炎风痰阻肺证的价值。方法:选取2021年10月~2023年10月本院接收的32例小儿肺炎支原体肺炎风痰阻肺证患儿,随机均分为两组。常规组予以常规西药治疗,中医组施行清肺化痰汤治疗,对比治疗结果。结果:中医组总有效率高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。治疗前,两组的症状积分比较,无差异(P>0.05);治疗后,中医组的症状积分低于常规组,差异显著(P<0.05);中医组不良反应发生率低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论:为小儿肺炎支原体肺炎风痰阻肺证患儿运用清肺化痰汤治疗的作用确切,对促进其临床症状的缓解和预后状况的改善有积极的作用,且治疗的安全性高,值得在临床中推广。

重症肺炎患者采用清肺化痰健脾汤治疗对血清炎症因子及血气指标的影响

探讨清肺化痰健脾汤用于临床治疗重症肺炎的效果及对血清炎症因子水平、血气指标的作用。方法 选择2023年1月-2024年6月本院收治重症肺炎患者60例为目标对象,随机数字表分组,对照组(30例)采用常规西药治疗;观察组(30例)采用清肺化痰健脾汤治疗;记录并对比各组患者典型证候表现改善所用时间,检测两组患者治疗前后血清炎症因子水平及血气指标,观察各组患者用药后出现的不良反应。结果 观察组重症肺炎患者经过清肺化痰健脾汤治疗后咳嗽、胸闷、发热、肺啰音等证候表现改善所用时间均短于对照组(p<0.05)。通过检验,观察组治疗后血清炎症因子水平低于对照组,血气指标氧分压、血氧饱和度高于对照组,二氧化碳分压低于对照组(p<0.05)。两组患者用药后不良反应的具体表现及总发生率比较无差异性(p>0.05)。结论 临床治疗重症肺炎疾病可采用清肺化痰健脾汤,有效改善证候表现,降低炎症水平,调节血气指标,同时安全性理想,值得借鉴。

清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果

目的:观察清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法:选取2018年1月—2022年12月乐山市沙湾区太平镇中心卫生院115例痰热郁肺型AECOPD患者,采用随机数字表法分为研究组(58例)与对照组(57例)。对照组采用规范化西医治疗,研究组在规范化西医治疗基础上辅以清肺化痰祛瘀汤治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组咳嗽喘促、咳痰黄稠、口唇紫绀、面色晦暗中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述中医症候积分均低于治疗前,且研究组中医症候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC、PaO_(2)均高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,且研究组FEV1、FEV1/FVC、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清IL-6、CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组血清IL-6、CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型AECOPD效果显著,可改善患者呼吸功能,减轻其临床症状,并抑制炎症反应,有较高的临床应用价值。

支气管镜肺泡灌洗联合清肺化痰汤治疗重症肺部感染的临床效果研究

目的分析支气管镜肺泡灌洗联合清肺化痰汤治疗重症肺部感染患者的疗效,为临床治疗提供参考。方法选取2021年10月至2022年10月荣成市人民医院收治的85例重症肺部感染患者为研究对象,进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为单一治疗组(40例)和联合治疗组(45例),单一治疗组患者采用常规药物与支气管镜肺泡灌洗治疗,联合治疗组患者在单一治疗组基础上联合清肺化痰汤治疗。比较两组患者中医证候(胸闷、乏力、发热、咳嗽咳痰)积分、肺功能指标、炎症指标水平、血气分析指标水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者胸闷、乏力、发热、咳嗽咳痰中医证候积分均低于治疗前,且联合治疗组均低于单一治疗组(均P<0.05);两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且联合治疗组均高于单一治疗组(均P<0.05);两组患者白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)水平均低于治疗前,且联合治疗组均低于单一治疗组(均P<0.05);两组患者动脉血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值均高于治疗前,且联合治疗组均高于单一治疗组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于治疗前,且联合治疗组均低于单一治疗组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论支气管镜肺泡灌洗联合清肺化痰汤治疗重症肺部感染,可改善患者症状,提高肺功能,减轻肺部炎症,改善呼吸情况,且安全性较高,值得临床应用。

CPHD急性加重期患者的清热化痰宣肺汤治疗效果

以CPHD急性加重期患者为研究分析对象,提供清热化痰宣肺汤治疗,探讨效果。方法 患者共80例,收治于2021.01-2023.12。分组以1:1随机分配法进行,分为2组:A组、B组,前者提供常规西医治疗,后者提供常规西医+清热化痰宣肺汤治疗(B组)。对比治疗效果,并进行统计学分析。结果 A组治疗总有效率为80.00%(32/40),B组为95.00%(38/40),后者比前者高(=4.114,P=0.043)。B组中医症候积分比A组低(P<0.05)。B组LVEF、CO、SV水平比A组高,NT-proBNP水平比A组低(P<0.05)。结论 清热化痰宣肺汤治疗CPHD急性加重期患者效果甚佳,对患者症状改善有促进作用,值得优选。

清气化痰汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床研究

目的 探讨清气化痰汤加减对痰热壅肺型重症肺炎的治疗效果。方法 选取我院ICU科于2021年2月—2023年6月期间收治的符合条件的痰热壅肺型重症肺炎患者80例,将其随机分为两组,每组各40例。对照组采用西医抗感染、机械通气、解痉平喘、痰液引流、肠内营养支持等综合治疗。观察组在此基础上联合中药颗粒方剂“清气化痰汤加减”治疗,每天1剂,分2次口服或鼻饲。两组疗程均为10 d。记录两组患者治疗前、治疗后的血清炎症指标CRP、PCT。观察两组患者治疗前、治疗后体温、呼吸频率、休克、氧合指数、分泌物、胸部影像、机械通气情况,按等级积分法算出临床症状体征评分,以积分变化来评定疗效。结果 经过治疗后,两组患者的血清炎症指标(CRP、PCT)均明显下降,上述指标观察组下降更明显(P <0.05)。观察组疗效评价高于对照组(P <0.05)。结论 清气化痰汤加减参与治疗痰热壅肺型重症肺炎有良好疗效,可在临床加以推广。

“清肺止咳化痰汤”治疗急性气管—支气管炎及慢性支气管炎急性发作149例临床研究

目的:观察"清肺止咳化痰汤"对急性气管-支气管炎及慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:将观察对象随机分为2组,治疗组给予"清肺止咳化痰汤"煎剂每日1剂,每日2次;对照组给予"急支糖浆"每日3次,每次30 ml。急性气管-支气管炎1周为1个疗程,慢性支气管炎急性发作2周为1个疗程,观察两药的综合疗效以及对咳嗽、咳痰的疗效。结果:对急性气管-支气管炎的治疗,"清肺止咳化痰汤"组临床总有效率及对咳嗽的临床有效率均为94.0%,其中对咳痰的临床有效率为95.2%,对照组"急支糖浆"组临床总有效率及对咳嗽的临床有效率均为92.5%,其中对咳痰的临床有效率为90.0%。"清肺止咳化痰汤"组在对咳痰的治疗上明显优于"急支糖浆"组,差异有统计学意义。对慢性支气管炎急性发作的治疗,"清肺止咳化痰汤"组临床总有效率及对咳嗽和咳痰的临床有效率均为93.8%。对照组"急支糖浆"组临床总有效率及对咳痰的临床有效率均为89.5%,其中对咳嗽的临床有效率为92.1%。在综合疗效和咳痰的治疗方面,"清肺止咳化痰汤"组明显好于"急支糖浆"组,有统计学意义。结论:"清肺止咳化痰汤"疗效明确,在急性气管-支气管炎咳痰的治疗及慢性支气管炎急性发作的综合疗效和咳痰治疗上,均明显优于"急支糖浆",差异有统计学意义。