清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果

目的:观察清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法:选取2018年1月—2022年12月乐山市沙湾区太平镇中心卫生院115例痰热郁肺型AECOPD患者,采用随机数字表法分为研究组(58例)与对照组(57例)。对照组采用规范化西医治疗,研究组在规范化西医治疗基础上辅以清肺化痰祛瘀汤治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组咳嗽喘促、咳痰黄稠、口唇紫绀、面色晦暗中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述中医症候积分均低于治疗前,且研究组中医症候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC、PaO_(2)均高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,且研究组FEV1、FEV1/FVC、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清IL-6、CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组血清IL-6、CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤辅助治疗痰热郁肺型AECOPD效果显著,可改善患者呼吸功能,减轻其临床症状,并抑制炎症反应,有较高的临床应用价值。

清肺化痰祛瘀汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察清肺化痰祛瘀汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效并探讨其机制。方法将患者86例按随机数字表法分为治疗组与对照组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在西药治疗的基础上联合清肺化痰祛瘀汤治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评价,并对比治疗前后肺功能指标、血气分析指标及中医证候积分变化情况。结果治疗组患者的临床总有效率为95.35%,显著高于对照组的79.07%(P<0.05);治疗后,两组患者的FEV1%、FEV1/FVC%均较治疗前升高,且治疗组治疗后FEV1%、FEV1/FVC%显著高于治疗后对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的Pa O2显著较治疗前升高,Pa CO2较治疗前降低(P<0.05),且治疗后治疗组患者的Pa O2明显高于治疗后对照组,Pa CO2明显低于治疗后对照组(P<0.05),两组p H治疗前后无显著变化(P>0.05);治疗后,治疗组与对照组患者的中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后的中医证候积分显著低于对照组(P<0.05)。结论清肺化痰祛瘀汤联合西药治疗COPD急性加重期疗效显著,可有效改善患者肺功能。

清肺化痰祛瘀汤联合西药治疗123例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果

目的针对COPD急性加重期患者行清肺化痰祛瘀汤联合西药治疗,对其疗效予以评估。方法选择我院2018年12月至2019年12月收治的245例患者随机分为观察组(n=123)和对照组(n=122)。治疗后,观察比较两组临床疗效,肺功能指标变化、mMRC及住院时间等。结果观察组整体疗效明显优于对照组(P<0.05),总有效率为86.99%明显高于对照组的72.95%(P<0.05)。治疗后,两组FEV_(1)、FEV_(1)%及FEV_(1)/FVC均高于治疗前(P<0.05);且观察组FEV_(1)、FEV_(1)%及FEV_(1)/FVC高于对照组(P<0.05)。结论在西药治疗基础上联合清肺化痰祛瘀汤应用于COPD急性加重期治疗,在改善患者肺功能、临床症状方面有着突出效果,疗效确切,可予以推广。

清肺化痰祛瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察清肺化痰祛瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期的疗效。方法80例患者随机分为治疗组(n=42)和对照组(n=38)。对照组采用单纯西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加用清肺化痰祛瘀汤,各组疗程均为两周。然后对治疗前后临床表现及肺功能、血气分析、血流变等客观指标进行比较。结果治疗组临床症状、体征积分改善较对照组明显(P<0.05)。与对照组比较,治疗组肺功能改善程度更明显(P<0.05),与治疗前比较,治疗组治疗后PaO2、SaO2均显著升高(P<0.05或P<0.01);PaCO2显著降低(P<0.05);对照组治疗后PaO2、SaO2均显著升高(P<0.01),治疗组PaCO2降低更显著(P<0.05)。治疗组全血高切黏度、全血低切黏度及血浆黏度较对照组下降更为显著(P<0.05)。结论清肺化痰祛瘀汤在明显缓解COPD急性加重期患者的临床症状、提高临床疗效的同时,使其客观指标得以明显改善。

自拟清肺化痰祛瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的:探讨自拟清肺化痰祛瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将60例AECOPD患者按随机数字表法分为两组,每组30例。对照组予西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加服自拟清肺化痰祛瘀汤。观察治疗前后的中医证候疗效,中医证候积分,血气分析及肺功能,进行比较分析。结果:观察组的总有效率为96.67%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组的中医证候积分、血气分析及肺功能各指标均有改善治疗(P<0.05,P<0.01),组间比较,除PH值外,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟清肺化痰祛瘀汤治疗AECOPD疗效确切,并能改善患者的血气分析及肺功能各指标。

清肺化痰祛瘀汤合痰热清治疗AECOPD的疗效观察

目的:观察清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入对AECOPD患者肺功能的影响。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的104例AECOPD患者为研究对象,根据就诊顺序分为研究组和对照组,各52例。对照组在常规治疗基础上给予痰热清注射液雾化吸入治疗,研究组在对照组治疗基础上服用清肺化痰祛瘀汤。比较两组临床疗效,观察两组治疗前后动脉血气及肺功能指标变化情况。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组动脉血气及肺功能指标比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,研究组FEV1、FVC、PEF以及PaO_2水平均高于对照组,PaCO_2水平低于对照组(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤内服联合痰热清注射液雾化吸入治疗AECOPD效果显著,可有效改善患者肺功能,临床应用价值较高。

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期经特布他林与布地奈德雾化吸入辅以中药封包联合治疗的临床效果。方法:选取湛江市第二中医医院2018年1月至2019年1月期间收治的40例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,应用数字随机法分为观察组与对照组,各20例。对照组实施常规治疗,观察组在上述基础上实施特布他林与布地奈德雾化吸入加清肺化痰祛瘀汤治疗,观察比较两组患者的患者血气指标〔二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))〕、肺功能指标〔用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)〕及治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者的PaCO_(2)与PaO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的PaCO_(2)与PaO_(2)水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者FVC与FEV1比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的FVC与FEV1水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的65.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者在常规治疗基础上实施特布他林与布地奈德雾化吸入辅以清肺化痰祛瘀汤治疗,可调节患者血气指标,改善肺功能,效果显著。

穴位敷贴与微波照射联合分期分型辨证治疗小儿肺炎随机平行对照研究

[目的]观察穴位敷贴与微波照射联合分期分型辨证治疗小儿肺炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将104例门诊患儿按就诊顺序号抽签随机分为两组。对照组52例分期辨证治疗,急性期:风热闭肺-清肺汤(菊花、桑叶、桑白皮、鱼腥草、杏仁、前胡、紫菀、甘草),水煎100mL,3次/d,温服,1剂/d;痰热清注射液20mL+5%葡萄糖500mL,静滴,1次/d;痰热闭肺-清肺涤痰汤(麻黄炙、杏仁、苏子、桃仁、瓜蒌子、葶苈子、石膏生、天竺黄、甘草),水煎100mL,3次/d,温服,1剂/d;恢复期:痰瘀互阻-祛瘀化痰汤(黄芪、桃仁、丹参、全蝎、浙贝母、矮地茶、竹茹姜、甘草),水煎100mL,3次/d,1剂/d;丹参注射液10mL+5%葡萄糖250mL,静滴,1次/d;脾虚痰蕴-扶正化痰汤(黄芪、白术、茯苓、陈皮、半夏、海浮石、款冬、甘草),水煎100mL,3次/d,温服,1剂/d;气阴两虚-养阴化痰汤(太子参、沙参、麦冬、川贝母、枇杷叶、玉竹、五味子、甘草),水煎100mL,3次/d,温服,1剂/d;参麦注射液20mL+5%葡萄糖250mL,静滴,1次/d。治疗组52例穴位敷贴、微波照射,小儿敷贴药物包括姜干、白芥子、细辛,急性期敷贴大椎及天突,恢复期敷贴神阙、膻中,用胶布覆盖固定,贴敷时间2～4h,1次/d;微波照射肺俞及膏肓,20min/次,1次/d;辨证分型治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床表现、咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部啰音消失时间、不良反应。连续治疗3疗程(21d),判定疗效。[结果]治疗组显效29例,有效21例,无效2例,总有效率96.15%;对照组显效24例,有效19例,无效9例,总有效率82.69%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部啰音消失时间治疗组短于对照组(P<0.01)。[结论]穴位敷贴与微波照射联合分期分型辨证治疗小儿肺炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。