清肺止痉活血法治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的临床疗效及其对血小板、D-二聚体的影响

目的观察中药清肺止痉活血方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(MPP)痰热闭肺证的临床疗效及其对血小板(PLT)、D-二聚体的影响。方法将60例患儿随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用中药清肺止痉活血方联合阿奇霉素静脉滴注;对照组仅采用阿奇霉素静脉滴注,2组均辅以西医对症治疗。比较2组患儿治疗前后主要、次要症状体征评分,血小板(PLT)、C反应蛋白(CRP)、凝血四项(PT、APTT、FIB、TT)、D-聚体,以及临床总疗效。结果 2组总体疗效,咳嗽、痰壅、气喘、听诊啰音等主症,精神、面色、食欲食量、口渴等次症,以及PLT、D-二聚体、FIB等指标,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肺止痉活血法联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证MPP,可改善和预防患儿的高凝状态,提高临床疗效。

清肺止痉活血法治疗儿童支原体肺炎的临床效果观察

目的探究清肺止痉活血法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法我院收治的支原体肺炎患儿92例，随机均分为两组，对照组予以阿奇霉素治疗，观察组在此基础上予以清肺止痉活血法治疗，观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果观察组总有效率为93．5％，明显高于对照组的78．3％，差异有统计学意义（χ2=4．39，P〈0．05）；观察组退热时间[（3．1±1．2）d]、止咳时间[（4．1±1．4）d]、肺部啰音消失时间[（5．2±1．6）d]、住院时间[（7．4±1．5）d]均短于对照组[（5．6±1．5）d、（7．8±1．6）d、（7．9±1．3）d、（9．8±1．4）d]，差异均有统计学意义（P〈0．05）；两组用药期间未发生严重药物不良反应。结论小儿支原体肺炎患儿予以清肺止痉活血法治疗的效果明显，安全可靠。

清肺止痉活血法联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的疗效及 对血小板、D二聚体的影响

目的探讨清肺止痉活血法联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的疗效及对血小板(PLT)、D二聚体(D-D)的影响。方法以80例支原体肺炎患儿为对象,分为对照组与观察组。比较两组临床疗效及PLT、D-D水平。结果观察组总有效率为100.00%(40/40),高于对照组90.00%(36/40)(P<0.05)。观察组临床症征评分均低于对照组(P<0.05);胸部X线症状评分比较无差异(P>0.05)。两组治疗后C反应蛋白(CRP)、D-D水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05);两组治疗后血小板(PLT)水平升高(P<0.05);两组间未见差异(P>0.05)。两组治疗后纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组低于对照组(P<0.05);两组治疗后活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)水平无明显变化,两组间未见差异(P>0.05)。结论阿奇霉素与清肺止痉活血方治疗小儿支原体肺炎的效果明显,可有效缓解患儿症状,改善患儿凝血状态,抑制炎症反应。

清肺止痉活血法治疗儿童支原体肺炎的临床研究及其对PLT及D-二聚体的影响

目的:观察清肺止痉活血法治疗儿童支原体肺炎疗效,并探讨其对PLT及D-二聚体的影响。方法:选择本院于2014年1月—2014年8月收治的支原体肺炎患儿80例作为研究对象,按照数字随机法分为两组,每组40例,对照组给与阿奇霉素治疗,10 mg/(kg·d),1次/d,连用7 d,观察组于对照组基础上给与清肺止痉活血法治疗,水煎服,1剂/d,连用7 d,比较两组疗效及PLT及D-二聚体水平。结果:观察组经治疗后总有效率39例(97.5%),明显高于对照组32例(80.0%),χ2=6.135,P<0.05。观察组退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间、住院天数分别为(1.4±0.8)d、(4.3±1.5)d、(4.1±1.3)d、(6.9±1.3)d,均明显低于对照组的,P<0.05。治疗后观察组PLT水平显著高于对照组,D-二聚体水平低于对照组,均P<0.05。结论:清肺止痉活血法治疗儿童支原体肺炎疗效较佳,且可降低D-二聚体水平,改善凝血功能。

清肺止痉活血法配合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果评价

目的探讨清肺止痉活血法配合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法选取2014年9月至2015年10月收治的儿童支原体肺炎患者92例为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组用阿奇霉素治疗,观察组用阿奇霉素配合清肺止痉活血法治疗。对比分析两组临床指标及治疗效果。结果观察组患者咳嗽、音、退热等症状消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论对儿童支原体肺炎患者运用清肺止痉活血法联合阿奇霉素进行治疗,住院时间短,见效快,值得推广。