清肺豁痰汤治疗小儿咳嗽痰热壅肺证52例临床观察

目的:观察清肺豁痰汤治疗小儿咳嗽痰热壅肺证的临床疗效。方法:选择我院于2013年11月至2015年2月期间收治的痰热壅肺患儿52例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。观察组患儿给予清肺豁痰汤口服治疗,3天为1个疗程,连续治疗3个疗程;对照组患儿给予炎琥宁+利巴韦林治疗,比较两组患儿治疗效果、痊愈时间及不良反应情况等。结果:经过3个疗程治疗后,观察组患儿总有效率为92.31%,对照组为57.69%,观察组临床疗效显著高于对照组。两组患儿治愈时间比较:观察组患儿平均(9.35±3.24)天,对照组患儿平均(14.45±2.24)天;观察组患儿治愈时间显著短于对照组,组间差异P<0.05;观察组患儿住院时间平均(10.65±2.97)天,对照组患儿平均(13.26±3.67)天;观察组患儿住院时间显著短于对照组,组间差异P<0.05。不良反应及并发症情况统计:观察组患儿不良反应发生率为3.85%(1/26),对照组患儿不良反应发生率为26.92%(7/26),观察组不良反应发生率显著低于对照组,组间差异P<0.05;并发症情况:观察组患儿均未出现并发症,对照组并发症发生率为3.85%(1/26),观察组并发症发生率与对照组比较,组间差异不显著P>0.05。结论:清肺豁痰汤治疗小儿咳嗽痰热壅肺证临床疗效优于单纯西药治疗,患儿临床症状改善较快,预后良好,应推荐清肺豁痰汤治疗方法。

清肺豁痰汤治疗痰热壅肺型急性支气管炎的疗效及对炎症因子的影响

目的探讨痰热壅肺型急性支气管炎患者采用清肺豁痰汤治疗效果及对炎症因子的影响。方法随机数字表法将2018年3月—2019年3月期间本院接诊的97例急性支气管炎患者进行分组,对照组48例患者接受西医常规治疗,观察组49例接受清肺豁痰汤联合西医常规治疗,比较2组患者治疗效果及炎症因子水平。结果观察组白细胞计数、中性粒细胞百分比及TNF-α均低于对照组,观察组淋巴细胞百分比及IFN-γ高于对照组,差异具有统计学意义(P<.05);观察组中医证候积分低于对照组,总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论清肺豁痰汤治疗急性支气管炎效果显著,既能降低炎症因子水平,发挥抗炎、抗病毒作用,又能缓解临床症状,值得临床推荐。

清肺豁痰降气汤对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者血气指标和相关炎症因子的影响

目的观察清肺豁痰降气汤对慢性阻塞性肺疾病急性发作患者的治疗效果,通过对血气指标和其他实验指标的监测来为临床提供客观性依据。方法选择94例慢性阻塞性肺疾病患者为此次试验的对象,并依据治疗手段分成两组。对照组47例患者接受常规治疗,治疗组47例患者接受常规治疗联合口服清肺豁痰降气汤治疗,分别治疗14 d。相关指标:中医证候积分、治疗效果、血气指标和运动耐力、血清内的炎症因子[降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)]水平改变情况。结果总有效率方面,相较于治疗组,对照组更高(P<0.05);中医证候积分方面,相较于对照组,治疗组治疗后更低(P<0.05);治疗组治疗后血气指标动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较对照组升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较对照组降低(P<0.05);且治疗组治疗后6分钟步行试验高于对照组(P<0.05);血清内的CRP、PCT和IL-6等炎症因子水平方面,治疗后治疗组相较于对照组更低(P<0.05)。不良反应出现的概率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论清肺豁痰降气汤作为辅助治疗手段是行之有效的治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的方法,在改善相关症状、提高运动耐力方面疗效显著,经治疗后,患者的生活质量得以提高,该治疗方法值得临床借鉴。