清肺通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎临床观察

目的观察清肺通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎(HAP)辨证属肺热腑实证的临床疗效及对C-反应蛋白的影响。方法将入选病例120例随机分为治疗组、对照组和空白组各40例。空白组仅予单纯西医治疗;对照组和治疗组在空白组基础上分别给予清肺化痰汤口服和清肺通腑汤灌肠治疗。各组疗程均为10d。结果治疗组疗效优于其他各组;各组治疗后C-反应蛋白均降低,治疗组均降低最为明显。结论清肺通腑汤灌肠辅助治疗HAP肺热腑实证有较好的疗效。

清肺通腑汤联合西药治疗重症肺炎患者的疗效观察

目的探讨清肺通腑汤联合西药治疗重症肺炎患者的疗效。方法70例重症肺炎患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组的基础上给予清肺通腑汤治疗。对比两组患者的治疗效果,治疗前后的炎症指标水平、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、临床肺部感染评分(CPIS)评分,症状及生化指标改善时间。结果观察组患者的总有效率77.14%高于对照组的51.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的白细胞计数、白介素-6、C反应蛋白水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的APACHEⅡ评分、CPIS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的发热恢复时间、痰液颜色改变时间、血常规恢复时间分别为(2.61±1.12)、(4.69±1.67)、(3.62±1.56)d,均短于对照组的(3.57±1.39)、(6.21±2.28)、(5.01±1.95)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患者采用清肺通腑汤联合西药治疗可提高患者的治疗效果、改善炎症指标水平、降低APACHEⅡ评分和CPIS评分、缩短生化指标改善时间。

清肺通腑汤治疗老年痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴胃肠功能障碍的临床研究

目的:探讨清肺通腑汤治疗老年痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)伴胃肠功能障碍的临床疗效。方法:选取2017年9月至2019年5月江西中医药大学附属医院收治的痰热壅肺型老年AECOPD伴胃肠道功能障碍患者96例,按随机数字表法分为对照组(48例,给予西医常规治疗,疗程10 d)和治疗组(48例,在对照组的基础上加服清肺通腑汤治疗,疗程10 d)。治疗前后评估两组患者的中医证候评分、血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)]水平、肺功能指标[第1 s用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)]水平及血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)]水平,并记录临床疗效及住院时间。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为95.83%(46/48),明显高于对照组的72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者咳嗽、咳痰、胸闷气短、发热、便秘评分及总分的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其中便秘得到极大的改善,与对照组相比差异有极显著统计学意义(P<0.001)。所有患者治疗后IL-6、IL-8、TNF-α及CRP水平较治疗前均有明显降低,且相较于对照组,治疗组患者降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。相较于治疗前,所有患者治疗后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)水平均得到明显改善,且治疗组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者PaO2水平与治疗前和对照组治疗后比较均明显升高,而PaCO2水平明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的平均住院时间为(11.83±0.95)d,明显短于对照组的(15.15±1.43)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺通腑汤治疗老年痰热壅肺型AECOPD伴胃肠功能障碍具有较好的临床疗效,能显著改善患者的临床症状和胃肠道功能,有效纠正患者气道炎症反应,改善患者肺功能,且安全性较高。

自拟清肺通腑汤在脑出血急性期患者临床治疗中的效果分析

目的探讨自拟清肺通腑汤对脑出血急性期患者的临床治疗效果。方法选取脑出血急性期患者50例进行观察研究,分为观察组和对照组,每组25例。对比两组临床治疗效果。结果观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,观察组患者的治疗效果势态更好,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论通过将两组患者的研究数据进行对比,证明自拟清肺通腑汤对脑出血急性期患者的临床治疗效果良好,能够有效改善患者的症状,减少患者的并发症发生情况,提升医院的治疗效率,提高患者的生活水平,是患者及患者家属放心的优质治疗方案,具有很高的临床意义,值得临床推广使用。

清肺通腑汤灌肠辅助治疗对医院获得性肺炎肺热腑实证血清炎症因子及肺部CT积分的影响

目的:观察清肺通腑汤灌肠辅助治疗对医院获得性肺炎(HAP)肺热腑实证的影响。方法:选取120例医院获得性肺炎患者,按随机数字法分为常规组、对照组、治疗组各40例。常规组予单纯西医治疗,对照组和治疗组均在常规组基础上分别给予清肺化痰汤口服、清肺通腑汤灌肠辅助治疗。疗程10天。观察三组患者5项(咳痰、腹满便秘、发热、胸痛、口干欲饮)证候积分、肺部感染影像CT评分以及全血白细胞、中性粒细胞参数的变化。结果:三组患者5项证候积分均较治疗前改善(P﹤0.05);治疗组疗后5项证候积分均较对照组和常规组改善明显(P﹤0.05)。肺部感染影像CT评分:治疗组疗效优于对照组和常规组(P﹤0.05)。全血白细胞、中性粒细胞水平:治疗组明显优于对照组和常规组(P﹤0.05)。结论:清肺通腑汤灌肠辅助治疗HAP肺热腑实证有较好疗效,可改善患者的临床症状,减少炎症因子释放,促进肺部炎症吸收。

清肺通腑汤对重症肺炎痰热壅肺证患者肺功能、中医证候积分和炎症因子水平的影响

目的 探讨清肺通腑汤对重症肺炎痰热壅肺证患者肺功能、中医证候积分和炎症因子水平的影响。方法 选取80例重症肺炎痰热壅肺证患者,随机分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用清肺通腑汤治疗。比较2组治疗前后中医证候积分(发热、咳嗽、气促等),肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV 1)、每分钟最大通气量(MVV)]和炎症因子[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果 治疗2周后, 2组发热、咳嗽、气促积分均显著低于治疗前( P <0.05),且观察组显著低于对照组( P <0.05)。治疗 2周后, 2组FVC、FEV 1、MVV均显著高于治疗前( P <0.05),且观察组显著高于对照组( P <0.05)。治疗2周后, 2组WBC、CRP、IL-6均显著低于治疗前( P <0.05),且观察组显著低于对照组( P <0.05)。结论 重症肺炎痰热壅肺证采用中医清肺通腑汤治疗安全有效,可改善患者症状,抑制炎性反应,增强肺功能,促进患者康复。

清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证临床疗效及对炎症因子的影响

目的观察清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证临床疗效及对炎症因子的影响并探讨其机制。方法将96例重症肺炎痰热壅肺证患者按随机数字表法分为两组各48例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上采用清肺通腑汤治疗,14 d后评价疗效。结果两组治疗后发热、咳嗽、痰壅、气促症状积分及白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)炎症因子水平较治疗前降低(P<0.05),治疗组降幅优于对照组(P<0.05);两组治疗后动脉氧分压(PaO_2)及氧合指数(PaO_2/FiO_2)较治疗前升高(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_2)及肺部感染评分(CPIS)较治疗前降低(P<0.05),治疗组改善程度及临床总有效率优于对照组(P<0.05)。结论清肺通腑汤能够改善重症肺炎痰热壅肺证临床症状及血气指标,降低炎症因子水平及临床肺部感染评分,提高临床疗效。

清肺通腑汤佐治重症肺炎痰热壅肺证老年患者43例

本文采用自拟清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证老年患者,取得满意疗效,现报告如下。1一般资料收集本院2019年6月至2021年2月收治的86例重症肺炎痰热壅肺证老年患者,随机均分为两组。

清肺通腑汤治疗肺系疾病中痰热壅肺型的研究概况

中医基础理论体系当中的“肺与大肠相表里”,论述了肺肠之间生理病理的关系影响,肺-肠轴在近年研究尤为显著,临床疗效也是有目共睹。所以在临床诊治肺部疾病的过程当中,通常多加入通腑之剂辅助治疗,“通腑以顺肺”,从而使得肺部气机通畅条达,与腑气表里相协调。本文以“肺与大肠相表里”为理论基础,查阅和整理相关文献,从清肺通腑汤治疗肺系疾病中痰热壅肺型的理论基础、临床研究和作用原理三个方面进行综合概括,以期为临床运用清肺通腑汤治疗肺系疾病中痰热壅肺型提供有益经验。

清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床效果

目的探讨清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床效果。方法选取方城县人民医院2017年2月至2018年5月收治的104例重症肺炎痰热壅肺证患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规西医治疗,观察组在对照组基础上接受清肺通腑汤治疗,观察对比两组临床疗效、症状改善情况、白细胞计数(WBC)、血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平。结果观察组临床总有效率(98.08%)高于对照组(84.62%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组痰壅、咳嗽、发热、气促症状积分较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组PCT、CRP、WBC水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的效果确切,可改善临床症状,抑制炎性反应。

清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床观察

目的探讨清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床效果。方法选取2013年2月—2014年7月收治的90例重症肺炎痰热壅肺证患者展开研究,将其按照随机综合序贯法分为2组各45例,对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上联合清肺通腑汤治疗,对比2组患者治疗效果差异。结果观察组总有效率为97. 8%,明显高于对照组80. 0%,组间数据对比差异显著(P <0. 05);观察组治疗后发热、咳嗽、痰壅、气促症状积分均明显低于对照组(P <0. 05); 2组患者治疗前各项炎性因子、降钙素原表达水平对比无明显差异(P> 0. 05),治疗后2组均有所改善,但是观察组改善程度更明显(P <0. 05)。结论清肺通腑汤治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床效果显著,可在临床加以推广。

清肺通腑汤治疗小儿肺炎100例

目的观察中药清肺通腑汤治疗小儿肺炎的效果。方法采用自拟方清肺通腑汤(金银花,连翘,鱼腥草,瓜蒌,枳实,大黄,杏仁,甘草)内服,治疗小儿肺炎100例。结果治愈96例,好转4例,治愈率96%,有效率100%。结论该方治疗小儿肺炎,效果满意。

清肺通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎临床观察

探讨通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎的效果。方法:以2020年4月-2021年3月收治的100例患者为研究对象,随机均分为甲组和乙组,甲组行常规西药治疗和乙组在甲组基础上加以清肺通腑汤灌肠辅助治疗,对比疗效。结果:乙组的各项症候消失时间均显著短于甲组(P<0.05);同时乙组治疗有效率显著高于甲组,分别为98.00%和80.00%(P<0.05)。结论:清肺通腑汤灌肠辅助治疗能够显著改善患者的临床症候,帮助患者获得更高的治疗有效率,值得推广。

清肺通腑汤联合阿奇霉素治疗痰热郁肺型支气管肺炎临床研究

目的:观察清肺通腑汤联合阿奇霉素治疗痰热郁肺型支气管肺炎的临床疗效。方法:选取104例痰热郁肺型支气管肺炎患者的诊疗资料进行回顾性分析,依据不同治疗方法分为对照组和研究组各52例。对照组应用阿奇霉素治疗,研究组在对照组基础上联合清肺通腑汤治疗。观察比较2组临床疗效,以及治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-1β (IL-1β)、白细胞介素-8 (IL-8)]水平、肺功能[50%低肺容积流量(V50)、25%低肺容积流量(V25)、第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)及FEV1占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)]水平。结果:治疗后,研究组总有效率为98.1%,对照组为78.8%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清TNF-α、IL-1β、IL-8水平均较治疗前降低(P<0.05),且研究组上述各项指标均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组肺功能指标V50、V25、FEV1%、FEV1/FVC水平均较治疗前升高(P<0.05),且研究组上述各项指标均高于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合清肺通腑汤治疗痰热郁肺型支气管肺炎,可显著提高临床疗效,下调炎症因子水平,改善肺功能。

清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的 探析清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法 随机抽取2020年12月—2021年12月高安市中医院收治的60例支原体肺炎患儿为研究对象,经数字表法将其分为西药组(30例,采用阿奇霉素治疗)和中西药组(30例,采用清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗),对比2组患儿的治疗效果及安全性。结果 治疗后,中西药组患儿的中医证候积分低于西药组,NEUT、血清PCT、CRP水平低于对照组,免疫功能高于对照组,不良反应发生率3.33%(1/30)低于西药组16.67%(5/30),住院时间低于西药组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、安全性均较高。

清肺通腑汤治疗重症肺炎

目的:观察清肺通腑汤治疗重症肺炎患者的临床疗效,并观察对患者肺功能及炎症因子水平的影响。方法:90例重症肺炎患者按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组各45例。对照组患者给予常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予清肺通腑汤。比较两组患者临床疗效,患者咳嗽、痰壅、气促等症状积分,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、FVC/FEV1水平。结果:治疗后,研究组有效率为95.56%,对照组为75.56%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者咳嗽、痰壅、气促等症状积分均降低(P<0.05),研究组均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者CRP、IL-6、TNF-α等炎症因子水平均显著降低(P<0.05),研究组以上指标[(7.12±2.12) mg·L-1、(17.23±3.56) mg·L-1、(22.45±5.02) ng·L-1]低于对照组[(9.56±2.56) mg·L-1、(20.02±4.02) mg·L-1、(27.20±5.45) ng·L-1](P<0.05)。治疗后,患者肺功能指标FVC、FEV1、FVC/FEV1明显高于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。结论:清肺通腑汤治疗重症肺炎疗效显著,可改善患者的临床症状、肺功能,降低患者炎症因子表达水平。

清肺化痰通腑汤治疗痰热壅盛型肺癌临床研究

目的:探讨清肺化痰通腑汤辅助治疗痰热壅盛型肺癌的临床疗效。方法:收集2014年6月至2015年12月广西中医药大学附属瑞康医院呼吸内科、肿瘤科、放疗科收治的99例肺癌患者,采用随机分配法将其划分为治疗组(n=49例)与对照组(n=50例),两组均给予常规对症治疗,对照组在此基础上使用清金化痰汤治疗,治疗组在此基础上给予清肺化痰通腑汤进行治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果:治疗前,两组C-反应蛋白含量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组与对照组治疗总有效率分别为95.92%、78.00%,且治疗组治疗后C-反应蛋白水平明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热壅盛型肺癌患者给予清肺化痰通腑汤进行辅助治疗,能有效降低患者化疗放疗不良反应,改善患者肺部感染症状,进一步提高患者的生存质量。

清肺通腑汤联合利奈唑胺对重症肺炎患者CPIS评分、血清PCT水平及EVLWI的影响

目的:观察清肺通腑汤联合利奈唑胺对重症肺炎患者肺部感染(CPIS)评分、血清降钙素原(PCT)水平及血管外肺水指数(EVLWI)的影响的影响。方法:选取2016年3月~2019年3月本院收治的210例重症肺炎患者作为研究对象,根据采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各105例。对照组在化痰、吸氧等基础上联合利奈唑胺治疗;观察组在对照组基础上联合清肺通腑汤治疗。比较两组患者治疗前后症状积分,CPIS评分,动脉血气:动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2),血清炎性因子:白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)及血清PCT,血流动力学指标变化:心脏指数(CI)、胸腔内血容积指数(ITBV1)、EVLWI水平变化,及两组患者临床疗效。结果:治疗后两组患者发烧、咳嗽、痰壅、气促症状积分、CPIS评分,PaCO2水平,血清WBC、CRP、PCT水平,血流动力学:ITBV1、EVLWI水平较治疗前降低,PaO2及CI水平较治疗前升高(P<0.05);治疗后观察组患者临床症状积分、CPIS评分,PaCO2水平,血清炎性因子及PCT水平,ITBV1、EVLWI水平较治疗后对照组低,PaO2、CI水平及临床疗效较治疗后对照组高(P<0.05)。结论:清肺通腑汤联合利奈唑胺治疗重症肺炎患者,可有效降低患者CPIS评分、血清PCT水平及EVLWI,改善患者病情。

清肺通腑汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:观察清肺通腑汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:选取106例AECOPD患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各53例。对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用清肺通腑汤治疗,2组均连续治疗2周。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、血清炎症因子[白细胞介素-8 (IL-8)、C-反应蛋白(CRP)、8异前列腺素F2α(8-iso-PGF2α)、白细胞计数(WBC)]水平的变化,观察2组不良反应发生情况。结果:观察组临床疗效总有效率为88.68%,对照组为73.58%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组中医证候积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)指标值均较治疗前上升,PaCO_(2)指标值均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)指标值均高于对照组,PaCO_(2)指标值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清IL-8、CRP、WBC、8-iso-PGF2α水平均较治疗前下降,观察组上述4项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未出现明显不良反应,各项检查均正常。结论:清肺通腑汤联合西药治疗AECOPD疗效显著,可有效改善临床症状,提升肺功能,改善肺部炎症,且用药安全性较高。

清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗痰热壅肺型小儿支原体肺炎合并肺不张的疗效及安全性

目的探讨清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(MP)合并肺不张的疗效及安全性。方法选择解放军陆军第八十二集团军医院2018年6月—2020年5月收治的支原体肺炎合并肺不张患儿90例,采用随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组用药基础上给予清肺通腑泻痰汤治疗2周。比较2组治疗后症状消失时间、肺复张时间,观察2组治疗前后呼吸频率(RR)、呼气峰流速(PEF)、动脉氧分压[p(O_(2))]、氧合指数(OI),炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]水平变化,统计2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗后发热、咳嗽、喘息、肺部啰音消失时间和肺复张时间均明显短于对照组(P均<0.05);治疗后,2组RR及血清hs-CRP、IL-6、PCT水平均降低,PEF、p(O_(2))、OI均升高,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组治疗后RR及血清hs-CRP、IL-6、PCT水平均低于对照组(P均<0.05),PEF、p(O_(2))、OI均高于对照组(P均<0.05);观察组总有效率为95.6%(43/45),对照组为80.0%(36/45),观察组明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论清肺通腑泻痰汤联合阿奇霉素可更有效促进MP合并肺不张患儿症状体征消退及肺复张,改善呼吸功能,减轻炎症反应,临床疗效满意,用药安全。