清胃祛湿颗粒联合西药治疗Hp阳性慢性浅表性胃炎临床观察

目的:观察清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将90例幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者按随机数字表法分为治疗组、对照1组和对照2组各30例,治疗组采用清胃祛湿颗粒联合西药(雷贝拉唑胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊)口服;对照1组予清胃祛湿颗粒口服;对照2组予相同方案西药口服;疗程均为1周。结果:3组总有效率比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。治疗组内镜疗效明显优于对照1组、对照2组(P<0.05)。治疗组3月后Hp清除率明显高于对照1组、对照2组(P<0.05)。结论:清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者疗效显著。

清胃祛湿颗粒联合铋剂四联治疗幽门螺杆菌阳性慢性非萎缩性胃炎的安全性探讨

目的探讨对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎患者应用清胃祛湿颗粒联合铋剂四联治疗的临床效果及安全性。方法抽取确诊为Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者130例入组研究,均为本院2018年10月至2019年9月期间收治,随机分两组,对照组(n=65,单纯应用铋剂四联治疗)与观察组(n=65,应用清胃祛湿颗粒联合铋剂四联治疗),比较两组疗效及安全性。结果观察组患者Hp根除率及总有疗效经评估均高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的各项症状积分及总积分经测评比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组积分均有下降,相较对照组,观察组呈更低水平(P<0.05);观察组Hp根除患者半年内复发率显著低于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组未出现不良反应,对照组8例患者出现不良反应。结论对幽门螺杆菌阳性慢性非萎缩性胃炎予清胃祛湿颗粒联合铋剂四联治疗,可增强疗效,改善临床症状,降低复发率,安全性较高,十分具有推广意义。

清胃祛湿颗粒治疗湿热中阻型胃脘痛临床研究

目的观察清胃祛湿颗粒联合西药对湿热中阻型胃脘痛的治疗效果。方法选取我院2019年3月1日-2021年3月1日收治的84例慢性非萎缩胃炎患者作为研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。对照组患者口服兰索拉唑治疗,治疗组患者在对照组基础上增加清胃祛湿颗粒口服治疗,对比两组患者的相关疗效指标。结果两组患者治疗后,治疗组患者总有效率明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);治疗前,两组患者肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者TNF-α、IL-1、IL-6均优于治疗前,且治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前胃脘灼热疼痛、口渴不欲饮、口干口苦、大便粘腻、指纹紫滞、脉滑数、苔黄腻、舌质红中医证候评分无明显差异(P>0.05);治疗后,治疗组患者胃脘灼热疼痛、口渴不欲饮、口干口苦、大便粘腻、指纹紫滞、脉滑数、苔黄腻、舌质红评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对湿热中阻型胃脘痛患者,与采用兰索拉唑治疗相比,通过清胃祛湿颗粒联合兰索拉唑对其进行治疗,可有效降低患者体内炎性因子的水平,改善或消除患者临床症状促进胃黏膜恢复,同时能够进一步阻断病情发展使患者更快康复,具有更显著的治疗效果,值得临床推广使用。

清胃祛湿颗粒联合铋剂四联治疗幽门螺杆菌阳性慢性非萎缩性胃炎的临床研究

[目的]研究清胃祛湿颗粒联合铋剂四联疗法治疗脾胃湿热证型幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎(CNAG)的临床疗效及安全性。[方法]将80例脾胃湿热型Hp阳性CNAG患者随机分治疗组与对照组各40例。治疗组采用清胃祛湿颗粒联合铋剂四联(艾普拉唑肠溶片+枸橼酸铋钾胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素胶囊)口服,对照组予铋剂四联口服,疗程均为14 d。治疗结束4周后,观察2组患者Hp根除率、临床症状疗效、半年后Hp复发率及不良反应。[结果]Hp根除率:治疗组(95%)高于对照组(90%),但差异无统计学意义;临床总体症状疗效及主要症状单项积分,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);半年随访Hp复发率,治疗组(0)明显低于对照组(2.8%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,治疗组未出现不良反应,对照组出现头晕2例、恶心2例、睡眠障碍1例。[结论]清胃祛湿颗粒联合铋剂四联用于脾胃湿热型Hp阳性CNAG临床疗效显著,安全性好,值得临床推广运用。