清胰化积汤联合介入化疗栓塞治疗晚期胰腺癌临床研究

目的:探讨清胰化积汤联合介入化疗栓塞治疗晚期胰腺癌的疗效及对患者血清免疫抑制酸性蛋白(IAP)、碱性纤维母细胞生长因子(bFGF)及可溶性肿瘤坏死因子受体Ⅰ(sTNFRⅠ)的影响。方法:92例晚期胰腺癌患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各46例。对照组接受介入化疗栓塞,研究组在对照组的基础上接受清胰化积汤治疗,两组治疗时间均为8周。对比两组中医症候积分、糖类抗原199(CA_(199))、癌胚抗原(CEA)、自然杀伤T细胞(NKT)、IAP、bFGF、sTNFRⅠ、卡氏功能状态(KPS)评分、生活质量评分表(QOL)、不良反应及临床疗效,记录两组生存情况。结果:治疗后两组中医症候积分均降低,研究组降低更明显(P<0.05)。治疗后两组CA_(199)、CEA均降低,且研究组更低(P<0.05);治疗后两组NKT均升高,研究组升高更明显(P<0.05);治疗后两组IAP、bFGF、sTNFRⅠ均降低,且研究组更低(P<0.05)。治疗后两组KPS评分、QOL评分均升高,且研究组更高(P<0.05);两组Ⅰ-Ⅳ级肝肾功能损害、胃肠道反应、骨髓抑制发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组生存率高于对照组(P<0.05);研究组总有效率较对照组高(P<0.05)。结论:清胰化积汤联合介入化疗栓塞治疗晚期胰腺癌可改善患者临床症状、肿瘤标志物水平与免疫功能,提高患者生活质量,且安全性与预后良好。

清胰化积汤联合复方阿嗪米特肠溶片治疗肝胆湿热型慢性胰腺炎的临床研究

目的:探讨清胰化积汤联合复方阿嗪米特肠溶片在肝胆湿热型慢性胰腺炎治疗中的应用效果。方法:我院以2017年3月至2018年3月期间诊治的72名肝胆湿热型慢性胰腺炎患者进行实验研究,分为A组和B组,A组给予复方阿嗪米特肠溶片治疗,B组在A组治疗前提下添加清胰化积汤治疗,以治疗达标率、复发率和不良反应发生率三个指标对实验结果进行评价。结果:B组治疗达标率为94.44%,显著优于A组(83.33%);B组疾病复发率为5.56%,显著低于A组(16.67%);治疗期间两组患者均为出现严重不良反应。结论:清胰化积汤联合复方阿嗪米特肠溶片用于肝胆湿热型慢性胰腺炎具有治疗效果好、安全性高的优势,非常值得进行临床推广。

清胰化积汤结合理气膏穴位贴敷疗法治疗急性胰腺炎临床疗效

目的 研究急性胰腺炎采取清胰化积汤与理气膏穴位贴敷治疗价值。方法 纳入109例急性胰腺炎患者(2017年7月—2020年1月),将其分成对照组(54例)与观察组(55例),对照组患者采取奥曲肽、加贝酯、奥美拉唑等西药常规治疗,观察组患者采取奥曲肽、加贝酯、奥美拉唑等西药常规治疗+理气膏穴位贴敷及清胰化积汤治疗,比较各组患者治疗效果及治疗前后中医症状(口苦咽干、腹痛及嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等)积分变化、患者腹痛腹胀、发热呕吐等症状改善时间、患者心电监护时间、住院时间、治疗后1 d、7 d患者肠鸣音评分变化、治疗前后患者胃肠功能评分、急性生理与慢性健康评分(APACHE-II)、C反应蛋白(CRP)水平变化、血淀粉酶指标变化与不良反应。结果 观察组总有效率96.36%(53/55)与对照组83.33%(45/54)相比更高,P<0.05;观察组患者腹痛腹胀、发热呕吐等症状改善时间、患者心电监护时间、住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗前,两组患者腹痛、口苦咽干、嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、血淀粉酶指标、CRP比较,P>0.05,各组患者治疗后口苦咽干、腹痛及嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、CRP水平及血淀粉酶水平均改善,观察组患者治疗后腹痛、口苦咽干、嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、CRP水平及血淀粉酶水平优于对照组,P<0.05;治疗后1d两组患者肠鸣音评分相近,P>0.05,治疗7d后各组肠鸣音评分降低,观察组低于对照组,P<0.05;观察组治疗出现1例乏力,对照组出现1例头晕,1例头痛,P>0.05。结论 理气膏穴位贴敷与清胰化积汤结合治疗急性胰腺炎效果佳,安全可靠。

清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗中晚期胰腺癌的效果

目的探讨清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗中晚期胰腺癌的效果。方法选取2005年11月至2015年10月在洛阳市中医院住院的58例中晚期胰腺癌患者,根据治疗方案分为A组和B组,各29例。A组接受动脉灌注化疗,B组接受清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗。比较两组疗效、生存情况及不良反应发生情况。结果B组临床获益率[62.1%(18/29)]高于A组[37.9%(11/29)],差异有统计学意义(P<0.05)。B组6个月生存率[41.4%(12/29)]高于A组[24.1%(7/29)],差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论清胰化积汤联合动脉灌注化疗可以提高中晚期胰腺癌患者临床获益率,延长生存期。

清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗中晚期胰腺癌

目的:观察清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗中晚期胰腺癌的临床疗效。方法:将106例中晚期胰腺癌患者随机分为对照组和联合组各53例,对照组给予动脉灌注化疗,联合组在对照组的基础上加用清胰化积汤,比较两组患者临床疗效,中医证候积分、Karnofsky评分,随访3年生存情况以及不良反应发生情况。结果:联合组有效率、临床获益率分别为81.13%、64.15%,显著高于对照组的60.38%、41.51%(P<0.05)。治疗前两组患者中医证候积分及Karnofsky评分比较,无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者中医证候积分显著降低,Karnofsky评分显著升高(P<0.05),且联合组变化幅度显著优于对照组(P<0.05)。随访6个月、1年,两组患者生存率比较,无明显差异(P>0.05);随访2年、3年,联合组生存率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,无明显差异(P>0.05)。结论:清胰化积汤联合动脉灌注化疗治疗晚期胰腺癌效果显著。

化疗联合中药治疗中晚期胰腺癌40例临床观察

目的:观察化疗联合中药治疗中晚期胰腺癌的临床效果。方法:选取本院80例中晚期胰腺癌患者,根据治疗方法分组:对照组(40例)予以吉西他滨单药化疗,研究组(40例)在吉西他滨基础上加用清胰化积汤。对比两组疗效。结果:治疗后,对照组CD3+、CD3+CD4+水平低于研究组(P<0.05);对照组中医症状积分高于研究组(P<0.05);对照组临床收益率(47.50%)低于研究组(70.00%)(P<0.05);对照组中医症状改善总有效率(55.00%)低于研究组(77.50%)(P<0.05)。结论:中晚期胰腺癌患者化疗同时联用中医清胰化积汤可增强疗效,改善免疫功能。