唐代追和虎丘清远道士诗考论

虎丘有清远道士诗及唐人颜真卿、李德裕等人的追和诗,其对后世产生了重要影响。通过考证可知:清远道士就是南朝的道士,沈恭子就是沈炯,而“一公”乃是东晋高僧竺道一。且清远道士之诗题不当有“寺”字。唐人的追和诗不仅受虎丘山水美景之触发,亦反映了魏晋隐士风度和道教文化对文人心态和诗歌创作的重要影响。

《清远道士诗帖》笔迹学证伪

对于《清远道士诗帖》真伪问题,何焯、朱关田等学人首次提出质疑,但是证据似显不足。文章运用司法鉴定中笔迹学检验方法来鉴定《清远道士诗帖》,通过比对28组诗帖与同类颜字,发现诗帖笔迹特征与颜体存在诸如笔法、结构、异体字习惯写法及风格等方面的根本差异,这些笔迹特征综合显示《清远道士诗帖》断非颜真卿真迹。