清除甲醛,还是通风最靠谱

为了规避装修中甲醛的危害,很多消费者会在装修后使用各种方法清除甲醛。比如使用各种甲醛清除剂,使用活性碳,或者给室内通风。那么,到底用什么方法清除甲醛最靠谱呢?真相:现在市面上可见的甲醛清除剂有很多,有的依靠物理作用,有的依靠化学作用。

正交试验法优化印度洋鱿鱼甲醛清除工艺条件

印度洋鱿鱼作为重要的水产资源,其未经处理的样品中往往有较高的天然甲醛含量。为了有效降低甲醛含量,设计了正交试验优化浸烫pH值、浸烫温度、浸烫时间以及清除剂4个因素条件。结果表明:最佳工艺条件是浸烫pH为9.0,浸烫温度为80℃,浸烫时间为90 min,甲醛清除剂使用0.02%茶多酚和0.1%半胱氨酸。经此处理工艺处理后的印度洋鱿鱼产品未检测到残留甲醛含量。

甲醛清除剂对人造板污染物清除能力

利用环境试验舱、PPM htv型甲醛分析仪以及PGM-7340 ppbRAE 3000 VOC检测仪等装置,研究一种能够快速测定甲醛清除剂对人造板污染物清除能力有效性的检测方法,该方法既能检测甲醛也能检测TVOC,并且能更加快速、直观地反映产品的清除能力。研究结果表明:4种不同类型的甲醛清除剂均能有效降低人造板的甲醛释放量,但对TVOC释放量的降低效果并不明显。

甲醛清除和防污复合功能汽车座椅面料的开发

通过使用防污整理剂和甲醛捕捉剂对汽车座椅面料进行复合功能整理,开发出一种具有清除空气中甲醛和防污复合功能的汽车座椅面料。该面料防水和防油性能可达到7级;24 h内,3 m2面料可清除1.5 m3空间内90%以上的甲醛。探讨了防污整理剂和甲醛捕捉剂用量对其性能的影响,详细研究了该多功能汽车座椅面料对空气中甲醛的清除性能。

甲醛清除剂净化效果的实验舱测试和分析

为了对市售被动式室内空气净化产品的净化效果有深刻具体的认识,选择销售份额较大的4种甲醛清除剂进行实验舱测试。结果表明:(1)甲醛清除剂对甲醛的净化过程均随时间呈对数衰减,可见甲醛浓度越高,甲醛清除剂对甲醛的净化速率越快。(2)不同的甲醛清除剂的净化速率都有一定差异,即使24h净化率均在90%以上的甲醛清除剂,净化速率也不同,净化率达到90%以上所需要的实际时间可相差数倍。(3)《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》(JCT 1074—2008)中对甲醛清除剂根据其对污染物24h的净化率进行了分级,消费者可据此对净化产品的优劣有初步判断。而净化速率和饱和净化量则可在消费者购买甲醛清除剂时起到更具体和明确的指导作用,并可在消费者具体使用时,根据饱和净化量,对甲醛清除剂用量和甲醛清除剂持续作用时间有初步的判断。

人造板材游离甲醛清除剂的研究及其应用

采用组合配方法，由甲醛清除剂A、B、水溶性高分子成膜剂、活性离子化合物、高效渗透剂合成甲醛清除剂，采用GB／T17657—1999干燥器法，测定人造板材涂敷甲醛清除剂前后的游离甲醛释放量。实验数据表明：该产品对E1、E2级人造板材中的游离甲醛去除率可达98％以上，对超标严重的高释放量甲醛的人造板材，游离甲醛去除率在95．25％～98．32％。以该产品与市场销售的5种甲醛清除剂进行了对比测试，甲醛捕集率均高于现有上市产品。讨论了甲醛清除剂对游离甲醛去除机理。

甲醛清除剂类产品标准亟待出台

随着经济的发展和生活水平的提高，人们对装修的要求越来越高，各种原料制成的建筑装饰材料大量走入了家庭，因而带来的室内污染问题也越来越受关注。

人造板材甲醛清除剂研究进展

文章对近年来人造板材甲醛清除剂去除甲醛原理、国内外专利、产品类型、应用特征、甲醛去除效果进行述评。对6种有代表性的市售甲醛清除剂进行了对比实验,阐明环境净化类精细化工产品的可持续发展方向,揭示生态材料与技术在室内环境污染治理中的绿色功能。

胺类甲醛清除剂的甲醛净化效果研究

选取硫酸铵、二乙醇胺、二正丙胺和二乙烯三胺为固定剂,探讨了各溶液的pH值、浓度和清除时间对甲醛清除率的影响。结果表明:在pH值等于11、物质的量浓度为0.1 mol/L时,甲醛的清除率最大;反应开始18 h后,甲醛的清除率基本达到稳定。硫酸铵与有机胺的复配实验表明,将硫酸铵分别与二乙醇胺、二正丙胺、二乙烯三胺按照1∶2.5、1∶3、1∶2.5的比例复配,可以制备出性能更为优异的胺类甲醛清除剂。

甲醛清除膜清除人造板和家具中游离甲醛的试验研究

针对目前国内室内游离甲醛浓度严重超标的现状,研制开发了一种清除游离甲醛的新材料——甲醛清除膜。在开发过程中,探讨了其清除人造板游离甲醛的持续性,其载药量、放置方法与用量以及人造板的种类等与清除游离甲醛效果的关系,并进行了清除家具中游离甲醛的试验。

人造板用甲醛清除剂的清除能力评价

基于GB/T17657-2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中干燥器法,以中密度纤维板(MDF)和市售8种甲醛清除剂为研究对象,研究了板材甲醛释放量、甲醛清除剂喷涂量和衰减率测试时间节点对甲醛清除剂清除率和衰减率的影响。结果表明:对MDF甲醛释放量范围在2.06~4.12mg/L,喷涂量为75±5g/m^2,测试时间节点为第7天时,甲醛清除率和衰减率两项指标可以较客观准确地评价甲醛清除剂的清除能力。

空气净化用甲醛清除剂净化性能研究

甲醛清除剂是目前市场流通较多的甲醛净化产品,对市售60批次空气净化清除剂的甲醛净化性能进行了测试。检测结果显示:线上途径购买的54批次中7批次产品不合格,甲醛去除率<80%;线下主要通过超市、专卖店购买6批次产品,无不合格产品检出。60批次样品中发现的不合格产品均为液态喷涂类,其中3批次为含二氧化钛光触媒类产品,2批次为生物酶类产品,2批次为含氨基化合物类产品。通过分析检验结果反映出了产品的质量状况,为消费者在选购产品时提供参考依据。

甲醛清除显色技术在家用空调上的应用浅析

本文阐述了甲醛清除显色滤器的特性,并介绍了甲醛清除显色滤器在家用空调上的应用及其环保和节省成本的优势等。

甲醛导致细胞周期异常的浓度选择性

一定浓度的甲醛可以引起蛋白质的异常修饰、功能丧失、细胞死亡。虽然甲醛的细胞毒性已见报道,但甲醛影响神经细胞周期及其分子机制等尚不明确.本文采用不同浓度甲醛与神经母细胞瘤细胞系SH-SY5Y共孵育,观察到甲醛对细胞周期的影响取决于甲醛的浓度.当甲醛浓度([FA])≤0.1 mmol/L(细胞培养48 h),细胞周期与对照相比,无显著性差异.当甲醛浓度增加(0.1 mmol/L<[FA]≤0.2 mmol/L),S期和G2/M期细胞比例显著增加;当[FA]=0.3 mmol/L时,细胞增殖被显著抑制,大量细胞滞留在S期(46.28%),G2/M期细胞仅占16.05%.将细胞同步到G2/M期,用0.1～0.3 mmol/L甲醛孵育,尽管G2/M期细胞都有一定程度的减少,但S期细胞显著增加;将细胞同步化到S期,与0.1 mmol/L甲醛孵育,则G2/M期细胞有一定程度的减少;与0.3 mmol/L甲醛孵育,表现为G2/M细胞显著减少,S期细胞极度增加.在相同条件下,Sprague-Dawley(SD)大鼠原代皮层神经元,也表现出G2/M期细胞比例随甲醛浓度升高而降低,S期细胞比例随之增加的现象.当0.1 mmol/L≤[FA]≤0.2 mmol/L时,细胞出现明显的早期或晚期凋亡;当[FA]≥0.3 mmol/L时,DNA损伤明显,细胞出现凋亡和部分坏死.以上结果提示,低浓度甲醛(0.1 mmol/L≤[FA]≤0.2 mmol/L)主要通过引起DNA超甲基化而抑制S期DNA的合成,高浓度甲醛([FA]≥0.3 mmol/L)则造成DNA的损伤,从而影响细胞周期的进程.

赖氨酸与甲醛的反应活性及除醛效果的研究

研究了赖氨酸(Lys)与甲醛在水溶液中的反应活性及其除醛效果。浓度为4.806×10-3 mol/L的Lys与甲醛水溶液反应25 min后除醛率为57%,与己二酸二酰肼(ADH)复配后除醛率可达80%;经Lys处理后脲醛树脂游离甲醛的含量低于0.11%,对酚醛树脂游离甲醛的清除率为54%;甲醛含量超标6倍的室内空气经Lys处理后,降至0.08 mg/m3。

除甲醛产品需慎选

近年来,伴随着人们对甲醛危害的广泛认知,五花八门的除甲醛产品层出不穷,让人眼花缭乱。专家表示,市场上的除甲醛产品一般分为药剂类、吸附类和净化器类,每种效果都很有限,应慎选。药剂类产品药剂类除甲醛产品包括甲醛清除剂、光触媒甲醛清除剂和甲醛封闭剂等。据专家介绍,甲醛清除剂针对已释放在空气中的游离甲醛,而无法去除家具、板材中尚未分解的甲醛,商家号称将清除剂喷涂到家具表面来吸附甲醛,其实是误导宣传。

南京双全公司攻克纺织品甲醛超标技术难题

日前，南京双全科技有限公司成功解决纺织品甲醛超标难题，并在第一时间将纺织品甲醛清除系列产品：水先除醛催化剂（sq-too），纺织品甲醛捕捉助剂（sq-586）、纺织品面料用甲醛清除剂（sq-5861）投放市场，投放市场的产品得到了纺织品印染．整理企业的赞扬。