三联疗法清除HP的疗效观察

目的：探讨口服药物奥美拉唑胶囊、克拉霉素、阿莫西林胶囊三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡及慢性浅表性胃炎患者清除幽门螺杆菌的疗效。方法：经胃镜检查39例确诊为胃溃疡，25例十二指肠溃疡，80例浅表性胃炎；其中男79例，女65例；年龄19—75岁，平均年龄为40．6岁；均无活动性出血穿孔及幽门梗阻病史，无肝肾损害。所有病例均口服奥美拉唑胶囊20mg，一日一次；克拉霉素0．5，一日两次；阿莫西林胶囊1．0，一日两次；均餐后半小时口服；7天为一疗程。结果144例患者中，清除HP成功132例，失败12例，总有效率91．6％。结论此三联疗法对清除幽门螺杆菌成功率高。

泮托拉唑与胃铋镁共治对消化性溃疡患者Hp的清除率及其症状改善作用分析

目的:分析泮托拉唑与胃铋镁共治对消化性溃疡患者Hp的清除率及其症状改善作用。方法:选取本院101例消化性溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组50例、观察组51例,对照组予以泮托拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上施以胃铋镁共治,观察两组治疗效果、Hp清除率、及对症状的改善作用。结果:观察组治疗有效率为96.08%,对照组为80.00%,与对照组相比,观察组治疗有效率更高(P<0.05);与对照组相比,观察组Hp清除率更高,复发率更低(P<0.05);治疗后,两组腹胀、上腹痛、反酸、嗳气等症状评分均有所降低(P<0.05),与对照组相比,观察组更低(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.73%、对照组为10.00%,两组不良反应发生率组间比较数据无明显差异(P>0.05)。结论:对消化性溃疡患者实施泮托拉唑与胃铋镁共治,能提升治疗效果,清除Hp,改善患者临床症状,降低复发率,减轻患者痛苦,安全性较高。

奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑治疗消化性溃疡症状缓解及Hp清除效果比较

目的比较奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑三种药物为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床症状缓解及Hp清除的临床效果。方法将165例消化性溃疡患者,随机均分成A组、B组、C组(n=55),A组给予奥美拉唑治疗,B组给予兰索拉唑治疗,C组给予雷贝拉唑治疗,3组均同时联合阿莫西林胶囊及克拉霉素片口服治疗,疗程均为4周,观察3组患者临床症状缓解时间,停药2周后复查胃镜,同时进行快速尿素酶检查,比较3组患者Hp清除情况。结果 3组患者在临床症状缓解时间方面比较,C组<B组<A组(P<0.01);3组患者Hp清除率分别为87.27%、90.91%、92.73%,组间两两比较,差异均无统计学意义。结论奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑治疗消化性溃疡,均能有效清除Hp,但在缓解临床症状方面,雷贝拉唑所需时间更短,值得优先选择。

通调三焦法对慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者Hp清除率及中医证候评分的影响

目的:观察通调三焦法对慢性胃炎伴幽门螺杆菌(helicobactor pylori,Hp)阳性患者Hp清除率及中医证候评分的影响。方法:选取2020年10月至2021年10月大连大学附属新华医院中医科收治的慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者80例,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组根据患者基本病情给予西医规范化四联疗法治疗,试验组在对照组治疗的基础上加用金宇安通调三焦法治疗。观察两组患者治疗前后急性生理与慢性健康量表Ⅱ评分、胃肠功能障碍评分、序贯器官衰竭评估(sequential organ failure assessment,SOFA)、肠道功能评分量表(the gastrointestinal failure score,GIF)、中医证候积分、炎症指标、Hp清除率、免疫功能各项指标情况。结果:试验组有效率为95.00%,对照组有效率为85.00%,试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后急性生理与慢性健康量表Ⅱ评分、胃肠功能障碍评分、SOFA评分、GIF评分低于治疗前,且试验组治疗后急性生理与慢性健康量表Ⅱ评分、胃肠功能障碍评分、SOFA评分、GIF评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后WBC、PCT、CRP水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后中医证候积分低于治疗前,且试验组治疗后中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组Hp清除率为92.50%,对照组Hp清除率为75.00%,试验组Hp清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后免疫功能水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通调三焦法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性疗效显著,有效清除Hp,改善患者中医证候、肠道屏障功能损伤状况及免疫功能。

基于艾司奥美拉唑探讨其对消化性溃疡复发的临床疗效及其对Hp清除影响的临床研究

目的:分析艾司奥美拉唑对消化性溃疡复发的临床疗效及其对Hp清除的效果。方法:选取2018年12月—2020年6月本院接受治疗的64例消化性溃疡复发患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各32例。对照组给予兰索拉唑治疗,观察组给予艾司奥美拉唑治疗。比较两组临床疗效与Hp清除率,分析两组不良反应发生情况。结果:观察组临床总好转率以及Hp清除率均明显较对照组高,P<0.05,组间不良反应发生率相比,P>0.05。结论:艾司奥美拉唑应用于消化性溃疡复发治疗临床疗效可观,Hp清除效果良好,且具有较高的安全性。

疏肝健脾汤对肝郁脾虚型脾胃病患者Hp清除及胃黏膜修复的效果观察

目的研究疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型脾胃病,对Hp清除和胃黏膜修复的临床疗效.方法：选择2013年9月～2014年9月期间我中心收治的肝郁脾虚型胃病患者143例,据收治编号奇偶数分两组,对照组用常规西药治疗,观察组用疏肝健脾汤治疗,比较和分析了胃黏膜修复疗效、Hp清除率.结果：两组的临床疗效有统计学意义（P〈0.05）;观察组的Hp清除率明显较高,有统计学意义（P〈0.05）;两组的胃黏膜修复率有统计学意义（P〈0.05）.结论：运用疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型胃病疗效较好,还能有效清除Hp感染,有助于修复胃黏膜,从而提高患者的生活质量.

四联疗法对HP阳性胃溃疡患者的治疗作用及HP清除效果

目的研究与探讨左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、兰索拉唑、阿莫西林的四联疗法对HP阳性胃溃疡患者的治疗效果及HP清除效果。方法将经过确诊的HP阳性胃溃疡患者共50例随机分为2组,观察组25例,对照组25例。观察组给予左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、兰索拉唑、阿莫西林四联疗法治疗;对照组给予阿莫西林、兰索拉唑、克拉霉素三联疗法治疗,疗程均为7d。7d后对比两组患者的治疗效果与HP清除率。结果根据检验结果显示,观察组共25例患者,HP根除者23例,根除率达到92.0%;对照组共25例患者,HP根除者20例,根除率为80.0%;两组根除率的比较无统计学意义。结论左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、阿莫西林、兰索拉唑组成的四联疗法对于HP阳性胃溃疡患者的治疗作用与HP清除效果优于传统的三联疗法,且价格低廉、安全、患者耐受性强、副作用少,值得推广应用。

奥美拉唑+甲硝唑分别联合克拉霉素与阿莫西林对慢性胃炎伴消化性溃疡患者Hp清除率的影响

目的观察奥美拉唑及甲硝唑分别联合克拉霉素与阿莫西林对慢性胃炎伴消化性溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)清除率的影响。方法选取2016年11月至2018年11月我院收治的100例慢性胃炎伴消化性溃疡患者为对象,按照随机数字法为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组给予奥美拉唑及甲硝唑联合阿莫西林治疗,观察组给予奥美拉唑及甲硝唑联合克拉霉素治疗,比较两组临床疗效、Hp清除率、不良反应发生率及1年复发率。结果观察组有效率高于对照组(92.00%vs 72.00%,P<0.05);观察组Hp清除率高于对照组(94.00%vs 76.00%,P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(8.00%vs 24.00%,P<0.05);观察组复发率低于对照组(4.00%vs 16.00%,P<0.05)。结论奥美拉唑+甲硝唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎伴消化性溃疡患者疗效显著,可提高Hp清除率,且安全性较高。

加味左金汤对胃溃疡患者Hp清除率及不良反应的影响

目的探究加味左金汤对胃溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)清除率及不良反应的影响。方法采集2018年3月~2019年1月我院收治的80例胃溃疡患者的临床资料,将采用Hp四联疗法治疗的40例患者资料纳入对照组,将采用Hp四联疗法+加味左金汤治疗的40例患者资料纳入观察组。对比两组治疗疗效、Hp清除率及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)、Hp清除率(97.50%)均高于对照组(80.00%、80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(10.00%)略低于对照组(15.00%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论加味左金汤治疗胃溃疡的临床疗效确切,具有一定应用价值。

加味益胃汤对Hp阳性慢性胃炎患儿Hp清除率及免疫功能的影响

目的观察加味益胃汤对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患儿Hp清除率及免疫功能的影响。方法按照入院顺序将我院收治的120例Hp阳性慢性胃炎患儿随机分为实验组(加味益胃汤联合西药四联组)和对照组(西药四联组)各60例。比较2组患儿治疗4周后的临床总有效率与Hp清除率,以及治疗前、治疗4周后免疫功能指标[CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)]水平变化。结果治疗4周后,实验组总有效率显著高于对照组(P <0. 05);实验组患者Hp阴转率显著高于对照组(P <0. 05); 2组患儿CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均较治疗前升高(均P <0. 05),CD8^+、SIL-2R水平均治疗前降低(均P <0. 05),且实验组患儿上述指标变化更为显著(均P <0. 05)。结论西药四联基础上联合加味益胃汤治疗Hp阳性慢性胃炎患儿疗效确切,可提高Hp清除率,改善患儿免疫功能。

半夏泻心汤加味治疗对Hp感染性胃溃疡患者Hp清除率及溃疡愈合情况的影响

目的探讨半夏泻心汤加味治疗对幽门螺杆菌(Hp)感染性胃溃疡(GU)患者Hp清除率及溃疡愈合情况的影响。方法选择2018年2月—2020年2月抚州市临川区人民医院治疗的80例Hp感染性GU患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组行西医四联疗法治疗,在此基础上观察组行半夏泻心汤加味治疗。对比2组中医证候积分、Hp清除率与溃疡愈合情况。结果治疗4周后,观察组中医证候积分较对照组低(P<0.05);观察组Hp清除率与溃疡愈合率较对照组均较高(P<0.05)。结论半夏泻心汤加味治疗Hp感染性GU患者可有效缓解临床症状,提高Hp清除率与溃疡愈合率。

阿莫西林联合克拉霉素、埃索美拉唑治疗Hp感染胃溃疡患者的效果及对Hp清除率、免疫功能的影响

目的探究阿莫西林联合克拉霉素、埃索美拉唑治疗Hp感染胃溃疡患者的效果及对Hp清除率、免疫功能的影响。方法选取2018年6月至2019年9月本院诊治的124例Hp感染胃溃疡患者作为研究对象,遵循随机原则将其分为参照组和观察组,每组62例。参照组开展阿莫西林联合克拉霉素、奥美拉唑治疗,观察组开展阿莫西林联合克拉霉素、埃索美拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果、Hp清除率、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、疾病症状改善时间及溃疡愈合质量。结果观察组的治疗总有效率、Hp清除率、溃疡愈合优级占比高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于参照组,CD8^(+)低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的嗳气、上腹部疼痛、烧灼感、反酸恶心改善时间短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合克拉霉素、埃索美拉唑治疗Hp感染胃溃疡效果显著,可提高Hp清除率,增强患者免疫功能。

双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗Hp相关性胃溃疡患者的效果

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月该院收治的78例Hp相关性胃溃疡患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组采取四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组治疗前后临床症状评分、Hp根除率、不良反应发生率、治疗前后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]水平和表皮生长因子(EGF)水平。结果:治疗1、4周后,两组临床症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组IL-6、IL-8、CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组EGF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗HP相关性胃溃疡患者可提高Hp清除率和EGF水平,降低临床症状评分和炎性因子水平,其效果优于单纯四联疗法治疗。

雷贝拉唑和奥美拉唑对Hp阳性消化性溃疡患者Hp清除率的影响

目的探究雷贝拉唑和奥美拉唑对Hp(幽门螺旋杆菌)阳性消化性溃疡患者Hp清除率的影响。方法选取我院2015年7月~2016年11月收治的Hp阳性消化性溃疡患者92例,根据入院先后分为研究组及对照组,各组46例。对研究组给予雷贝拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组患者Hp清除率、溃疡愈合情况及临床症状改善情况。结果经治疗28d后,研究组患者Hp清除率及溃疡愈合率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者症状改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对Hp阳性消化性溃疡患者给予雷贝拉唑较奥美拉唑显著提高Hp清除率及临床症状改善情况,值得临床推广。

消化内镜联合四联疗法对胃溃疡出血患者Hp清除率及不良反应的影响研究

探究观察在临床上将消化内镜联合四联疗法用于胃溃疡出血患者实施疾病干预,分析对Hp清除率的影响。方法 2020年10月至2021年10月,对照组传统四联疗法,观察组四联疗法结合消化内镜,收治的100例胃溃疡出血患者,两组各50例。对比分析疗效、不良反应、Hp清除率、生活质量、血清指标水平。结果 观察组社会、环境、躯体、心理高于对照组(P<0.05);观察组总疗效48例(96.00%)高于对照组40例(80.00%)(P<0.05);观察组不良反应2例(4.00%)低于对照组8例(16.00%)(P<0.05);观察组Hp清除率49例(98.00%)高于对照组39例(97.50%)(P<0.05);观察组PCT、hs-CRP、IL-18、IL-6低于对照组(P<0.05)。结论 经给予胃溃疡出血患者以四联疗法结合消化内镜干预的方式,对血清指标和生活质量的提升和改善产生的作用明显,还能够提升Hp清除率和治疗效果,明显降低不良反应,具有临床推广价值。

加味半夏泻心汤联合西药治疗对脾胃湿热型HP阳性慢性胃炎的临床观察

目的探究加味半夏泻心汤联合西药治疗在脾胃湿热型幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎患者中的应用效果。方法选取新余市中医院2020年1月至2022年8月收治的118例脾胃湿热型HP阳性慢性胃炎患者,按照随机数字表法分为两组,各59例。对照组采用西药四联疗法治疗,在上述基础上,观察组加服加味半夏泻心汤。对比两组临床疗效、中医证候积分、HP清除率、HP复发率、不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05);HP清除率高于对照组;随访半年HP复发率低于对照组(P<0.05)。两组不良反应对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾胃湿热型HP阳性慢性胃炎患者采用加味半夏泻心汤联合西药治疗,效果显著,利于改善中医证候积分,提升HP清除率,降低复发率,且临床应用安全性较高。

益生菌联合四联疗法对Hp阳性胃炎患者临床疗效影响

研究益生菌联合四联疗法在幽门螺旋杆菌(Helicobacter,Hp)阳性糜烂性胃炎患者治疗中的临床疗效及对CRP水平、Hp清除率的影响。将患者随机分成A、B两组。观察统计组间治疗效果、Hp阳性转阴率,并且对治疗干预前后的胃肠道微生态指标水平、炎症指标水平统计比较。结果 B组患者的治疗有效率与治疗后3个月、6个月的Hp阳性转阴率都要优于A组,组间具有统计学差异(P<0.05)。治疗前比对组间胃肠道微生态指标水平、炎症指标水平无统计学差异(P>0.05);而B组治疗后的大肠杆菌、肠球菌、双歧杆菌、CRP、TNF-α、IL-6指标水平均要优于A组,组间数据有统计学差异(P<0.05)。结论 四联治疗Hp阳性糜烂性胃炎对患者炎症反应起到抑制作用,促进改善患者胃肠道功能。

慢性荨麻疹(CU)与幽门螺杆菌(Hp)感染的相关性分析

目的对慢性荨麻疹(CU)与幽门螺杆菌(Hp)感染之间的相关性进行分析探讨,为今后的临床诊治与预防工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年1月至2013年8月间我院收治的慢性荨麻疹患者132例和同期健康体检者60例,对其展开幽门螺杆菌感染情况检测,对比分析两组研究对象HP阳性率,并将CU和HP阳性者分成对照组和观察组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受清除HP三联疗法治疗,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果经比较发现,CU组患者HP阳性率较健康组发生显著升高(P<0.05);观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论 CU与HP感染之间存在一定的相关性,临床应对其给予关注。

HP根除影响胃食管反流病患者预后的临床及病理分析

目的:探讨根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, HP)对胃食管反流病(gastro esophageal reflux disease, GERD)疗效及预后的影响。方法:98例GERD患者,均为HP阳性,试验前均行胃镜检查评估食管炎程度及胃粘膜组织病理学改变,然后所有患者随机分为2组:HP根除组49例,接受HP清除三联疗法;对照组49例,仅服用奥美拉唑(20 mg,每日2次)。1周后所有患者开始连续8周的奥美拉唑(20 mg/d)初始治疗阶段,8周后症状缓解及糜烂性食管炎愈合患者开始奥美拉唑10 mgd的维持治疗阶段,直至试验第12个月。初始治疗后症状未完全缓解或内镜下食管炎未完全愈合、维持阶段症状或内镜下食管炎复发为失效病例。试验结束时所有患者均行胃镜复查及14 C呼气试验。结果:试验前共有33 例患者(33.7%)内镜检查发现糜烂性食管炎;试验结束后HP根除组47例患者HP转阴(95.9%),HP阳性组3 例转阴(6.1%),两组HP根除率差异显著(P<0.01);HP根除组16例失效,HP阳性组有7例失效,两者相比差异显著(P<0.05);然而,HP阳性组患者胃体萎缩及胃体肠化较HP根除组明显增多。结论:HP根除可降低质子泵抑制剂(PPI)治疗GERD的疗效,同时HP根除对患者胃体萎缩及胃体肠化有预防作用。

多西环素用于幽门螺杆菌感染性慢性胃炎治疗的效果

目的观察多西环素(doxycycline,DOXC)用于幽门螺杆菌(Hp)感染性慢性胃炎治疗的效果及对Hp清除效果的影响。方法选取2022年1—10月盐城市第三人民医院收治的Hp感染性慢性胃炎患者100例,采用抽签法分为DOXC替换组和常规四联组,每组50例。常规四联组接受常规四联疗法治疗,DOXC替换组四联疗法中多西环素代替克拉霉素治疗,2组均持续给药14 d。比较2组治疗效果,Hp清除情况(清除率、清除时间),治疗前后胃蛋白酶原[血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ/PGⅡ(PGR)]、胃肠激素[胃动力素(MTL)、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)],胃动力变化情况[胃窦收缩幅度(ACA)、胃窦收缩频率(ACF)]、胃黏膜指标[环氧化酶-2(COX-2)、钙黏附蛋白(E-CAD)],炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)]水平变化,以及不良反应发生情况。结果DOXC替换组患者治疗总有效率为98.00%,高于常规四联组的82.00%(χ^(2)=7.111,P=0.008);DOXC替换组Hp清除率高于常规四联组,Hp清除时间短于常规四联组(P<0.05或P<0.01);治疗14 d后,2组PGⅠ、PGⅡ、PGR、MTL、SS、ACA、ACF水平均较治疗前上升,GAS、COX-2、E-CAD、TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-8水平下降,且DOXC替换组上升或下降的程度大于常规四联组(P<0.05或P<0.01),DOXC替换组不良反应总发生率为8.00%,低于常规四联组的24.00%(χ^(2)=4.761,P=0.029)。结论多西环素用于幽门螺杆菌感染性慢性胃炎治疗的效果更佳,对于改善胃蛋白酶原、胃肠激素水平及胃动力学,保护胃黏膜,减轻机体炎性反应程度等方面作用更大,且药物安全性高。