渐进式市场化是中国经济市场化的主要特征

中国经济市场化呈现出独具特色的渐进式特征。这种渐进式市场化特征主要体现在四个方面： 市场主体培育过程是一个渐进过程； 价格市场化进程呈现出渐进式特征； 市场体系培育过程呈现出渐进式特征； 市场化区域推进是一个渐进式过程。

战后印度渐进式市场化制度改革的过程与成效

本文概述印度自1947年独立以来所经历的计划经济时代、向市场经济过渡期,以及向市场经济全面转轨三个时期内发生的两次制度变迁的演进历程。本文的侧重点放在两个方面：第一,分析印度是如何在＂印度式＂的计划经济管制体制向市场经济体制转型过程中,建立起＂印度式＂的市场经济体制的;第二,分析和解释印度如何通过市场化制度变迁所建立的市场经济体制,在某些领域改善了印度的经济绩效,为什么在这些相同的领域中又遗留了一些未能解决的难题。在本文中,作者把一国的市场经济体制看作是该国制度结构中的一个重要组成部分,并以此为切入点,尝试将印度建立市场经济体制的过程与同期内印度取得良好经济绩效,以及搁置难题不予解决的过程放在同一个分析框架中展开分析,在同一个分析框架中对绩效和不足同时进行讨论并做出解释,以求给出一个客观而又全面的评价。

渐进式市场化 中国资本市场制度变迁的理性选择

我国资本市场发展中出现了一些比较明显的积极变化,政策调整逐步让位于制度创新,资本市场的制度创新也在一定范围内和一定程度上开始启动。但是,现有的制度创新只是在某些领域和某些层面上展开的,还没有真正启动整体制度演进过程。

渐进式市场化:中国金融制度变迁的理性选择

中国金融制度变迁的过程就是从计划金融向市场金融过渡的过程。1979年开始的金融改革是一场深刻而影响深远的制度变迁，不仅对中国金融制度的现代化具有决定性的作用，而且构成中国未来市场经济体制建设的基本内容之一。中国金融制度的变革与经济体制的变革类似．同样采取的是渐进式市场化模式。

渐进式市场化改革、产业政策与经济增长——基于产业链的视角

中国渐进式市场化改革按先下游部门后上游部门的顺序展开,而产业政策主要支持上游部门发展,形成市场化改革以下游部门为主、产业政策以上游部门为主的配对组合。这一配对组合如何影响中国经济增长?如果市场化改革主要作用在上游部门而产业政策重点支持下游部门,对经济增长的促进作用会更优吗?为了回答这些问题,本文基于Liu(2019)的分析框架,在理论上分析了产业链位置对市场化改革和产业政策实施效果的影响。研究发现,市场化改革与产业政策分别作用在下游部门和上游部门的经济效果最优。在此基础上,本文采用2009—2019年沪深A股上市公司和中国时间序列投入产出表数据开展数值模拟和反事实分析,比较“下游市场化改革+上游产业政策”“上游市场化改革+下游产业政策”“上游市场化改革+上游产业政策”和“下游市场化改革+下游产业政策”四种组合的产出效应,结果发现,相比于其他三种组合,现实政策组合“下游市场化改革+上游产业政策”对经济产出的促进作用最大。本文的分析结果为理解中国经济体制改革和经济管理相互配合提供了一个新视角。

渐进式市场化:中国市场化道路的理性选择

１９７９年，中国拉开了经济市场化的序幕。在２０年的市场化进程中，中国经济迅速发展。１９７９—１９９７年，中国国内生产总值年均增长９８％，社会零售物价上涨率年均为７３％。中国同时实现了经济体制转轨和经济快速增长，而且二者互相促动，与前苏联、东欧国家...

金融开放中的基础设施建设

金融基础设施是我国金融开放的重要保障。目前,我国金融软硬基础设施在应对金融开放进程中均面临不少自身发展瓶颈和外部挑战,应通过完善法律法规、信用体系、会计标准等金融基础软设施,强化与开放水平相适应的金融基础软设施建设;以区块链技术为突破口,以数字货币发行和上海国际金融中心建设为契机,以人民币支付结算清算体系为核心,以资产登记托管系统、交易设施、基础征信系统等为支撑,完善金融基础硬设施建设,为我国金融开放保驾护航。