中韩渔民扣押与迅速释放及其渔业争端解决途径

中韩两国之间的渔业纷争屡屡发生,中韩两国政府为确定海上边界线之前为维护两国间的渔业秩序和管理渔业相关事宜,2000年双方签订《中韩渔业协定》,但由于对中国传统渔民保护的缺失,该协定实施以来中韩渔业争端不减反增,中国传统渔业也饱受韩国方面暴力执法。船舶和船上相关人员的扣押是该国保护本国海域不受侵犯的一项措施,这样会对船上人员造成经济损失,在严重情况下还会影响渔民心理健康,甚至扣押过程不合理的扣押还会造成人员伤亡,因此,对被扣押船员的解救就是至关重要的。在新时期下,为维护中韩两国良好的渔业秩序,促进海洋资源持续发展,探究中韩渔业纠纷的合理解决办法尤为重要。

印度—斯里兰卡海洋渔业争端探析

印度—斯里兰卡渔业争端是影响两国关系的一个重要问题。历史因素致使印、斯两国未能清楚划定海上边界;两国渔民为了提高收入,经常进入争议海域或对方领海捕捞;印斯两国的执法方式也为渔业争端火上浇油,以致双方渔业争端、摩擦事件时有发生。然而,随着近年来两国和解意愿的增强,"多轨"沟通机制的建立,以及印孟边界争端的解决,印斯两国解决渔业争端的前景明朗。

论中越西沙群岛渔业争端及解决机制

介绍了中越西沙群岛渔业争端的历史、现状及争夺海洋权益的实质,分析了中越西沙群岛渔业争端对渔业的影响,主要有渔业资源日趋紧张、渔民安全难以保证和渔民利益得不到保障等,进而提出了落实西沙群岛行政建制,建设海上力量;与越南等周边国家签订合作协议,保护渔场鱼类资源;通过法理证明主权归属,向国际法院提起仲裁等解决机制,期望能对中越西沙群岛渔业争端的解决发挥一定的参考价值。

卡恰提武岛问题及其对印斯渔业争端的影响探析

自2009年斯里兰卡内战结束以来,渔业争端逐渐成为印斯关系中的重要问题。卡恰提武岛问题是影响印斯渔业争端的重要因素。对于卡岛问题和渔业争端,印度中央政府、印度泰米尔纳德邦和斯里兰卡政府三方之间的立场与诉求存在巨大张力。印度中央政府认为卡岛问题已经通过印斯海洋划界协定得以解决,不支持泰邦渔民越界捕捞,也一直努力修复因印度介入斯里兰卡内战而受影响的印斯关系;斯里兰卡政府认为卡岛是斯国领土,印度渔民无权在卡岛及其他斯方水域捕鱼,因此积极打击印度渔民的越界捕捞行为,但也重视维持印斯友好,并与印方就渔业问题探索解决方案;印度泰米尔纳德邦则将卡岛问题与渔业争端挂钩,认为“割让”卡岛是造成渔业问题的根源。出于政治选举和经济利益的考虑,泰邦就卡岛和渔业问题不断向中央政府施压并主张收回卡岛。对此问题,印度中央政府在维持印斯关系稳定与应对泰邦诉求之间进行着艰难的平衡。

海上公地——环境史视域下的黄海渔业争端

一、西方环境史中的'海上公地'及其与中国案例的结合'公地悲剧'(Tragedy of the Commons)的概念最早由经济学家哈丁(Garrett Hardin)提出,其核心是很多人共同拥有一项资源的使用权,为保证个体利益最大化,每个人都倾向于过度开发而导致资源枯竭。这一概念不仅在经济学界尽人皆知,而且受到历史学家的关注。众所周知,世界上有些海域是难以实现'排他性'的。除了公海之外,还有因历史和法理等因素而尚未划界的海域。

评中韩黄海渔业争端

中韩黄海渔业争端呈现愈演愈烈的现象,暴力伤亡事件时有发生。中国渔民的“非法捕捞”和韩国海警的暴力执法只是表面的原因,探究中韩黄海渔业争端的根本原因是两国之间专属经济区的划分迟迟未定。《中韩渔业协定》区域划分的不公在一定程度上又加深了两国之间的矛盾,同时韩国国内媒体的恶意报道和高压政策对解决中韩黄海渔业争端问题起到了消极作用。为加强两国的渔业合作和提升国际关系,解决黄海争端迫在眉睫,需要两国加强沟通交流,对《中韩渔业协定》进行修改,同时完善我国的国内立法,积极携手韩国打造共同海上执法队伍,才是适当的解决之道。

我国海洋渔业资源争端解决路径探究

海洋渔业资源是人类的主要食物来源之一,渔业资源对满足我国人口食物需求具有重要意义。现代海洋规则使渔业资源争端呈现出不同于传统海洋渔业争端的复杂性特点。我国的海洋渔业资源争端受到海洋岛屿主权、专属经济区划界、渔业协定规则不完善等因素的影响。应对我国海洋渔业资源争端要在尊重基本的鱼类种群生物规律的基础上,充分利用现代海洋法规则,通过多种途径去解决。

《联合国海洋法公约》下的强制调解制度评析——以中国利益为视角

强制调解制度是第三次联合国海洋法会议各方利益角逐的妥协结果,是《联合国海洋法公约》争端解决机制的重要组成部分,为某些特定争端的解决提供了一条折中的道路。该制度除启动上的强制性外,保留了一般调解的灵活性与可控性等优势,但同时也存在一定的缺漏与矛盾。据此,一旦强制调解制度与我国产生联系,对中国利益的影响将呈现双面性的特征。总的来说,强制调解制度看似险恶,实际给争端方所造成的风险较小,只要合理地解释和利用,以从容的态度应对,并不会对中国的利益造成严重影响。

美加“鲑鱼大战”:缘起、博弈和缔约

19世纪末,由于过度捕捞和捕捞竞争,导致渔获分配不均,引发了美加两国渔民之间的"鲑鱼大战"。二战后,随着拦截捕捞现象的频繁出现,"鲑鱼大战"愈演愈烈。两国政府以公平分配为目标进行谈判,最终于1985年签署了《太平洋鲑鱼条约》,"鲑鱼大战"暂时告一段落。然而,由于鲑鱼资源持续衰退,"重分配、轻保护"的《太平洋鲑鱼条约》逐渐失效。虽然1999年签署的《太平洋鲑鱼协定》弥补了《太平洋鲑鱼条约》在资源保护方面的设计缺陷,但是该协定的执行依然步履维艰。追溯美加"鲑鱼大战"的历史可以发现,只有在相对完善的资源保护制度基础之上,公平分配才有立足之地,这也是维护社会公平、实现可持续发展的必然要求。