论中国渔业立法与渔业权制度

渔业,是捕捞、养殖和加工水生经济动植物取得水产品的产业.狭义上,渔业是捕捞业和养殖业的统称.广义上,渔业还包括水产品的贮藏、运输和销售,渔具、渔机和渔船制造以及渔港建设等.由此可见,广义上的渔业是一个统一的、综合的、庞大的社会生产体系.世界各国都把渔业管理作为国家的一项职能,运用法律、行政、经济、技术、教育等多种手段,对宏观渔业经济运行和微观渔业生产活动进行协调、控制和监督.一些国家和地区的实践经验证明,从法律上,建立和实施渔业权制度,是确保国家对渔业实施有效管理的基石和核心.目前,我国正在拟订"物权法".在"物权法"中建立渔业权制度,明晰渔业资源权属关系,对巩固和发展渔业生产,优化渔业资源配置、发展生态渔业、实现渔业的可持续发展等,具有重要意义.

日本的渔业权制度及对我国的启示

阐述了日本渔业权制度的沿革、概念、种类、性质、权利行使限制、存续期间、取得许可程序、撤销消灭、保护、特征等问题。在对照日本的渔业权制度,指出我国有关制度存在缺陷的基础上,建议在建立和完善我国渔业权制度时,应明确界定、使用渔业权的概念、种类,明确渔业权的准物权性质,明确其具体内容、限制、许可的优先顺序等。

渔业权制度建立的宏观思考

目前 ,我国立法机关正在抓紧时间制定《物权法》。在物权定法中 ,由于用益物权与自然资源的特殊关系 ,因而用益物权成为立法难点之一 ,诸多问题尚没有得到解决。例如 ,如何确定用益物权在物权法中的地位 ,如何构造用益物权的体系 ,如何规定用益物权的具体内容 ,如何处理基本用益物权与特别用益权 (如渔业权、采矿权等 )的关系等 ,这些问题不仅在理论上没有取得一致的意见 ,在立法工作中也存在着很大的分歧。为此 ,本刊组织烟台大学法学院的部分教师与学生 ,就有关用益物权的立法问题进行了专题讨论 ,以期对我国《物权法》的制定有所裨益。

基于渔业权制度的渔业管理问题探析

近年来，我国近海污染日益严重，近海“无渔”现象越来越普遍，渔业权制度科学管理渔业俨然已经成为当前国内外广泛讨论的热门课题。本文主要是对我国围渔业发展形势面临的问题与挑战现状进行探讨分析，以更好地促进我国渔业权制度下渔业管理新体系的构建。

渔业权制度下的渔业管理新体系建设思考

渔业可以被视为农业中的重要组成部分,是人们获取海鲜的重要途径。国家为了保障渔业的稳定健康发展,制定了渔业权制度。故此,需要在渔业权制度下,构建新型的渔业管理系统,在提高对渔业管理的基础上,推动渔业管理的质量和效率,积极推动渔业发展。以下本文就渔业权制度下的渔业管理新体系建设展开探讨,结合渔业权制度的基本内容,构建符合现代渔业的管理新体系,并展开相关思考,旨在为相关人员提供参考,积极推动渔业管理的有效性,实现渔业的可持续的发展。

试论我国渔业权制度的建立

我国《宪法》、《民法通则》等规定，包括渔业资源在内的自然资源在所有制形式上属于公在制，包括国家所有和集体所有两种具体形式。《渔业法》中主要从行政管理的角度对渔业进行了规定，重点在于保护渔业资源，依法治渔，依法兴渔。作为民事权利的渔业权，在我国现行法律上尚未得到确认。

论渔业权

渔业权不是一项独立的民事权利类型,渔业权制度的存废与海域的法律地位紧密相连。作为内国法上的渔业权制度,在英美法系国家并非一种财产权而是一种公权,体现为国家对海洋渔业资源进行管理的许可证制度;在以日本为代表的大陆法系国家,渔业权是一种由本权和派生权利共同组成的双层权利结构。由于我国明确宣示海域为国家所有,传统法上的渔业权制度被现有的不动产物权体系所吸收,若创设渔业权,将破坏物权法上的一物一权原则。

完善渔业权立法的关键内容讨论

在界定渔业权概念的基础上,介绍了渔业权的种类,对渔业权的法律关系进行了分析,提出了建立渔业权制度体系的观点,并给出一些司法实践的意见。

推进渔业权制建设 促进渔业经济发展

本文阐述了建立、健全渔业权法律制度对促进我国渔业经济发展具有重要意义,讨论了渔业权的基本内容及我国渔业权法律制度建设的现状,并在对物权法中建立渔业权制度提出了几点立法建议。

物权法中渔业权之特质

当前 ,中国正在制定物权法与民法典。如何将自然资源物权化是其中的热点之一。本刊约请一批中青年学者就此进行讨论 ,认为物权立法应该立足于自然资源的生态属性和经济属性 ,进行准物权的制度设计 ,并围绕着林业权、水权、狩猎权、渔业权诸类准物权的立法构建展开论述 ,以期能促进相关立法的进一步细化。欢迎有识者藉此展开更深入的研究。