从渔业社区到海权问题:国外海洋人类学研究述评

海洋人类学对渔业社区的生计方式、社会组织结构等问题有着传统的学科关照。然而,在全球化脉络和现代化进程之下,海洋生态、海洋社会以及人海关系被置于巨大的社会变迁中,并呈现出愈加复杂的趋向。通过系统梳理西方海洋人类学的研究成果,本文认为海洋人类学研究正在发生从"渔业社区"到以产权和管辖权为核心的"海权问题"的话题转向。

中国渔业社区发展面临的问题及对策

随着渔业资源的持续衰退,以及渔业经济主体和经济活动愈发多元化和复杂化,渔业社区面临的问题亦日趋多样而复杂,但渔业社区的发展始终离不开其赖以生存的渔业资源及其地理环境、渔民长期言传身教而得以世代相传和积累的知识和文化、渔民生产和生活中遗留下的人文遗迹、自然景观资源及产业资源。由于每个渔业社区并非具有相同水平的上述资源,故需包括渔民、专家及政府等众多利益相关者的努力协调,努力挖掘和利用自身资源,制定符合自身特点的渔业社区发展规划并努力践行之。

中国渔业社区成人教育的困境与发展路径

海洋强国战略背景下中国渔业社区成人教育呈现多元化、高质量需求。通过梳理其发展所面临的现实困境,从提升教育理念、改革教育内容及整合教育资源三个角度提出现代化发展路径。

女性与海洋:渔业社区中的性别建构述论

当前人类学界对渔业社区中性别建构的探讨,可被归纳为三种研究范式,即海洋/陆地二分法视角、政治经济学视角和情境论视角。其中,海洋/陆地二分法视角将性别表述为男性领域或女性领域的分离,重点关注这种分离对性别分工及渔民家庭生活压力的影响。政治经济学视角将性别置于全球化、国家、地方社会的复杂权力关系场域中,从历史唯物主义的立场考察妇女的地位与权力、劳动性别分工及妇女生活的变化等。而情境论视角将性别个体视为社会行为者,关注不同文化背景中妇女的能动性、妇女的多样性以及两性不平等的权力关系等。这三种范式可以彼此结合,为海洋社会性别建构研究提供更为综合的视角,而这正是当前性别研究的趋势。

三峡水库社区渔业浅析

文章考察了国内外社区渔业的发展概况,并基于三峡水库的实际情况开展了渔业社区的构建和运行试验,结果显示,社区渔业在三峡库湾实现了生态效益、经济效益和社会效益,具有综合效应,将是养护三峡渔业资源、开展渔业生产的一种重要组织方式,可确保三峡渔业的可持续发展。同时,通过实践还确认了三峡水库实施社区渔业存在现实的困难,渔业社区的构建和运营在准入制度、管理体制等诸多方面存在问题,三峡水库发展社区渔业需要政策引导和资金扶持,同时需要严格的管理制度确保良好的从业环境。

小型渔业管理的社区化趋势研究

社会变迁这一概念为我们观察、理解渔业管理社区化趋势提供了动态的视角。渔业管理与社会变迁是一个双向互动的过程：一方面，社会变迁推动渔业管理方式与时俱进：另一方面，渔业管理的变化不断促进社会变迁。从社会变迁的视角看：（1）社区化是渔业管理变化的重要趋势，其模式和实现路径需要在实践中不断探索和完善；（2）渔业管理社区化可通过社区治理减少“公地悲剧”：（3）与生态系统管理相融合的渔业社区管理是建设海洋生态文明的有效路径：（4）良好的渔业社区管理要充分考虑居民的利益、重视生活者的智慧、融入生活者的感受。

海洋人类学:概念、范畴与意义

人类学对于海洋的关注和研究由来已久,但是直到20世纪70年代,作为一门独立的分支学科的海洋人类学(Maritime Anthropology)才正式诞生。所谓海洋人类学,就是运用人类学的理论、视角和方法对海洋社会的人群行为及文化进行分析和研究的学科。海洋人类学的研究强调一种海洋主体性的视角,突出海洋社会环境的特殊性,尤其认为海洋社会作为一种独特的社会文化类型,有其不同于内陆社会的运作逻辑和文化规范。深入了解和认识海洋及海洋社会的环境和文化独特性,不仅是人类良性开发和利用海洋的前提,也是处理人类与海洋之间关系的重要基础。

海洋人类学的文化生态视角

在海洋人类学发展的早期,文化生态范式一直主导着海洋人类学的研究,并且直到今天仍有很重要的影响。海洋人类学的文化生态视角认为,海洋生态系统是产生特殊的海洋社会文化的原因,换而言之,也就是说海洋环境的限制和不确定性会导致人们对于生活特定的应对方式和适应策略,从而产生一个不同于陆地社会的社会文化类型。但是随着海洋人类学自身的发展,从20世纪80年代开始,学者们开始意识到文化生态范式的缺陷,并逐渐转向其他视角和主题的海洋人类学研究。