三位一体化护理联合改良滴注式负压治疗技术运用于腹部渗漏伤口的临床研究

目的:分析三位一体化护理模式+改良滴注式负压治疗技术在腹部渗漏伤口患者临床干预中的可行性。方法:选择我院收治的50例腹部伤口大量渗液患者,随机分组后,观察组患者采取三位一体化护理模式+改良滴注式负压治疗技术干预,对照组患者采用常规护理与腹部渗漏伤口处理方案,比较两组患者干预效果差异。结果:观察组患者干预后的VAS评分、每日换药频率、HAMD评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者康复总有效率、换药效果、下床时间以及营养状况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹部伤口大量渗液患者临床干预阶段,对患者实施三位一体化护理模式+改良滴注式负压治疗技术干预可达到提升康复效果、改善躯体疼痛的目的,值得推广。

造口护理联合改良负压治疗技术在腹部渗漏伤口处理中的应用

探究造口护理联合改良负压治疗技术在腹部渗漏伤口处理中的应用效果。方法:本案例选择的是2021年12月~2023年04月医院收治的80名腹部伤口大量渗液的病患,依靠随机的方式将二者分到常规组和实验组里面,每组都是40人。常规组采用传统处理方法,实验组以此为核心应用造口护理技术联合改良负压治疗技术处理腹部渗漏伤口,对比两组病患换药频率、换药有效率、伤口愈合效果以及伤口愈合时间。结果:实验组5到10次的占比为40.00%,11到20次的占比为50.00%,>20次的占比为10.00%,好于常规组的10.00%、22.50%和70.00%(P<0.05),差异满足统计学意义;在感染方面,实验组感染的3人和常规组的4人接近(P>0.05),差异不满足统计学意义,在伤口面积缩小方面,实验组≤30%的占比为12.50%,>30%的占比为87.50%,好于常规组的87.50%和12.50%(P<0.05),差异满足统计学意义,在伤口实际渗液量方面,实验组<5mL的占比为50.00%,5~10mL的占比为32.50%,>10mL的占比为17.50%,好于常规组的30.00%、17.50%和52.50%(P<0.05),差异满足统计学意义;实验组总有效率为92.50%,好于常规组的82.50%(P<0.05),差异满足统计学意义;在伤口愈合时间方面,实验花费14d的占比为30.00%,21d的占比为25.00%,28d的占比为32.50%,超过28d的占比为12.50%,好于常规组的15.00%、25.00%、22.50%和37.50%。结论:在对病患腹部渗漏伤口处理过程中,通过采用造口护理联合改良负压治疗技术,可以有效减少换药次数,提升治疗有效率,并保证愈合效果得到提高,缩减愈合时间。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的临床效果研究

目的探讨造口护理在腹部渗漏伤口管理中的应用效果。方法选取收治的腹部渗漏伤口患者96例,按照随机数字表法分为观察组50例58处渗漏伤口和对照组46例53处渗漏伤口,对照组应用传统换药方法,观察组针对性处理伤口后应用造口袋管理腹部渗漏。结果应用造口护理后,观察组患者的伤口渗漏及周围皮肤损伤的发生率低于对照组(P<0.01);换药频率、换药时间、换药成本均低于对照组(P<0.01);观察组患者的下床活动时间和自我效能均优于对照组(P<0.01)。结论在腹部渗漏伤口患者中应用造口护理能够促进伤口愈合,实现对伤口的有效管理,节约医疗成本和缩短护理时间,提高患者的自我效能感,值得推广应用。

造口袋在腹部渗漏伤口护理中的应用

[目的]保护渗漏伤口周围皮肤,促进伤口愈合。[方法]将2006年—2008年伤口渗漏病人随机分为实验组和对照组,实验组采用造口袋处理伤口,对照组采用传统换药方法。[结果]采用造口袋护理伤口渗漏形式由不可控变为可控,伤口周围皮肤保持完好,渗漏量可准确计量,换药次数、每天换药时间、病人可离床活动时间、换药成本与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]造口护理技术应用于腹部渗漏伤口能明显减少渗漏伤口并发症,节约医疗资源。

两件式造口袋在腹部渗漏伤口中的应用

目的:探讨使用两件式造口袋进行腹部伤口渗液收集的效果。方法:随机选择本科出现腹部伤口渗漏的20例患者,应用两件式造口袋收集渗液,观察伤口周围皮炎的发生率,观察渗液引流和瘘口愈合情况。结果:伤口周围皮炎的发生率明显降低,换药间隔时间延长,窦道愈合时间缩短,患者舒适度明显提高。结论:应用两件式造口袋进行渗液的收集,避免渗液浸渍皮肤,有效地预防刺激性皮炎,促进窦道的愈合,同时减少了换药频次,节约了医疗资源。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的临床效果

目的研究分析腹部渗漏伤口管理中应用造口护理的临床效果。方法选取80例腹部渗漏伤口患者,将80例患者分为参照组40例和研究组40例,参照组患者采用常规换药护理,研究组在对伤口针对性处理后应用造口袋管理,比较两组干预后效果。结果研究组伤口渗漏及周围皮肤损伤的发生率均显著低于参照组(P<0. 05);研究组下床活动时间比参照组显著更长,换药频率及换药时间均显著短于参照组(P <0. 05)。结论临床将造口护理应用于腹部渗漏伤口管理中能够有效管理伤口,促进伤口愈合。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的疗效评价

目的评价在腹部渗漏伤口管理中应用造口护理的疗效。方法将2017年4月~2019年4月因腹部渗漏伤口就诊于我院的112例患者分组研究,期间依据计算机表法得出各有例数56例对照组、研究组,前一组落实常规换药护理管理,后一组落实造口袋管理,对比两组并发症发生率、临床相关指标。结果组间比较并发症发生率,研究组数值最低;组间比较临床相关指标,研究组各项数值最优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹部渗漏伤口管理中,开展造口袋管理,可降低并发症风险,促进患者快速康复。

造口护理技术在腹壁渗漏伤口患者中的应用

研究造口护理技术应用腹壁渗漏伤口效果。方法:抽取2019年2月-2020年2月收治40例腹壁渗漏伤口患者,随机划分甲组与乙组,甲组基础换药护理,乙组造口护理,均20例,比较2组患者临床指标。结果:甲组患者下床时间、换药时间、换药频率均高于乙组,甲组并发症发生率30.00%,较高于乙组发生率10.00%,差异有意义(P<0.05)。结论:为腹壁渗漏伤口患者进行造口护理,可以预防发生并发症,促进患者伤口愈合,值得应用。

腹腔镜下置入腹膜透析导管引起伤口渗漏的护理体会

随着微创技术在临床上不断推广,腹腔镜下置入腹膜透析导管也越来越受到医生及患者的青睐,但因内镜直径较腹透导管粗,置管后经常发生腹透液自伤口渗漏,使出口处皮肤长时间处于潮湿状态,导致伤口不易愈合,增加感染机会;延缓开始腹透治疗时间;增加更换敷料频次。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的临床效果分析

研究与分析医院对腹部手术治疗在进行腹部渗漏伤口管理工作中,对其采取造口护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受腹部手术治疗的患者,共计48例,医院收治手术患者诊疗时间为2019年1月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(造口护理干预模式组)与②组(腹部伤口常规护理干预组),各24例,试探讨分析两组腹部手术治疗患者在采用不同伤口护理干预模式后,其对不同护理模式的依从情况、腹部渗漏伤口管理工作中出现伤口感染、伤口糜烂等不良症状反应以及对不同护理模式的满意程度具体的比较情况。结果:①组(造口护理干预模式组)腹部手术治疗患者在采用该护理模式后,其对护理模式的依从人数为19例,所占比例为79.17%,较②组患者依从情况更佳,(P<0.05),②组患者对护理模式的依从人数为10例,所占比例为41.67%;①组患者在护理工作中出现上伤口感染不良现象的人数为3例,所占比例为12.50%,出现伤口糜烂不良现象的人数为2例,所占比例为8.33%,较②组患者出现伤口感染以及伤口糜烂等不良症状反应的情况少,(P<0.05),②组患者出现伤口感染的人数为9例,所占比例为37.50%,出现伤口糜烂不良现象的人数为5例,所占比例为20.83%;①组患者对护理模式的评分情况为(90.14±3.64)分,较②组患者评分高,(P<0.05),②组患者对护理模式评分为(70.39±4.87)分。结论:在医院接受腹部相关手术治疗的患者由于诸多方面的综合性因素导致其易出现伤口感染以及糜烂等不良症状反应,经研究结果表明,对其采用造口护理模式能够有效地改善患者伤口出现不良症状反应的情况,提升患者身体健康的良好恢复状况。

探讨造口护理在腹部渗漏伤口管理中的作用

判断腹部渗漏伤口行造口护理的价值。方法:征得同意后,将120例腹部渗漏伤口者向研究内纳入,各样本均同意抽签分组,所设置的组别名称为造口组、一般组,于两组而言均有60的样本量,前者行造口护理,后者行一般换药处理,在2020年5月-2021年5月行伤口管理后,观察换药情况,调查不良事件及满意度。结果:关于换药数据的检验,在一般组比造口组差,P<0.05。伤口管理后不良事件在一般组(23.33%)比造口组(8.33%)高,P<0.05。伤口管理满意度在一般组(78.33%)比造口组(95.00%)低,P<0.05。结论:造口护理可得到较好清洁效果,能在良好环境下加速伤口恢复。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的临床效果浅析

分析腹部渗漏伤口管理中应用造口护理的临床效果。方法:选取80 例腹部渗漏伤口患者,将80例患者分为参照组40例和研究组40例,参照组患者采用常规换药护理,研究组在对伤口针对性处理后应用造口袋管理,比较两组干预后效果。结果:研究组伤口渗漏及周围皮肤损伤的发生率均显著低于参照组( P<0.05);研究组下床活动时间比参照组显著更长,换药频率及换药时间均显著短于参照组( P<0.05)。结论:临床将造口护理应用于腹部渗漏伤口管理中能够有效管理伤口,促进伤口愈合。

造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的疗效

医院临床接收的患者进行外科手术后需要进行肠管分离,此时可以帮助降低肠道压力,避免患者出现梗阻问题,减轻对患者肠道和泌尿系统的影响,降低患者的临床并发症引发概率。在现代医学发展中,医院针对患者腹部伤口问题进行探究,目前造口护理应用逐渐广泛,在实际应用中得到相关理论支撑,并且获得实践技术创新。本篇文章基于造口护理临床应用效果进行深入探究,首先进行基本概述,然后就实际护理内容和方法进行详细分析,针对患者治疗中的造口护理应用效果进行详细探究,希望为以后的医学实践提供参考。

一件式造口袋在肝胆外科术后患者伤口渗漏中的应用效果

目的探讨一件式造口袋在肝胆外科术后患者伤口渗漏中的临床应用效果。方法选取2019年6月至2020年6月南昌大学第二附属医院收治的110例肝胆外科术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(55例)与研究组(55例)。对照组采用常规伤口渗漏护理,研究组采用一件式造口袋。比较两组的周围皮肤刺激性皮炎发生率、满意度、舒适度评分、造口袋更换频次、换药时间、引流口闭合时间。结果研究组的周围皮肤刺激性皮炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的舒适度评分高于对照组,造口袋更换频次多于对照组,换药时间、引流口闭合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肝胆外科术后患者伤口渗漏护理应用一件式造口袋,可避免不良反应发生,提高患者舒适度与满意度,利于患者早日康复,值得临床推广。

短节段腰椎融合后引流时间与早期疗效的关系

背景:引流管作为腰椎术后常规方式方便术后出血引流及管理,目前对于风险较小的短节段腰椎术后拔管时间选择仍未达成共识。目的:探讨短节段腰椎融合后不同引流时间对早期临床疗效的影响。方法:对西南医科大学附属医院2017年3月至2021年4月因腰椎退行性疾病行经后路椎体间融合的220例患者进行前瞻性随机对照研究,随机分为术后第2天拔管组(A组)、术后第3天拔管组(B组)、观察法24 h引流量<30 mL后拔管组(C组)。观察比较3组患者围术期指标及随访结果。结果与结论:(1)因患者失访7例,排除2例,最终纳入211例,其中A组72例,B组71例,C组68例;(2)C组平均引流时间2.91 d;3组间术后引流量A组明显少于B、C组,差异有显著性意义(P<0.05);术后第3天红细胞压积值C组低于A、B组,差异有显著性意义(P<0.05);术后下床活动及住院时间A组短于B、C两组,差异有显著性意义(P<0.05);(3)A组4例、B组2例、C组3例患者接受同种异体输血,组间相比差异无显著性意义(P>0.05);(4)术后并发症方面,3组术后伤口渗漏及手术部位感染情况相比,差异无显著性意义(P>0.05);(5)所有患者均获12个月以上随访,3组患者术后出院前及末次随访目测类比评分、Oswestry功能障碍指数均较术前明显改善(P<0.05),组间比较差异均无显著性意义(P>0.05);(6)提示腰椎后路椎体间融合术后第2天拔除引流管可有效减少下床活动时间和住院时间,不增加术后失血量及并发症风险。

白内障超声乳化术中动态角膜基质水化实验数据的比较(英文)

目的:报道一种不同的水化方法-动态角膜基质水化。白内障手术角膜基质水化时,常规水化技术虽然运用普遍,但需要对伤口密闭性进行标准化判断,而目前尚无精确地评价伤口边缘水化是否充分的标准。方法:前瞻性随机对照研究。通过连续性灌注检测渗漏点。根据渗漏点进行基质水化,伤口边缘肉眼可见无渗漏时停止水化,应用0.0125%台盼蓝分别检测伤口位点的渗漏。术后1d Seidel试验评估伤口的密闭性。结果:试验组共120眼,包含360个伤口位点(左侧120个,右侧120个,主要切口120个),对照组包含120眼。试验组中染色试验显示仅22眼中的29个伤口位点有房水外渗(8.0%),而对照组中有30眼中的41个伤口位点有渗漏(11.3%),差异有统计学意义(P=0.042)。结论:动态角膜基质水化是一项直接观测技术,可用作标准化常规基质水化。可通过简单的观察伤口动态评估基质水化时伤口的密闭性。

改良集尿袋的裁剪在邻近尿路造口的伤口渗漏收集的应用

探讨改良集尿袋的裁剪方法在尿路造口旁的临近伤口渗漏收集的应用效果。方法:回顾性收集2019年1月-12月12例输尿管皮肤造口且因为伤口与造口底盘之间距离小于2cm而出现引流管渗漏的膀胱癌根治术后患者,采用改良集尿袋的裁剪方法,减少造口旁盆腔引流管渗漏。造口底盘改良裁剪方法如下:(1)测量邻近伤口(A)与造口(B)之间的距离(C)。(2)距离(C)相除得出并列黏贴两个造口袋的底盘的最小黏胶距离(D)(3)在底盘背面先绘制”U”型,裁剪造口及伤口相邻方向黏胶,裁剪剩最小黏胶距离(D)。并修剪底盘外圈避免髂前上棘对底盘黏胶的影响。再按照造口袋黏贴的常规步骤进行渗液的收集。结果:12例患者切口渗漏的收集效果完好,无伤口感染,刺激性皮炎的发生。其中10例患者3-4天后伤口愈合出院,2例出院后教会家属裁剪方法后居家自行更换,10天后在当地医院拔管愈合。结论:输尿管皮肤造口临近引流管口渗流,无法常规黏贴造口袋时,通过测量为底盘提供了精准的裁剪距离和形状,改变常规以造口袋为中心的裁剪方法,使造口临近的伤口渗液也能得到有效的收集,避免了盲剪导致的底盘裁剪不适而造成的浪费,显著降低引流管渗漏及管口周围刺激性皮炎等术后并发症的发生,患者舒适度及护理满意度较高,同时此方法也适应患者腹部多个邻近造口的黏贴,值得临床推广应用。