协同论视角下高等职业教育的企业渗透式管理探索

企业是高技能实用型人才的直接受益主体,对于高等职业教育发展负有不可推卸的社会责任,参与高等职业教育管理是企业承担自身社会责任的重要途径。在协同论的指导下,需要构建企业渗透高等职业教育管理的体制,构建突显企业办学主体的运行机制,完善企业参与高等职业教育管理的法律和措施;院校与企业应当共同完成招生任务,共同解决学生的就业问题;院校应积极加快教学管理中的企业渗透,积极建设校外实训基地,开展虚拟与仿真结合的企业实训工作,建立以企业为主导的教学质量监督和考评制度;院校应当提高对于教师企业实践经验的要求,严格执行教师的实践制度,并加大吸引企业技术人员来校任教的力度。

浅谈公立医院思想政治工作的渗透式管理

渗透式管理作为思想政治工作的一种方法,具有独特的优势。目前公立医院开展思想政治工作的手段还比较传统,在医学人文被大力倡导下的今天,医院的思想政治工作要顺应这一趋势,贴近公立医院及医务人员实际,创新工作方法,以人为本,充分运用"渗透式管理"的方法——在医院职工个人发展中全程渗透,在医院管理中全面渗透,在医院文化中时时处处渗透,真正做到寓管于无形。

危机管理渗透式风险预控在脑膜瘤手术专科护理中的应用

目的:探讨危机管理渗透式风险预控联合系统化专科护理在脑膜瘤术后患者的应用价值。方法:选择在某院接受脑膜瘤切除术103例患者,根据随机数表法分成对照组(52例)和观察组(51例),对照组患者选用常规护理干预措施,观察组患者选用危机管理渗透式风险预控协同专业化专科护理对策。比较两组患者脑膜瘤术后初期并发症发生率与发生时间情况,以及患者手术后的意识恢复情况。结果:相较于对照组,观察组患者术后早期24 h内并发症的发生率明显降低(P=0.001),术后2 h以上手术并发症的发现率明显提高(P<0.05),患者意识恢复情况较好。结论:危机管理渗透式风险预控联合系统化专科护理在脑膜瘤术后患者中应用效果较好,对降低脑膜瘤患者术后早期并发症的发生,提高术后2 h内并发症的发现率及促进患者意识恢复方面有较高的价值。

积极理念渗透式延续管理在行膀胱癌根治术加输尿管皮肤造口术患者中的应用

目的 探讨积极理念渗透式延续管理对行膀胱癌根治术加输尿管皮肤造口患者尿道动力学指标的影响。方法 选取2020年6月至2022年9月在山东大学齐鲁医院行膀胱癌根治术加输尿管皮肤造口术的116例患者,按照随机数字表法分为对照组(58例,行常规术后护理)及观察组(58例,在对照组干预方式的基础上结合积极理念渗透式延续管理)。比较2组的围手术期相关指标、尿道动力学指标、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自我护理能力量表(ESCA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和病耻感量表(SSCI-8)评分。结果 比较2组的首次排气时间、下床活动时间和住院时间,观察组均较对照组更优(P均<0.05)。术后3个月,观察组的膀胱容量大于对照组,最大尿流率水平高于对照组(P均<0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分和SSCI-8评分均低于对照组(P均<0.05)。结论 积极理念渗透式延续管理能够有效改善行膀胱癌根治术加输尿管皮肤造口术患者的尿道动力学指标,促进术后康复,提升自护能力,缓解消极情绪和病耻感。

危机管理渗透式风险预控急救护理应用于重症脑卒中患者的效果

目的观察重症脑卒中患者采取危机管理渗透式风险预控急救护理的临床护理效果。方法选取2022年1月至2023年12月三明市第二医院收治的重症脑卒中患者,按照不同护理方案将84例患者分为对照组(42例,常规急救护理)、观察组(42例,常规急救护理+危机管理渗透式风险预控急救护理)。对比患者的救治效果、病情状态、神经功能、危机事件、满意度、运动功能。结果观察组分诊时间、急诊救治时间、住院时间、病情状态、神经功能、运动功能、Barthel评分比对照组更优(P<0.05)。观察组危机事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论在重症脑卒中患者中,通过采取危机管理渗透式风险预控急救护理能够有效提升抢救效果,有利于控制患者病情,改善神经功能,促进患者运动功能恢复,进一步提升患者护理安全性。

危机管理渗透式风险预控急救护理对急性胸痛患者救治效果的影响

探讨危机管理渗透式风险预控急救护理对急性胸痛患者救治效果的影响。方法 本研究为随机对照研究,样本来自2022年1月至2022年12月玉林市红十字会医院收治的急性胸痛病例,共纳入90例患者,被分为常规护理组(常规急救护理)和危机管理组(危机管理渗透式风险预控急救护理),每组各45例,分组方法为随机数表法。观察指标包括急救相关指标、并发症发生率、急救成功患者的生活质量、患者或其家属对护理工作的护理满意度。结果 与常规护理组82.22%的急救成功率比较,危机管理组95.56%的急救成功率明显较高(P<0.05)。危机管理组急救时间和住院时间短于常规护理组(18.22±5.23 VS 15.12±4.59、19.22±6.53 VS 15.70±4.62,P<0.05);在并发症方面,危机管理组与常规护理组比较无明显差异(P>0.05);危机管理组生活质量各维度得分、护理总满意度均高于常规护理组(P<0.05)。结论 危机管理渗透式风险预控急救护理能够显著提高急性胸痛患者的急救成功率、缩短其急救时间和住院时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量及护理满意度。

危机管理渗透式风险预控急救护理模式在多发肋骨骨折合并血气胸患者救护中的应用观察

目的:观察危机管理渗透式风险预控急救护理模式在多发肋骨骨折合并血气胸患者救护中的应用价值.方法:回顾性选择2018年4月-2020年7月我院多发肋骨骨折合并血气胸患者75例,2018年4月-2019年5月实施常规急救护理的36例患者为对照组,2019年6月-2020年7月在常规急救护理基础上实施危机管理渗透式风险预控急救护理模式的39例患者为观察组.比较2组抢救成功率、抢救用时、急救护理满意度,入院前、转运时、入院后、多科会诊时、急诊手术前疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症.结果:观察组抢救成功率为94.87%(37/39),高于对照组的75.00%(27/36)(P<0.05);与对照组比较,观察组现场救治用时、急救反应用时、急诊停留用时、多科会诊用时、辅助检查用时、急诊至手术室用时均更短(P<0.05);观察组应急能力、服务态度、专业水平及处理措施评分均较对照组高(P<0.05);观察组转运时、入院后、多科会诊时、急诊手术前疼痛VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组压力性损伤、感染、发热、骨折端移位总发生率为5.41%,低于对照组的29.63%(P<0.05);观察组护理危机事件总发生率低于对照组(P<0.05).结论:危机管理渗透式风险预控急救护理模式有助于提高多发肋骨骨折合并血气胸患者抢救成功率,缩短抢救时间,提升患者急救护理满意度,减轻患者疼痛程度,减少并发症及护理危机事件发生.

危机管理渗透式风险预控急救护理在老年重症心力衰竭患者中的应用效果

目的 探讨危机管理渗透式风险预控急救护理在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 选取106例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,其中2018年1月至2019年3月收治的患者作为对照组(53例,常规急救护理),2019年4月至2020年6月收治的患者作为干预组(53例,危机管理渗透式风险预控急救护理)。比较两组的急救成功率、时间指标、临床指标及生活质量。结果 干预组的急救成功率高于对照组(P<0.05)。干预组的急救时间和住院时间短于对照组(P<0.05)。出院时,两组的DBP、SBP、HR均降低,且干预组低于对照组(P<0.05)。干预组的生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 危机管理渗透式风险预控急救护理应用于老年重症心力衰竭患者中,能显著提高患者的急救成功率,缩短急救时间和住院时间,改善临床指标,提高患者的生活质量。

危机管理渗透式风险预控急救护理在多发伤合并脊柱损伤患者中的急救效果分析

深入探讨多发伤患者合并脊柱损伤时,采用危机管理和渗透式风险预控的紧急护理对急救治疗效果的提升。方法 研究对象的选择是基于我院65例多发伤合并脊柱损伤患者进行的。研究的时间跨度是从2022年2月至2024年1月。根据抽签法,将所有患者随机分为两组进行对比研究。对照组有32例患者,观察组有33例患者。对照组接受常规急救护理,观察组接受危机管理渗透式风险预控急救护理。评估了患者的创伤严重程度、急救治疗时间、急救成功率以及并发症发生状况等指标,并对比分析了数据结果。结果 观察组的创伤严重程度评分明显低于对照组,这种差异具有显著意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组在急诊停留时间、检查时间和医生会诊时间方面表现出较短的情况,这种对比结果在统计学上具有显著价值(P<0.05)。此外,观察组在急救成功率方面表现明显高于对照组,比较结果存在统计意义(P<0.05)。同时,观察组的并发症发生率较对照组更低,在对比差异方面也具有统计价值(P<0.05)。结论 在应对多发伤合并脊柱损伤的急救过程中,采用危机管理渗透式风险预控急救护理效果显著,该护理方法在临床实践中的重要性和推广价值。

多发伤患者急诊抢救护理干预的研究进展

多发伤主要是指在同一因素影响下造成的两处及以上部位的严重损伤,其已成为当今社会中青少年、中壮年群体致残、死亡的主要因素之一,若不及时采取治疗措施,常会累及多器官、系统,极易引发休克、凝血障碍以及代谢性酸中毒等并发症,威胁患者生命安全。研究显示,针对多发伤患者,有效的急诊抢救护理措施是降低患者死亡的有效方式。但目前我国创伤救治体系还未完善,急诊抢救护理工作中还存在一定的护理问题,对患者抢救成功率造成一定影响。因此本文就多发伤患者急诊抢救护理干预的研究进展做一综述。