染料废水污染地下水的可渗透性反应墙(PRB)参数试验研究

染料废水常具有高浓度、高色度、成分复杂、难降解、难生化等特点,一直是废水处理的难点。被染料废水污染的地下水,由于其治理修复受到地质与水文地质条件的影响,其修复难度较大。近年来,可渗透反应墙(permeable reactive barrier, PRB)技术是目前迅速发展的一种原位修复技术。本研究以染料废水污染的地下水为研究对象,通过室内试验进行了PRB墙填料的筛选与配比试验,最终确定活性炭的添加比例为0.5‰~1‰的质量配比,铁粉的添加比例为489%的质量比,在此基础上,进行了可渗透性反应墙参数设计。

固废填埋场渗滤液处理中可渗透反应墙技术的应用研究

为切实提升固废填埋场渗滤液处理质量,降低设备排放,改善生态环境质量,保证地下水资源安全。对可渗透反应墙技术在固废填埋场渗滤液处理中的应用进行分析与研究,然后以案例分析的形式,对本文论点进一步验证,以供参考与借鉴。

地下水有机污染处理的渗透性反应墙技术

系统介绍了一种新的地下水污染原位治理方法(渗透性反应墙),具体包括渗透性反应墙的布置形式、介质选取、反应机理、应用现状以及存在问题等。在工程实践中,根据现场的水文地质条件和地下水中有机污染物的特点,可以通过改变反应墙的布置形式来有效地截获羽状体。与传统的抽出-处理系统相比,渗透性反应墙具有处理费用低、使用寿命长等特点,特别对高密度非水溶相液体(DNAPLs)形成的污染羽状体有较好的处理效果。

渗透性反应墙技术修复地下水硝酸盐污染的研究进展

论述了渗透性反应墙(permeable reactive barrier,PRB)技术的原理及其在地下水硝酸盐污染修复中的应用现状。针对PRB技术类型进行了回顾,介绍了PRB技术中常用的还原型、吸附型、沉淀型和降解型4类介质材料以及PRB技术修复地下水硝酸盐污染的效果。着重讨论了降解型PRB技术在修复地下水硝酸盐污染时所添加的有机碳源、微生物种类对修复效果的影响;分析了PRB运行过程中存在的问题及未来可能的发展方向;指出了应用PRB技术修复地下水硝酸盐污染时要注意的问题,如碳源和细菌易导致地下水二次污染,修复过程中介质易堵塞,碳源释放速率不易控制,硝酸盐向PRB底部沉积不易去除。提出在加强PRB反应机理研究的基础上,可通过PRB与植物修复技术结合,解决PRB运行中存在的问题。

炭铁可渗透反应墙修复氯代烃及淤堵性能研究

通过PRB室内柱实验,对PRB在修复氯代烃污染地下水过程中(24h内的不同时间点)的渗透性能,淤堵程度,修复效果等方面开展相关研究.研究结果发现,24h内炭铁复合材料渗透系数随着时间的增加而增加.PRB模拟柱运行4h时复合材料对三氯乙烯(TCE)的去除率最高为74.23%,在8h时该去除率最低为64.59%.复合材料对TCE去除率的变化是多影响因子多方位综合作用的结果.渗透系数较低时,水流速度较慢,并且系统内不断有(OH)-产生,各种离子沉淀反应稳定发生且反应完全,导致PRB系统淤堵程度不断提高;高渗透性能的条件下,水流速度快,系统内虽有较高浓度(OH)-,该条件沉淀反应不完全,冲刷占主导,导致淤堵程度会降低.

重金属污染地下水可渗透反应墙技术修复分析

文章对重金属污染地下水修复技术中的可渗透反应墙进行了深入分析,介绍了可渗透反应墙技术的原理和应用,强调其在地下水修复中的重要性,重点阐述了可渗透反应墙技术的修复步骤和修复策略。通过这些策略,可渗透反应墙技术能有效修复重金属污染地下水,保障地下水资源的健康与可持续发展。

酸性矿坑废水原位治理技术可渗透反应墙

通过分析酸性矿坑废水的特性、形成机理和治理方法,系统介绍可渗透反应墙的结构、类型、活性材料的选择、反应机理和治理实例等,并展望今后还需深入研究的方向。认为可渗透反应墙治理酸性矿井废水是很有发展前景的一种污染治理技术。

渗透性反应墙（PRB）对地下水石油污染修复技术研究

PRB技术作为一种新兴的地下水污染原位修复技术，与其他地下水污染的修复技术相比，主要优点是对污染物具有良好的去除效果，且不需要对地下水进行抽泵和回灌；PRB系统中的反应介质消耗很慢，有几年甚至几十年的处理能力，且除了须长期监测外几乎不需要运行费用。

地下水原位治理的渗透性反应墙技术

渗透性反应墙是地下水污染原位治理领域中的一类新型高效技术,其机理是借助充填于墙内的、针对不同污染物质的不同反应材料与污染物质进行化学反应与生物降解,达到污染物去除的目的。本文系统介绍了地下水原位治理渗透性反应墙技术的结构组成、类型、工作机理,对其安装过程进行了综合论述,对其存在的问题进行了分析,对其应用发展前景进行了展望,为该技术在国内的实际应用和推广提供一定的参考依据。

可渗透反应墙联用技术修复铬污染土壤地下水研究进展

可渗透反应墙技术(permeable reactive barrier,PRB)是一种能够实现铬污染土壤地下水持续原位处理的技术。传统PRB技术中以零价铁为填料的PRB技术应用最为广泛,但零价铁基PRB技术存在反应性差、钝化堵塞等问题。将其与电动修复技术、微生物修复技术等联用能够显著改善其反应效率、延长使用寿命,提高Cr(Ⅵ)的去除率,已经受到越来越多的关注。主要对近年来PRB技术与电修复技术及微生物修复技术联用处理Cr(Ⅵ)的研究进行了阐述,分别介绍了PRB-电修复技术、PRB-微生物修复技术以及三者联合处理技术的发展现状,联用技术的应用能够有效改善单一技术的缺陷,具有较好的应用前景,但目前对于联用技术的研究应用仍处于初步阶段,对于形成科学的修复体系并大规模应用于实地修复仍需进一步加以研究和探索。

可渗透反应墙技术处理酸性矿山废水的应用研究

采用可渗透反应墙技术处理某矿区矿山排放的酸性废水,考察其对废水pH值、色度、总铁和总锰的去除效果。试验结果表明,该技术工艺对色度、总铁、总锰的平均去除率分别为97.25%、97.26%和83.58%,出水pH值为6.4~7.3、总铁的质量浓度为3.24~36.18 mg/L、总锰的质量浓度为0.23~1.42 mg/L,出水无色透明。工程应用结果表明,该技术工艺对酸性矿山废水治理取得良好的效果,出水总铁浓度满足GB 20426—2006《煤炭工业污染物排放标准》要求,pH值、色度和总锰浓度满足GB 8978—1996《污水综合排放标准》要求,同时具有较好的经济效益、环境效益。

污染地下水可渗透反应墙(PRB)技术研究进展

地下水污染已成为我国严峻的环境问题,治理污染地下水工作迫在眉睫。可渗透反应墙(permeable reactive barrier,PRB)技术是污染地下水修复的新兴技术,具有治理效果好、造价低廉、对生态环境影响小等特点,能够有效去除地下水中的有机氯化物、重金属和无机离子等。PRB技术在美国已广泛应用到工程领域并实现商业化,在我国目前处于实验室研究和现场示范应用阶段。综述了PRB技术的原理、结构类型、活性填料、修复机理和工程应用,指出PRB系统长期有效运行存在的技术问题,以及PRB技术的应用前景和重点研究方向,以期为PRB技术在我国的研发和推广应用及地下水污染治理提供参考。

可渗透反应墙(PRB)技术综述

为促进PRB技术在国内的研究和发展,本文对PRB技术原理、结构类型及优缺点、应用材料及其原理、设计方案等进行阐述,为我国PRB技术的研究提供一些参考。

PRB渗透反应墙施工技术研究

依托地质调查项目,选取某重金属污染场地对PRB渗透反应墙施工技术进行了研究,确定墙体安装施工工艺采用干法钢板桩支护后完成土方开挖形成基槽并安放PRB墙体反应材料。本文研究将对我国PRB技术的实地推广提供可靠的借鉴意义,为地下水污染防治提供强有力的技术支撑,在污染场地土壤和地下水修复中有着良好的应用前景。

可渗透反应栅(墙)技术综述

为了促进可渗透反应栅(墙)PRB技术在我国地下水修复领域的应用和发展,对PRB技术进行简要综述,包括PRB类型、原理,污染羽流的类型和污染方式,设计和安装PRB之前勘察的内容,反应介质材料类型的介绍和选择等,PRB的设计与施工、后期的维护与监测,并对PRB技术的经济性进行评价与分析。提出我国在研究PRB技术时,不应局限于研究反应介质,还应考虑前期勘察、结构、运行监测等方面的因素,并选择合理的地下水修复投融资方式和途径。

电动修复和渗透性反应墙联合修复技术应用进展

电动修复和渗透性反应墙联合修复技术是近年来新兴的一种绿色土壤修复技术,该技术兼具两种修复技术的优点,能够同时对无机物和有机物污染土壤进行原位修复且受外界因素影响较小。本文根据近年来最新文献和相关研究数据,综述了电动和渗透性反应墙联合修复技术对重金属和有机物污染土壤治理的最新研究成果,总结了该技术存在的技术难题,指出了发展方向。

生物可渗透性反应墙修复石油烃污染地下水的效果及微生物多样性研究

采用可渗透性反应墙(PRB)协同微生物作用对石油烃污染地下水进行室内模拟修复。研究结果表明,生物PRB对石油烃污染地下水具有较好的处理效果。反应器运行200d后,生物PRB前端介质总石油烃(TPH)含量高,15个取样点的TPH质量浓度为0.74～5.42mg/L,后端介质TPH含量较低且分布较均匀,10个取样点中TPH均低于0.29mg/L,生物PRB出水中未检出TPH。采用聚合酶链式反应(PCR)—变性梯度凝胶电泳(DGGE)技术对生物PRB内的微生物群落结构进行分析,结果显示,生物PRB中微生物群落结构的相似性随着横向距离的增大而降低,其中B2与B5取样点微生物相似度最高,达83.1%。在生物PRB前端TPH浓度高的部位,微生物群落较为稳定,多样性较低,而后端TPH浓度低的部位,微生物群落不稳定,多样性较高。

某铬污染场地地下水可渗透反应墙技术(PRB)修复中试应用

铬渣污染不仅会直接污染场地和危害附近居民的人体健康,而且还会影响周围区域土壤和地下水质量的生态安全。某污染场地历史遗留大量铬渣,造成厂区及周边土壤和地下水严重污染,为了修复地下水,比较了不同的地下水修复技术,采用了可渗透反应墙技术(PRB)进行了中试,中试经济技术指标达到《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中Ⅳ类水标准,即六价铬浓度﹤0.1 mg/L,锌浓度﹤5 mg/L,砷浓度﹤0.05 mg/L,锰浓度﹤1.5 mg/L。

六价铬在具有渗透性反应墙的渗流槽中迁移实验研究

地下水中六价铬的污染修复是目前地下水污染修复研究的热点课题之一。以室内模拟为基础,进行了六价铬[Cr(Ⅵ)]随水流迁移的渗流槽实验,以及利用课题组研发的新型壳聚糖材料填充渗透性反应墙(PRB),进行六价铬吸附试验研究。结果表明:在重金属迁移实验中,地下水的流速是影响Cr(Ⅵ)在含水层中迁移的主要因素,含水层介质的变化都会对Cr(Ⅵ)的迁移发生重要的影响。实验过程中,从进水口到出水口各个取样点依次出现Cr(Ⅵ)的质量浓度峰值,并且随着时间的延长,质量浓度峰值没有减少的趋势,证明了Cr(Ⅵ)在含水介质中基本上没有吸附。Cr(Ⅵ)的质量浓度峰值在含水介质中的持续时间不长,由于弥散作用造成了在相当长的时间内的较明显的拖尾现象。模拟渗透性反应墙的实验中,在同样的流速条件下,Cr(Ⅵ)的质量浓度峰值的出现时间相对先前的实验有明显滞后,并且质量浓度也有明显的减少,说明新型壳聚糖材料对Cr(Ⅵ)有较高的吸附作用,再达到质量浓度的峰值后,墙体后面的采样口中Cr(Ⅵ)的质量浓度减少的更为平缓,说明随着水流的流动,吸附在壳聚糖材料上的Cr(Ⅵ)有缓慢的析出。

地下水原位修复渗透性反应墙反应介质的改良与展望

渗透性反应墙(PRBs)是倍受关注的地下水原位修复技术之一,具有高效廉价、安装简便、维护简单等优点。详细总结了零价铁、活性炭、无机矿物材料和生物质材料等PRBs反应介质的结构、性能、适用范围、改良方法及增强吸附机制,介绍了PRBs技术在国内外地下水原位修复领域的工程应用实例,指出研发可再生型反应介质、深入研究复杂体系的污染物去除主导机制以及开展多介质混合、多种原位修复技术集成应用研究将是今后PRBs的主要研究方向。