韩国渤海国史学位论文统计及思考

随着东北亚政治、经济地位的日益上升,东北亚成为世界瞩目的热点地区,地处东北亚重要位置的我国东北边疆地区所具有的发展潜力日益凸显。渤海国诞生于7世纪东北亚大变动的历史时期,在我国和东北亚历史中占有十分重要的地位。因其历史的特殊性、疆域和民族的复杂性,渤海国史研究日益成为国际性课题,备受东北亚各国的关注。学位论文虽然不能全面反映韩国的渤海国史研究的综合实力,但可反映出韩国学界所遵循的不同理念、研究视角、方法、学界的主要观点、专门人才的培养情况等,有助于我国学术界关注韩国开展渤海国史研究的诸多信息,拓展我国学界的国际化视野,弥补我国对国外研究动态了解之不足。

透过数据表象的思考——《高句丽渤海国史研究文献目录》读后

根据《高句丽渤海国史研究文献目录》著录的国内外高句丽渤海研究文献目录信息,依托统计数据介绍了韩国高校在培养高句丽渤海研究方向高端人才方面所具有的优势,结合学术命题分析了我国学术界应该给予关注的韩国学术界开展高句丽渤海研究的诸多选项。在此基础上,透过统计数据的表象,围绕语言能力、专业素养、研究理念、话语主张等具体问题,针对新时期的高句丽渤海研究,提出了全新的学术思考。

世界史论说中的中国边疆及其省思:古畑徹《渤海国与东亚》书后

古畑徹2021年新著《渤海国与东亚》通过对7~9世纪渤海国前期与周边政治势力多边关系的实证研究,认为渤海国并没有被动地受到唐王朝和新罗的影响,而是立足于自身立场进行政治决策,是构成古代东亚世界历史的主体之一。该书的基本逻辑是通过政治过程分析方法,揭示东亚唐朝、日本“边缘”政权、部族的主体能动性,以此来论证东亚世界史中国的“相对化”,进而解构日本传统的东亚“册封体制”论和中国“边疆少数民族政权”论。然而,该书只是截取一个特定时段的过程进行分析,没有从长时段展现政治过程的全貌,无法充分支撑其东亚世界认识趣旨。本文认为,运用政治过程分析方法,从更长时段揭示东北边疆区域史的历史趋势,能够证明正是世界历史的合力,才使得渤海国史无法脱离中国中原—东北轴线而独立说明问题。关于如何在世界历史中叙述中国边疆,仍是值得进一步深入研究的议题。

渤海开国史——以苏秉琦考古理论为基础的叙述

本文以苏先生文明起源三阶段、国家发展三部曲和国家产生三类型等考古学理论,解决渤海开国史的一些基本问题,为渤海开国史的编著奠定坚实的基础。

试论渤海国的归属问题——驳苏联学者谬论

自古以来黑龙江以北,乌苏里江以东的广大地区就是中国的领土。近代沙俄以武力侵占和签订不平等条约,侵占黑龙江以北,乌苏里江以东的广阔疆域。苏共二十大后随着中苏矛盾的加深,苏联学者歪曲中国历史,企图将渤海国史纳入苏联古代史范畴。本文从渤海国的族属、渤海国是唐代的地方政权、渤海国文化宪象"中原"等方面反驳苏联学者的谬论,以证明渤海国史是中华民族史的一部分。

五十年来俄罗斯学界的渤海史研究

渤海国史是东北亚区域历史的重要研究课题之一,俄罗斯远东地区考古研究工作分为两个时期,一是自19世纪下期至20世纪中叶,主要从事边疆学工作;二是自20世纪中期至今,远东地区组建起科学考古的工作体系,继续远东地区早期遗存的考古挖掘并深化考古资料的研究工作。俄罗斯远东地区考古研究的重要特点是注重利用精确的自然科学手段,从物理学、化学、岩石学、金属学、生物学、人类学、民族学等角度对地区遗址进行分析,最大限度地挖掘其中隐含的历史信息;重点分析和研究了五十年来俄罗斯考古学者,如Э.В.沙弗库诺夫、В.И.鲍尔金、А.П.伊夫里耶夫等人对远东南部地区渤海国遗址考古研究的主要学术成果。