温热银质针松解术治疗颈肩软组织损伤31例

颈肩部软组织损伤多因急性损伤或慢性劳损所致，一般病程较长，临床表现复杂，常伴有头面及肩臂手疼痛等类似神经根型颈椎病的征象。目前多采用针灸、推拿、理疗及局部封闭等方法治疗，部分患者症状可暂时缓解，但严重的顽固性颈肩软组织疼痛患者症状仍反复发作，迁延难愈。我们2004年5月～2007年2月采用温热银质针治疗颈肩部软组织损伤患者31例，效果良好。现报告如下。

温热银质针治疗髌下脂肪垫炎50例

目的评价温热银质针治疗慢性髌下脂肪垫损害性膝关节痛临床疗效。方法对50例诊断为慢性髌下脂肪垫损害患者,运用软组织外科学理论,进行温热银质针治疗,通过VAS和Insall问卷经随访评价。结果治疗后2周膝痛明显缓解,3个月后总有效率为91%,6个月后总有效率为85%。结论温热银质针治疗慢性髌下脂肪垫损害性膝关节痛疗效显著,具有较好的远期疗效。

经感受器通路银质针导热治疗急性腰扭伤近远期疗效观察

急性腰扭伤是临床常见病,常因腰部用力不当、姿势不妥或突然扭转等原因,导致腰部肌肉、筋膜、韧带、椎间小关节和关节囊、腰骶关节及骶髂关节等发生病理性改变。本病有一定的自限性,但部分患者急性期失治,可转为慢性腰痛。传统的温热银质针治疗急性腰扭伤效果显著,但因治疗时痛苦大、治疗过程复杂、针刺数量多等缺点,限制了其广泛应用。皮肤、肌膜、关节突滑膜是人体的重要感受器,随着其神经通路网络的明确,我们在传统的温热银质针治疗急性腰扭伤中引人感受器通路概念。

温热型银质针治疗慢性肩胛提肌损伤的临床研究

目的观察温热型银质针治疗慢性肩胛提肌损伤的临床研究。方法选取我院在2016年1月至2017年1月收治的慢性肩胛提肌损伤患者120例,将其按照随机方法分为对照组(60例)和观察组(60例),其中对照组采用传统针灸配合推拿疗法进行治疗,而观察组的治疗则选择温热型银质针。采用国际描述测量疼痛的McGill疼痛评分对两组患者治疗前后的临床症状和体征变化情况进行观察,统计治疗总有效率。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为93.33%(57/60)、65.00%(39/60),即观察组治疗总有效率明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前McGill疼痛评分与治疗后相比具有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组McGill疼痛评分表现较好(P<0.05)。结论对于慢性肩胛提肌损伤患者来说,采用温热型银质针进行治疗可明显提升治疗效果,短时间内缓解患者临床症状,促进患者早日康复。

温热型银质针治疗腰脊神经后支综合征肾虚型、寒湿型的疗效及对疼痛程度及腰功能量化评分的影响

目的:探究温热型银质针医治腰脊神经后支综合征的影响。方法:选择2018年1月-2019年8月于本院接受治疗的腰脊神经后支综合征患者100例作为观察对象,按照随机数字表法分组,即对照组(50例)和观察组(50例)。其中对照组患者为湿热、瘀血型患者,观察组患者为寒湿、肾虚型患者。比较两组患者在银质针治疗过程中疗效、疼痛程度及腰功能量化评分变化。结果:观察组临床总疗效高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前简易McGiLL疼痛评分量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1个月及6个月简易McGiLL疼痛评分量表低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前腰功能量化评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1周、1个月及6个月腰功能量化评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰脊神经后支综合征肾虚及寒湿型患者,采取温热型银质针医治可获取良好的临床疗效,缓解患者疼痛,促使腰功能恢复。