自拟温肺化瘀定喘汤治疗小儿病毒性喘息性支气管炎临床疗效及安全性观察

目的观察自拟温肺化瘀定喘汤在治疗小儿病毒性喘息性支气管炎的临床疗效及安全性。方法选取2016-11～2017-11收治的病毒性喘息性支气管炎,中医分型属风寒闭肺型小儿患者纳入研究,按照治疗方法分为温肺化瘀定喘汤治疗组43例,利巴韦林对照组32例。观察并比较两组的临床症状体征缓解时间、住院时间、治疗效果。结果治疗组患儿体温恢复正常时间、气促、咳嗽缓解时间、腹泻改善时间均短于对照组(P <0. 05),听诊体征湿啰音减轻、消失时间与喘鸣音消失时间、痰鸣音减轻时间短于对照组(P <0. 05),住院时间短于对照组(P <0. 05)。治疗组显效29例,有效12例,无效2例。对照组显效14例,有效11例,无效7例。治疗组疗效优于对照组(P <0. 05)。治疗组不良反应发生率为11. 63%,低于对照组的31. 25%(P <0. 05)。结论温肺化瘀定喘汤治疗小儿病毒性喘息性支气管炎安全有效,值得临床推广使用。

温肺化瘀定喘汤配合常规西药治疗小儿病毒性喘息性支气管炎临床研究

目的:观察温肺化瘀定喘汤配合常规西药治疗小儿病毒性喘息性支气管炎的临床疗效。方法:将94例小儿病毒性喘息性支气管炎患儿随机分为对照组和观察组各47例,对照组给予常规对症治疗,观察组在常规对症治疗的基础上采用温肺化瘀定喘汤治疗,两组均治疗5～7 d。比较两组患儿治疗前后症状改善情况、住院时间、治疗期间不良反应情况以及治疗前后中医证候积分和肺功能指标改善情况。结果:对照组有效率为80.85%,观察组有效率为95.74%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽消失时间、喘息消失时间、体温复常时间、肺部啰音消失时间、腹泻消失时间、痰鸣音消失时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后胸满气逆、痰鸣喘息、咳嗽气促、发热出汗、倦怠乏力、腹泻便溏、苔薄白等中医证候积分均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后上述中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后潮气量、达峰容积比、达峰时间比均高于本组治疗前,潮气呼吸呼气峰流速、呼吸频率均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后潮气量、达峰容积比、达峰时间比均高于对照组,潮气呼吸呼气峰流速、呼吸频率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温肺化瘀定喘汤配合常规西药治疗小儿病毒性喘息性支气管炎可在短时间内改善患儿症状、体征和肺功能,安全性良好。

温肺化瘀定喘汤配合常规西药治疗小儿病毒性喘息性支气管炎的效果观察

分析小儿病毒性喘息性支气管炎的治疗过程中,在常规西药的基础上加以温肺化瘀定喘汤进行治疗的临床效果。方法 研究时间:2019.08.11-2020.08.14;研究对象:Contrast组(常规西药治疗),Quality组 (常规西药+温肺化瘀定喘汤);研究人数:43例/组。并对其症状改善情况进行观察。结果:Quality组患儿的中医症候积分情况,明显优于Contrast组,差异显著且存在统计学意义,P<0.05。结论:使用常规西药+温肺定喘汤治疗小儿病毒性喘息性支气管炎的效果,与单一用药相比更加理想[6],患儿的相关临床症状得到明显缓解,可行性较高,值得在临床中进一步推广使用。

小儿病毒性喘息性支气管炎中西医结合治疗方案探究

目的:分析基于温肺化瘀定喘汤的小儿病毒性喘息性支气管炎中西医结合疗法应用疗效。方法:以104例于2017年1月至2019年2月来院就诊的病毒性喘息性支气管炎患儿为研究对象,以抽签化组法对入选者进行分组,研究组和常规组各52例。常规组联用布地奈德和异丙托溴铵雾化疗法及利巴韦林口服疗法,研究组在此基础上加服温肺化瘀定喘汤,对两组临床疗效、中医证候积分、肺功能进行对比。结果:与常规组比较,研究组治疗总有效率、各项中医证候积分及肺功能指标评分均存在明显优势(P<0.05)。结论:在常规西药雾化和口服疗法基础上加服温肺化瘀定喘汤可优化肺功能和中医证候,对疗效的提升及预后的改善多有裨益,是小儿病毒性喘息性支气管炎疗效确切的中西医结合疗法。