温肾逐瘀壮骨汤对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果及对炎症因子的影响

目的:探讨温肾逐瘀壮骨汤在老年股骨粗隆间骨折患者中的临床效果及对炎症因子的影响。方法:选择2017年5月—2019年7月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者86例,随机分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例)。对照组采用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,观察组在对照组基础上联合温肾逐瘀壮骨汤治疗,术后4周对患者效果进行评估,比较两组髋关节功能、炎症因子、骨代谢指标及治疗预后。结果:观察组术后1周、2周、3周及4周的Harris量表评分分别为(74.62±5.76)分、(81.13±5.79分)、(87.45±6.46)分及(92.14±6.98)分,均高于对照组的(67.81±5.41)分、(74.47±5.63)分、(79.43±5.81)分、(83.45±6.32)分(P<0.05);观察组术后4周的TNF-a(23.23±4.31)pg/mL、IL-6(18.41±5.37)pg/mL和IL-10水平(19.43±3.21)pg/mL均低于对照组TNF-a(45.41±5.65)pg/mL、IL-6(32.59±10.49)pg/mL和IL-10水平(26.49±4.36)pg/mL(P<0.05);观察组手术后4周的BALP(5.92±0.61)μg/L、BGP(6.42±0.77)μg/L及PICP水平(162.14±13.25)μg/L高于对照组BALP(4.34±0.57)μg/L、BGP(5.69±0.74)μg/L及PICP水平(104.39±10.49)μg/L(P<0.05);观察组手术后4周β-CTX水平(0.41±0.08)ng/L低于对照组(0.75±0.11)ng/L(P<0.05);观察组术后感染、深静脉血栓、愈合不良、延迟愈合及非感染性发热发生率合计为4.65%低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温肾逐瘀壮骨汤能提高老年股骨粗隆间骨折患者髋关节功能,可降低炎症因子水平,提高患者骨代谢水平,可获得良好的治疗预后,值得推广应用。

温肾逐瘀壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折临床观察

目的在股骨粗隆间骨折患者治疗过程中采用温肾逐瘀壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,观察患者临床疗效。方法利用自愿参与原则自送桥中心卫生院2011年1月—2016年12月期间所收治的股骨粗隆间骨折患者中随机选取42例患者参与该次探究,严格按照随机数字表法分组,组别是研究组和对照组,每组患者为21例。在对照组患者治疗过程中应用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,在研究组患者治疗过程中应用温肾逐瘀壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉内固定治疗。结果研究组患者临床总有效率、临床愈合时间以及功能恢复时间均显著性更优,对比对照组患者而言,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨粗隆间骨折患者治疗过程中采用温肾逐瘀壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,可获得理想临床疗效。

股骨粗隆间骨折术后联合应用温肾逐瘀壮骨汤治疗的临床疗效

目的研究股骨近端防旋髓内钉内固定(PFNA)术后应用温肾逐瘀壮骨汤治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法纳入本单位2019年01月-2019年12月因股骨粗隆间骨折入院接受治疗的80例患者作为研究样本,采用随机数字表法分组,其中40例为对照组,接受单一PFNA手术治疗;另40例为实验组,接受PFNA+温肾逐瘀壮骨汤中西合璧治疗;比较两组髋关节功能评分(Harris)、生活质量评分(SF-36)、中医证候积分、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平、白介素(IL)-6水平及生活自理能力(Barthel评分)差异。结果两组治疗前的Harris评分、SF-36评分、中医证候积分与TNF-α水平、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组的Harris评分与SF-36评分高于对照组,TNF-α水平、IL-6水平与中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组生活自理率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在PFNA术后应用温肾逐瘀壮骨汤治疗股骨粗隆间骨折,可有效恢复患髋功能,改善临床症状,抑制机体炎症反应,提升患者生活自理能力,进而改善患者生活质量。

温肾逐瘀壮骨汤对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果及对炎症因子的影响

分析温肾逐瘀壮骨汤治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法:选取75例我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者,对照组35例予以常规治疗,研究组40例加用温肾逐瘀壮骨汤治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组术后Harris评分、IL-6、IL-10及TNF-α水平与对照组比较,并发症发生率(5.00%)低于对照组(22.86%),P<0.05。结论:温肾逐瘀壮骨汤的应用能够有效减轻患者炎症因子水平,改善患者髋关节功能,减少并发症发生。